 
|
はてなキーワード: 価値とは
まあ普通にそうだろうと思うけど、それって変なことかな？
おいおいサイド間違いだぞ
A「そもそも、モノの価値を市場価値で判断しているのがおかしい、ということに気づかなくてはいけない。」
そもそも金額で話をするべきじゃなかったね」
B「金額以外に評価軸などない」
じゃないぞ
A「そもそも、モノの価値を市場価値で判断しているのがおかしい、ということに気づかなくてはいけない。」
そもそも金額で話をするべきじゃなかったね」
A「金額以外に評価軸などない」
だぞ
価値を評価する主体が違うだろ。「社会」が価値を評価する主体だ。
納税について、「納税者当人」にとっての社会的価値の話を、無条件に「ある」といえるなら、
出産について、「産む女当人」にとっての社会的価値の話を、無条件に「ある」として良いだろ。
ここで、「ある」、「なし」を逆にしても、「根拠」がないんだから文章は成立するよね。
個々人の価値基準で如何様にも変わる。
高額納税に見栄の価値を見出す人も居れば、社会奉仕に価値を見出す人もいるだろうし、納税なんか無駄だと思ってる人もいるだろう。
これは個々人の価値基準だ。
私が言ってることと、そう変わりないところに落ち着いてきてないかｗ
ちなみに。
強制できれば、価値とか評価の話が関係ないというのは、行為を強制できるのだから、価値が「あろうがなかろうが」関係ないって意味だ。
学歴だけで足切りするような女は相手にする価値無いわけで、そいつの交友関係を狙っていくつもりがあるかどうかで決まるだろう。
あとは取りあえずセックスしたいならそれなりに着飾った方がいいだろうな。
性欲が溜まりすぎてポイント制出会い系サイトを使ってみた。恐ろしいことに40代ですら平気で苺で（1.5万円＋諸経費）売春している。
自分は30歳になったが、もうおっさんを自覚している。25過ぎたら売れ残りのクリスマスケーキとか35過ぎると卵子が老化するとNHKで報じられる昨今で、いつまでも自分に女としての価値があると思っている女性が多いのは未知の世界だった。加えて、世の中には「雇い雇われ」というところで18〜20代前半の子が同じくらいの相場で身体を売っているというのに。
ちょっと頭冷やして冷静になった方がいいよ。無理かもしんないけどさ。
http://anond.hatelabo.jp/20120215112404
に対して
http://anond.hatelabo.jp/20120215112743
そもそも金額で話をするべきじゃなかったね
とか言いだすのに、いざ金額以外の話をしようとすると、「金額以外に評価軸などない」とか言い出す。
すごいね。
名誉に関しては、褒章のランクなどで序列をつけることはできるけど、それにしたって国民の多くがそれを利用できるほど褒章は乱発されていない。
数値化できていないから尺度として使えない。逆に言えば「やりがい」「社会的貢献度」「名誉」も、ちゃんと数値化できるような基準があるのなら、それを使えるのにって話。
としたら、その高い評価は、どのようなものなの？
ひとびとに子供をつくらせることを優先すべきというコンセンサス。
ただ強いられているだけにみえるんだけど
そりゃ飴とムチのようなもんで、そうなるように強制させるという形であらわれることもあるし、妊娠したほうが有利になるという形であらわれることもある。
に対して、
高い評価を与えるのだよね？
にも拘らず
としたら、その高い評価は、どのようなものなの？
ただ強いられているだけにみえるんだけど
（これは男側からしてみても、「産む女」に市場価値はあっても、義務である「出産・育児」自体には市場価値がない）
君が言っているのは、俺が挙げた例をいじくって市場価値が生まれる形に変えただけ。
市場価値に還元できる場合もあれば、還元できない場合もある。その具体例をと言われたから出したものに対して、かってに手を加えるな。
んなこたないだろ。
義務って事は履行できない場合の罰則、もしくはデメリットがあるんだから、出産できる女性の市場価値は高いだろ。
ここで、これを女性だけに押し付けることが出来る世界を想定してるなら、その世界なら何でもアリなんだから、そもそも価値だの配慮だの関係ない。
徴兵制のように、出産を義務化するようにするようになれば、それは市場価値としては還元されない。
政治的配慮っていうのは、そういった施策も含めた出産・育児への誘導だよ。
そして、そういった誘導を生み出すための合意形成についての話をしているのに、「合意されたらそこに市場価値が生まれますよね」という話は、まったく噛み合ってないでしょう、と。
もっと具体的に話をしてくれんと、如何様にも逃げ道があって鬱陶しい。
政治的配慮って何？
還元出来る出来ないってどういうケース？
「政治的介入によって増大した価値は市場価値に反映されるから、市場価値で評価するのに何の問題もない」ってか？
いやそれ違う話だから。
その政治的配慮が市場価値に還元できる場合もあれば、還元できない場合もあるけど、何より、その「政治的配慮」そのものについての話をしているので。
どういう意図かはともかく、なんらかの意図でもって価値を上げたとして、それが共通認識なら、市場価値があるだろ。
高い評価を得られるってのも、立派な市場価値で、それをもって労働に換えてる奴なんてたくさんいる。
年収１０００万のオファーがあっても、年収５００万で働くとしたら、そこには５００万と同等か、それを超える「価値」があるんだよ。