  |
はてなキーワード: 23区とは
共に首都圏民。宮城で震度7、23区内で5強を観測したあの日、彼氏は即座に電話をくれた。
天井が落ちてくるから机の下に居ろ、ガラス片が落ちてくるからまだ外を歩くなと言われた。
徒歩で帰宅すると家に来てくれた。カロリーメイトとウイダーインのまとめ買いをくれた。
お金払うよといったらいらないと言われた。浴槽に水を貯めておくようアドバイスを受けた。
親元を離れて首都圏で一人暮らしをしている私にとって、彼の存在はとてもありがたいのだろうと思う。
でも私の部屋にあがり、テレビで津波映像を観ては盛り上がり、ノートPCでYouTubeの津波映像を観ては盛り上がり、
私に被害がどれだけ凄惨かを異様なテンションで報告してくるのに閉口してしまった。
正直、ハリウッド映画を観るような彼の態度に嫌悪感すら覚えていた。
それからも原発がまた爆発らしい！とか、数百人の遺体が発見されたってよ！みたいな内容を
メールでいちいち報告され、
彼のテンションの高さと反して私の気分はどんどん落ち込んで行った。
気分が上がるような音楽を選んで聴いても、津波映像や瓦礫の写真ばかりがよぎり、何も感じなかった。
復活してきているバラエティ番組も、うるさいだけで何も頭に入ってこなかった。
人と話すのが億劫になり外出も減った。放射線がどうのでなく、外に出る気が起きなかった。
被災者でもないのに震災関連ニュースを見ているだけで被災者気分になる人間が増えているらしいと解説された。
また伝聞。不幸な伝聞。
黙っていたら笑われた。
彼氏も不安があって、その不安が変な現れ方をしているだけかもしれない。
でも彼の冗談を、笑い声を、説明を聞くたびにスポイルされている自分が居る。
家に来られたら応じるが、着信とメールに返事をしないようになってきた。
親が避難しなさいと何度も言ってくるので、避難しようかと思っている。
今回のように、なにか問題が起きて周辺住民を避難させるような状況になったときに、
もし東京湾岸に作ってたら23区民全員を避難させることになっていただろう。
停電対象の区域分けにも不満が出ている。
板橋区の福祉施設職員（３８）は「（世田谷区などにある）高級住宅街の家ほど消費電力が多いのではないか。同じ都民としてどの区の人も平等に停電に協力すべきだ」。
[【計画停電】不公平？「娯楽施設がなぜ」「高級住宅地の方が消費電力多い」＋（2/2ページ） - MSN産経ニュースより引用
狭い土地に何軒も家が立ち並ぶ方がむしろ消費電力が多いのではないか？高級住宅街の広い家なら使わない部屋のブレーカーを落とすこともできる（実行しているかどうかは別として）
加えて、高級住宅地には政治家、有力者が住んでいたりする。だから鳩山さんや石原さんの住む田園調布は計画停電からは除外されたのではないか。
と私は思ったのだが、よく考えると、お金持ちなら自家発電設備持っていたりするような気もしてきた…
同じ都民でも平等はないと思う。23区が平等に停電するわけにはいかないだろう。官公庁が停電なんて避けるべき。
心の底から納得できるわけではないけど…世の中平等なんて目指すべき理想だよね。
written by 計画停電のない人
追記
「現在の日本の電力の30%」という話と，消費電力の伸びは家庭部門が大きいということから，
省エネ＋太陽光（ま，新エネルギー全般でもいいですが）が30%になればいいということなら，
年間何キロワットか，遅ればせながらWikipediaで調べてみた．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
| 国名 | 運転中 | 建設中・計画中含む総量 |
| アメリカ | 106,061 MW (105基) | 107,261 MW (105基) |
| フランス | 66,020 MW (59基) | 67,650 MW (60基) |
| 日本 | 49,467 MW (55基) | 66,977 MW (69基) |
| 世界全体 | 392,128 MW (435基) | 480,501 MW (531基) |
日本は原発を相当推進していたんですね．フランスを超えて2位になりそうな勢い．
世界でも数少ない原発を作る企業を抱えているし，CO2削減という点でもいいんだから，それを推進するのは納得できる．
で，気になるのはアメリカが計画中がわずか1基というところで．
実は私は原発は必要だと思っていたのですが，大前研一のこの話で考え中です．
http://www.youtube.com/watch?v=U8VHmiM8-AQ
まとめると，
とのことです．
彼は特に太陽光発電を原発の代わりにとは言っていなかったと思いますが，
個人的に太陽光発電が面白いと思うのは分散発電だという点です．
いつだったかクレーン船が電線ひかっけて大規模停電になたことがあったじゃないですか．
首都圏大規模停電（しゅとけんだいきぼていでん）とは、2006年8月14日、日本の東京都23区東部とその周辺139万世帯の住宅や鉄道などに電力が供給されなくなった出来事である。 クレーン船のアームが架線に触れ切断した事故による。
こういうのも太陽光発電という分散型の発電だと，ダメージを軽減できないかなぁと．
もちろん太陽光発電で全部カバーできるわけではないので，あくまで電力０になるのを回避する程度でいいんです．
計画停電も各自が太陽光発電を持っていれば，もう少しダメージが少ないのではないかと．
（まぁこの話は，自宅に発電装置を持てたら水力でも風力でもいいんですが）
ちなみに太陽光発電の発電量は，，うーんグラフしかないのでわからん．
とりあえず原子力との比較はお話にならない状況なのがわかりました．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
| 国名 | 運転中 |
| アメリカ | 500 MWp |
| 日本 | 1,200 MWp |
| 世界全体 | 6,900 MWp |
ただ同じくWikipediaにはこのようにも書かれています．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
積極的に開発を進めた場合の将来の導入可能量は戸建住宅53GWp(ギガワットピーク)、集合住宅22GWp、大型産業施設53GWp、公共施設14GWp、その他が60GWpなどとなっている[51]。 太陽光発電の累計導入設備量が100GWp（=1億kWp）になると、その発電量は日本の年間総発電量の約10%に相当する（200GWpで約20%、8TWpで8倍の計算）。
放射能漏れ、輪番停電の報道よりも先に、震災翌日にはトイレットペーパーは爆売れしてました＠23区。
とにかくみんな落ち着こうよ
暇人とは言ってないよ。
今までカップめん三昧だったならカップめん買ってもいいんじゃない。
23区内の停電のない地区は、日常生活にほとんど制限がないわけで。
どうして買いだめする必要がある？
漠然とした不安⇒誰かが根こそぎ買う⇒実際に品薄になる⇒不安の現実化⇒買えるだけ買う⇒もっと品薄になる⇒…
エンドレスだよ。
輪番停電はこのまま1ヶ月くらいは確実に続くという話だけれど、
それだけでもだいぶふところに響く。エンゲル係数3倍弱になってるんだ。
すぐにサラ金やキャッシングに手を出すほど困窮してはいないけど、3ヶ月以上続いたらヤバイ。
同意＆同情する。
利己心はまだ仕方がないのは分かる。しかし物流が生きてるのに買いだめに走るとか、ホントどういう判断なんだろうな・・・理解できん。
俺の家も23区だけど、食料品棚ほとんど空っぽ、という状態までじゃない。買い占めに走っているかどうか、地域性もあるのかもしらん。
23区内に住んでいる人はそれなりに融通が利くかもしれないが、現状はたぶん八王子すら厳しい状態だと思う。
八王子の人が八王子にある企業に通う、所沢の人が所沢に通うならともかく、日頃通勤難民になっているような人がわざわざ赴く必要はない。
都内？って23区内？
折りたたみできるので、電車やタクシーに乗せやすい上に、長距離もOK.
普通の折りたたみだと、長距離が難しいけど DAHON BD-1 くらすになると、20インチタイヤなので、長距離も行ける。
都をまたぐようだとオススメできないけど、新宿＜＞東京 程度の横断ならできるので
状況に応じて、タクシー電車を併用できる 折りたたみをおすすめする。 なかでもBD-1はスポーツ用の部品がそろっているのでいいよ。
安いので通勤は無理。には同意。
ただ・・・赤坂とか、渋谷とか・・・場所によっては、自転車で通りにくい場所もあるので、いきなり長距離通勤に自転車を使うのはオススメできない・・・
昔から住んでるジジババが絶対に土地を手放さないから無理なんでしょ
（ソース:世界の中の東京（東京都環境局） http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/attachement/1-1.pdf ）
（ソース:東京都建設局 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kouen/kouenannai/image/22menseki.pdf ）
しかしながら、東京は狭い、というのは数字の上では間違いです。
むしろ、平面的な広がりでは、世界の中でも広い方で、現に人口密度でも、世界の大都市の中では、むしろかなり低いほうです。
その上に、東京の土地使用においては、住宅の占める比率はむしろ他の都市に比べても高い方です。
それにも関わらず、一人当り公園面積が小さく、住宅は狭く感じるのは、なぜなのでしょうか。
それは、「低層の建物が多いから」です。特に、「低層住宅が多いから」です。
森ビルのHPによると、東京23区の平均の容積率は、僅か131%です。
また、いかに東京に低層の建物が多く、公園が少ないかはGoogleマップでも確認できます。
シンガポール: http://goo.gl/maps/EUQR
他の都市では、航空写真で見ても、この縮尺でも確認できる建物が多いですが、東京では、新宿近辺などを除き、この縮尺で確認できないような小さい建物が広がっています。このような低層住宅が広がるのが東京の特徴と言えます。
しかし、このような低層住宅が延々と広がることは、それほど良いものなのでしょうか。
低層住宅といえば聞こえはいいが、しかし、東京の低層住宅というのは、私には良いものだとは思えません。
庭などはほとんどなく、1階の日当たりもほとんどない。また、建蔽率が50%であっても、建物の他の敷地はほとんど駐車場…一般的な東京の低層住宅街と言うのは、このようなものではないでしょうか。
そうではないという人は、高い家賃を払っているか、駅から遠いか、あるいは、郊外に住んでいるような人でしょう。
日本は地震国であるため、高層建築が発達せず、多くの床面積を作るためには、平面的に広がるという方法を選択してきました。しかし、地震に強い建築が確立されつつある今、もはや、僅かな人数しか居住させられないいにも関わらず土地を占有する低層住宅は最早害悪以外の何ものでもないような気がします。
少なくとも、狭い土地建っている木造3階の一戸建てなんかは、床面積に占める階段の比率が多くなってしまい、非効率この上ないのではないでしょうか。
加えて、平面的に広がる住宅街は、通勤時間を長いものにしてしまいます（家は駅から遠くなり、また、電車による移動時間も長くなります）。これらは、余暇の時間・家族の時間の減少に繋がっていきます。
東京は高層化さえできれば、広く、駅から近く、また職場にも近いゆとりのある住環境を提供できるポテンシャルを持っているはずです。
高層マンションに反対している人は、狭い家とか、駅から長い時間歩くとか、また長い時間電車に乗ってるのが好きか、ただゴネ得を狙ってるとしか思えません。
高層ビルは景観を壊すとか言ってる人は、公園も庭もない家が延々と続く景観が好きという奇特な方なのでしょう。
シンガポールなんかは、東京より多い人口密度（6283人/km2）でありながら、緑が多くて「ガーデンシティ」なんて言われています。
それは長期的視点に立った高層化とオープンスペースのメリハリある配置によるものです。
地方出身同士カップル×共働きで子育てしてる人とか普通に山ほどいると思うんだけど…
大変は大変だけど、なんとかなるちゃーなるんじゃない？
自分が直接知ってる範囲だと、友達が23区内在住の地方出身同士カップルで、子供３人いるけど、子どもちっさい時は近所の子育て中の人と預けあいサークル的なことをやってたよ。
詳しいことはあんまり聞いてないんで、どういうきっかけでそーいうものが出てくるのか、どこで募集してるもんなのかよく知らないけど。
事故とかトラブル起きたときはどうするんだろう…そのへんの保険とか、うまいことやりやすくなってるといいんだけど。
あと、東京でも市部なんかだと保育園のバッファはそれなりにあるみたい（別の友人談）。
