「遺留分」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 遺留分とは

2024-10-07

anond:20241005215239

法的に言えば配偶者の親戚に遺留分は無い。だから配偶者バラマキしない限りは彼の親戚が散財する事は無いよ

anond:20241007001421

遺留分相手申請しないと受理出来ない

そんなの当然。

とにかく婚姻前の財産については分与対象にはならない。

anond:20241006144202

遺留分があるからたとえ遺言第三者に遺贈したとしても二分の一は配偶者に行くぞ

2024-09-02

日本で、育児放棄をしていた母親財産を遺したくないとき

韓国で、被相続人(死亡した子どもなど)の扶養義務を果たさなかったか虐待などの犯罪を犯した法定相続人(父母・祖父母など)の相続権制限する法律が制定されたそうだ。通称ク・ハラ法」

急死した KARAク・ハラ氏の葬儀に、20年間音信不通だった実母が現れ財産の半分の相続を主張したことが発端だという。それをうけてク・ハラ氏の実兄が民法改正案立法を訴えていたのだそうだ。

実兄の気持ち理解できる。育児放棄をした親には相続させたくない。

同じ事象が起きたとき日本法律だとどうなっているのだろう、と付け焼き刃ながら調べてみた。

仮定

ケース1:何も手を打たない場合

法定相続人は親になる。

100%親が持っていく。両親健在の場合はどれだけひどい母親だったとしても50%母親のものとなる。

ケース2:遺言父親100%遺すと記載していた場合

どれだけひどい母親だったとしても法定相続人である以上、親は遺留分請求できてしまう。親として全体の1/3。両親健在の場合は1/6ずつ。

父親 vs 母親相続争いになることが予想される。

ケース3:遺言父親100%遺すと記載+母親に対して相続廃除の手続きをした場合

生前家庭裁判所に「母○○は育児放棄をしていたので母○○を廃除する」と申立をして認められれば、

または

遺言に同様のことを記載し、死後、遺言執行者に家庭裁判所に申立をしてもらって申請が認められれば

母親相続権剥奪できる。遺留分請求できなくなる。

そうなれば父親100%遺せる。

中締め

遺言書いたうえで家庭裁判所申請して認められなければならんのでハードルは高いが手段はあるのだな。

ただ、準備ができないままク・ハラ氏のように若くして急死だと母親財産がわたってしまう……。

韓国の「ク・ハラ法」では、被相続人からの申立なしで親から相続権剥奪できるのだろうか?

日本法律における相続欠格――相続人被相続人殺害したり、脅したりだましたりして遺言状を書かせたり書くのを妨げたり、遺言状を隠蔽したりすると、被相続人からの申立なしでその相続人相続権剥奪される――みたいに。

また、日本で「母親財産を遺したくない」という観点だと、まだ足りないかもしれない。

追加仮定

ケース4:遺言父親100%遺すと記載+母親に対して相続廃除の手続きをした場合

その場合母親相続廃除したとしても、その義理きょうだいも実のきょうだいと同格で法定相続人となりそうだ。

ただし、きょうだい遺留分がないので、遺言で実のきょうだい100%遺すと指定しておけば顔も知らない義理きょうだい(≒育児放棄をした親の新家庭)に財産がわたることは防げる、のだろうか。

親の戸籍謄本を調べでもしない限り、自分に異母きょうだい異父きょうだいがいたか/できたかなぞ分からんよな。

むずかしい。

まとめ

財産絶対に渡したくない人がいる場合は、事前に準備しておこうな!!

法案が成立してもク・ハラ氏が帰ってくるわけではないが、彼女が安らかに眠れることを祈っています

2024-08-02

anond:20240801173312

彼女彼女毒親から離れて

遺産分けをしないという遺言を書かれた場合検討しましょう

民法は、相続人遺言によっても侵害することができない最低限の権利保証しています。それが「遺留分」です。

ただ法定相続分全額が遺留分として保護されるわけではありません。

1年以内に請求しなければ時効消滅となるので注意です。

このような遺留分制度ですが、

現実にその権利講師する減殺請求については、相続の開始と減殺ができる遺贈や贈与があったことを知ったときから1年以内に請求しなければ時効消滅してしまます

これ本当?

2024-04-01

anond:20240401155957

でも遺産愛人に渡すという遺書が出てきて、遺留分をもらう裁判をしなきゃいけなくなれば女側も弱ると思う

2023-12-14

anond:20231214230539

遺留分あるから10人いたら最大半分程度だよ

2代続いたら1/4

2023-12-02

ミツカンの件

気になって調べたことを淡々メモしておく

2023-10-11

anond:20231010181756

子も孫も死ぬまでの暇つぶしの道具やで

遺産遺留分だけキッチリ貰う準備だけしといてもう実家には帰らんとけばヨシ!

介護も何もかも妹に押し付けちゃえ

2023-08-17

anond:20230817094740

現在多数派ではないので両親が違和感を覚えることは理解しよう。

名字くらいで増田本人が何か変わる訳では無いが、受け入れるまでにもう少し時間必要

今後も良い関係を続けたいなら結婚は一旦保留することも検討してみては。

こじれたままだと遺産遺留分のみになる可能性もあるから何度もよく話し合った方がいい。

2023-06-05

子ども相続させたく無い

家業借金があるわけではない。家、預金証券などはある。老後になくなるかもだけど。

子どもには十分な教育への投資をする。継がせる家業は無い。自由に生きてほしい。子どもを持とうが持たまいが幸せならそれで良い。

ここまでは妻と合意できてるんだけど、子どもが成人後(実際には就職後)に自分が死亡した時の遺産分割については意見が合わない。

妻は子ども達で平等に分けてもらう派、私は孫がいる子どもに多く渡したい派

そもそも借金は残さないけど1円も期待するなとは言ってて、可能ならば孫を養育しない子どもには1円も渡したく無いけど遺留分があるからそれはできない。

孫については養子でも良いので生殖能力が無くてもよし。もし同性婚可能になって養子縁組も組めるなら同姓愛でもどうにかなるかな。

人間生物文化的再生産に対してインセンティブをつけたい。再生産しなくても愛してるけど、再生産しないなら遺産は要らんやろと言う気持ち

自分人生を豊かにするためのお金自分で稼いでほしい。私は次世代に種を蒔くのを手伝いたい。私が稼いだお金なので、手伝う前に逝く時にはそれ前提に分割してほしい。

就職してもしばらくは子ども作らないだろうし、子ども達の年齢差を考えると「孫がいる」の判定タイミングはいつ来るんやって気もするけど。

まだ子もの就職も定年もずっと先なんやけどね。親の遺産相続手続きしながら、自分はどうしたいか考えてた。

2023-03-05

anond:20230304090110

まあ、不満なんだったら、弁護士つけて遺留分の争いにすることだな。遺留分放棄しない限りあなた権利だ。

それなりの金はとれるはずだろう。

その代わりに兄などとは疎遠になるけど、でも最後っ屁としてそれもいいんじゃない

anond:20230305110325

親の金をさも自分のもののように考えてるのが醜悪なんだよ。

親の金親の金だぞ。使い方も残し方も親が決めればいい。

上物のある土地を割ることはできないし不動産は共同名義とかにすると面倒くさいから息子に引き継ぐことにしただけだろ。

それに均等割するのは別に普通じゃないぞ。

法律的遺留分が主張できるってだけで。

anond:20230304090110

遺留分侵害請求しろかいってるブクバカが少なくなくてビビる

そんなん親族全員への絶縁状と同義だろ

こいつら真っ当に"家族"をやったことないんだな

2023-02-03

anond:20230203101926

相続

例えば毒親がいてそいつ財産を持っていかれたくない場合

兄弟姉妹に全財産を譲ると遺言を書いたとしても遺留分で1/3を持っていかれる

兄弟姉妹配偶者にすれば1/6で済む

2022-10-26

anond:20221026164434

なら一応有効だけど、遺留分って言って他の親族一定額は相続感あるから他の遺族に裁判起こされたら全額はもらえないと思う

anond:20221026164434

なら一応有効だけど、遺留分って言って他の親族一定額は相続感あるから他の遺族に裁判起こされたら全額はもらえないと思う

2022-08-11

anond:20220811155519

馬鹿ばっかりで話にならない

法律上は親子の縁を切ることはできないので、相続遺留分しか所有権を主張できない

お互いに扶助義務はあるが成人の子生活費を全部出すまでの必要はないだろ

なんだかんだ言われたりしたところで遺留分はもらえるので、親の言ってることは間違い

ただし結局は持ってる方が強いので、遺留分より多い分が欲しければ謝るしかない

そういう意味では関わりたくないと言ってる妹が一番ましなのかも

2022-06-15

anond:20220615112452

無理に結婚しなくても死ぬ前に寄付したり、財団を立ち上げたら良い

突然死を気にするなら公正証書残しておけば、法廷遺留分しか兄弟には回らない

2022-01-11

anond:20220111004325

相続ってなんで正当化されるのかね?

国家権力から私有財産を守るというのは理解できるが、ただ子供であるというだけで、親の財産相続できることの正当性がわからない。

これが親の家業を手伝ったり、介護したりしていれば納得もできるし、そのような手伝いもしない子供が「相続権だけ」は平等だと主張するのは悪平等である

遺留分自体被相続人財産権の侵害憲法違反ではないか

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん