  |
はてなキーワード: 冤罪とは
犯罪者を捕まえて警察に突き出す様子をエンタメコンテンツ化した動画なんて、「万引きGメン」「暴走族」系のテレビ番組で古くから散々扱われてきたことじゃん。
暴走族のDQNが逮捕されたり、交通事故で障害者になったり、みたいな展開はネット上で「ざまあ」枠で消費されてきたよね？
（『イモムシ雄太19歳』という番組なんかはインターネットが「DQNざまあ」したコンテンツの代表格みたいな番組だと思う。あとは『DQNの川流れ:玄倉川水難事故』とか？）
これが痴漢の様子を撮影して私人逮捕、盗撮の様子を撮影して私人逮捕、というYouTubeコンテンツになると「冤罪」って大騒ぎだもんなあ。
万引き犯や暴走族が捕まって晒されるのは楽しいのに、盗撮犯が委縮する社会になると困る。まあ分かりやすいよねインターネットに常駐している弱者男性って。笑
冤罪可能性や人権保護の観点で言うなら、あらゆる刑罰に対して同様の問題が生じうるのだから、死刑廃止の根拠としては説得力に欠けると思うんだよな
いっそのこと、「あらゆる刑罰は人権侵害なので廃止すべき」くらいまで言ってくれたら筋が通ってるし、うっかり同意してしまうかもしれない
そこは理屈じゃなくて単にヨーロッパ様がやってるから、っていうただの尻馬ライダーだから
そりゃ「冤罪の可能性ガー」とか「取り返しがつかないからー」とか口では言うけど
実際のところそういうタテマエをいちいち自分の頭ン中でクソ真面目に考えて消化してるわけじゃないの
自分の場合、大切な人が被害にあったらと考えたら、死刑は当然だろと思う
ぶっちゃけ強姦あるいはイジメレベルのことでも、人生狂わせるような行為をしたやつは死んで償うべきで
8割の日本人が死刑制度に賛成してるってのはすごく腑に落ちるわけ
けど、2割の人はそうじゃないんでしょ
そうじゃない人って、何がきっかけで死刑廃止を信じるようになったんだ？
そこを上手く説明出来たら、死刑賛成してる人たちの考えを変えられるかもしれないよな
もちろん一般論としては知ってる
けど冤罪で無期懲役の判決受けるのも、即日開放されるような痴漢ですら嫌で、冤罪そのものをなくすのは被害者には関係ない話だよね
刑務官に人殺しさせるなって話も、仕事なんだからきっちりやってくれとしか思わん
監禁や強制労働はやるけど、死刑の仕事だけ嫌とかわがまま言うなよと
他にも、色々言われてるのは知ってる
けど、どれも自分の大切な人が被害にあってると考えたら、関係ない話持ち出すなよと思う
そこら辺どうなん？
医学部に行きたい女の子→減点して不合格でヨシ！女ら自主性は無視してヨシ！
就職したい女の子→腰掛け女は蹴って男を採用！女の自主性は無視してヨシ！
痴漢被害にあった女の子→冤罪の可能性があるのにすぐに痴漢とか言い出す女は怪しいしただの自意識過剰に過ぎない、性被害をなくしたいとかいうクソみたいな自主性は無視してヨシ！
マララ・ユスフザイさんやグレタさん→大人に都合よく洗脳され利用されてる広告塔。自発的にあんなこと考えるはずがない。ゆたぼんと同じ扱いでヨシ！
水着を着たい女の子やAVに出たい女の子→この少女の夢はなんとしても叶えてあげなくてはならない。女の子の自発的な夢を毀損するとはフェミは悪魔。女性の自主自立を阻んでいる由々しき事態。我々は性的消費をしているのではなく自発的に少女が水着を着たい、きわどい服を着たいと言っているのでそれを支援しているにすぎない。女性の自主自立を支援する活動の一環と我々の趣味趣向が合致したwin-winの関係である。こうした少女がいるのは事実なので支援すべき。
立ちんぼ、トー横でパパ活する女の子→頭が悪くてまともな知性がないから身体で稼ぐバカ。でも都合よく利用できるので利用する。立ちんぼ女子が自発的にセックスを持ちかけて来るので女の自主性を尊重しつつビジネスを成り立たせてあげてるだけに過ぎない。
今回の件って「全然関係ない待ち合わせしてただけの女を犯罪者呼ばわりした動画撮って公開した」のが名誉棄損に当たるってことだと思うんだけど、私人逮捕系Youtuberって基本的に動画勢じゃん。
たぶんだけど同じように「撮影しながら言いがかりはつけたけど無実だったから動画公開はしてない」案件って無数にあると思うんだよね。実際、XなどのSNSで「転売してないならスマホのLINE履歴見せろって言われて見せたら、ややこしい真似するなって恫喝された」みたいな暴露は出てきてるわけだし。
ただ、動画撮って公開する行為まで至らなかった場合、いきなりわけわからん知らん奴から犯罪者呼ばわりされる行為って何かの罪に問えるんだろうか。
仮に無実だったのに取り押さえられたら傷害罪や監禁罪に問えるとは思うけど、たぶんよっぽどのキチガイでもないかぎりそこまでしてこないだろうし、無実なのに取り押さえさせようと怪しく見える行為を取った場合は、逆に罪に問えなくなる可能性は高いと思う。
俺個人としては実際に犯罪行為に手を染めてる奴が私人逮捕されて、私人逮捕することで小銭を稼ぐくらいは別にどうでもいいと思ってるんだけど、その行為の裏であいつらが綿密に裏取ってるとも思えないし、「公開されていない冤罪」の数を考えると、やっぱクソだなって思ってしまう。
じゃあ、冤罪の可能性がないような事件なら死刑にしていいじゃん
逃げんなよ？
アキバの無差別殺人に真犯人がいると思ってるのか？思ってないなら死刑でいいな
馬鹿はしゃべんな
「必要悪」って言葉が合ってるか分からんが、冤罪の可能性がゼロなら、まあ、遺族感情とか考えたらしょうがねえかなあ、ぐらい。
島流しって書いてる人いたけど、社会から隔離しただけで納得できるかどうか、島を探し出してリンチするような奴がいないか、とかそんなとこかなあ。
それって感情論ですよね？
冤罪で自分や親族が死刑になる可能性を排除したいっていうのはロジカルですけど
ちなみに俺は消極的存置派なので死刑廃止に関する議論をするつもりはない
「有害なシスターフッド」という言葉は私が考えたのではなくこのブコメで気付いた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4744961213879241295/comment/WildWideWeb
最近よくシスターフッドシスターフッドと聞くけどそれってホモソーシャルと何が違うの？と常々思っていた。
シスターフッドが良く働く時もあるけど悪く働く時もある。
なまじ人権に配慮して死ぬ準備や看取りや祈りなんてさせるからまるで一人の人権ある人間を殺害するかのような倒錯を引き起こすんだろ？
食肉加工される牛さんと同じでいいんだよ死刑囚なんて。
連行から実施を人任せにするから感情労働の側面も出てくるんだよ。オートメーション化しなよ。
そもそも人権いうなら身体を拘束して施設に収容してる時点で人権も糞もないだろ。しゃーないだろそれは。法で決まってんだから。
さすがに死刑クラスの犯罪を知りませんでしたごめんなさいと思ってるやつはいないだろ。
せいぜい懸念は冤罪だけど。明らかな現行犯とか、そんな必死こいて人権守る必要あんの？
キモくて金のないオッサンや弱者男性は生活保護に赴けば働けと追い出され、面接ではその年までなにやってたのと追い出され、
気晴らしに日中散歩していたら不審者として扱われ、家には近所の交番のお巡りさんがいまどんなご職業か尋ねに来て、
社会に排除に排除を重ねられて自死を迎えたら、大家さんや特殊清掃員の皆さんこそ「大変でしたね」と同情を集めるのに、
生ゴミを処理して無縁仏というゴミ集積場に放り込まれておしまいだもんな。
