はてなキーワード: エビデンスとは
検索したら簡単に得られるデータにすら当たらず、適当に放言していることに苦言を呈すエントリに対して、
検索したら簡単に得られるデータにすら当たらずに適当に放言する連中が出てくるのは面白い。
東京都 新たに224人の感染確認 過去最多 新型コロナ | NHKニュース
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200709/1000051155.html
小池さんが検査数が多かった、3000人検査したから多くなるといった主旨で話していたがいつも検査数を知らされてないからどう判断していいのか分からんわ。
233スター(205人)
今一番求められるのはコロナの問題を落ち着けて早く収束させてくれってことでしょ。
そこでそこそこ上手く制御した上で、いま知事が変わってコロナ対処に差し障りができたら困るってのが小池支持じゃなかろうか。
宇都宮が2位というのはそこだと思う。小野もエビデンスにとった対処をというがどのみち今の段階ではコロナ対処にはエビデンスなんて少ないんだし、経済全振りでコロナ拡散されるのも困る。
山本も債権を発行した金を、給付じゃなくて中症重症病棟(作りすぎてのコロナ後の補填も含む)や都民全体の検査費用に当てるみたいな方向に振ったら案外とも思ったりしたな。
中症重症病棟で受け入れられる範囲であれば、ただの風邪に近いものはある。とすると金満で対策するのなら中症重症病棟をべらぼうに増やせばその分感染緩和を許容できるし経済も動かせる。
抗原検査は手軽にできるんだから、金をぶち込むなら、全都民に2週間に一回検査みたいな荒業して、10回ぐらいやったらたらコロナは東京から駆逐できると思うよ。
だけどエビデンスとは何か?先に金かけて明証分析総合枚挙(デカルト)がなりたつ調査をして、査読プロセス(他の専門家によるチェック。高いレベルの学術雑誌だと鋭い批判を受ける。これに正しく反論したら論文は受理される)をへて積み重なった知識の集合体。
んだけど、コロナは世界初のことばかりなんだから、エビデンスなんかないものが多数。それでいてもエビデンスがある!と曖昧な調査を元にエビデンス呼びしたりする。
エビデンスがあるものを積み重ねれば正しい結論に導くと、そもそも調査まだしてないからエビデンスがないのに勘違いした行動をする。
エビデンス自体金と時間をかけての試行をしてから生み出されるもの。なのに金と時間をかけて調査する前に調査するエビデンスをという本末転倒な発言が横行する。
また価値判断に陥ると特に評価は難しい。一応は強引に銭勘定に還元して評価させるという手はあるが、銭勘定するまでの準備が整ってないものが多いし、銭勘定できないが社会に不利益な要素が見過ごされる。
広げると偽陽性によってコロナに感染していない人間も陽性として隔離される。狭めるとコロナに感染している人間を見過ごして感染を広げる。
「コロナ感染を広げないこと第一」であれば国民全員に対する定期的な抗原検査だね。偽陽性で巻き込まれて隔離される人間もそうとういるだろうけど、コロナに感染している人間を逃す比率は一番減るから一番早く収束する。
巻き込まれた人間はたまったもんじゃないかとはまあ思うけど、表面的には当人は陽性だから納得はするかもという気持ちもある。
個人的にはある程度偽陽性巻き込みを前提に隔離をしていかないとならないとは思う。さて「どこまでの偽陽性巻き込みが社会的に許されるのか?」、これにエビデンスを元に正しく評価なんてものが「今の段階で」できるのかねぇ。
トリプルチェックの弊害ってエビデンスもあって、例えば、トリプルチェックをするとシングルチェックとエラー検出率が変わらないので、時間ロスするだけなんだよね。 pic.twitter.com/nezesOfZZR— さとう㌠ (@sato_p6) December 2, 2019
「多分ですけどね。彼らは“栞に何かを書くという行為そのもの”には理由だとか是非を求めてないんです」
俺はグラス片手に、二人の会話をただ聞いていた。
個人的には興味のある話ではあったけど、アイスコーヒーを薄めてまで参加するほどじゃない。
「そんな大層なものではなく、より曖昧で、漫然とした、不確かな感情ですよ」
「ハッキリしねえなあ」
「そうです、ハッキリしない。けれど彼らにとって、それは大して重要じゃないんです」
センセイの言っていることは捉えどころがない。
前提の共有もエビデンスもあったもんじゃないが、お茶請けには悪くない持論だ。
「上手くいえませんが……“何かを発露したい”という欲求、といいますか」
「“呟き”……ツイッターみたいな?」
「そうですねえ。昔の偉い人が、そんなことを言っていたような気がします」
それに不思議と、会話の端々に真理めいたものがあるようにも感じられた。
俺の中に漠然とあった違和感、それを治めるのに二人の会話は丁度よかったのだろう。
「で、その心は?」
「つまり当人たちも自分たちが何でそんなことをしているか、実際のところは良く分かっていないってことです」
「はんっ、アホくさ」
いきなりの酷い例えに、俺たちのコーヒーを飲む手は止まった。
「横槍ですみませんが、できれば飲食店にふさわしい比喩表現を」
「おっと……こりゃ失礼」
近くにいたマスターに諌められ、センセイは分かりやすくションボリしていた。
顔を伏せていて表情は伺えないが、俺の席からでも分かるくらい耳を紅潮させている。
センセイは基本的に淑やかな人だが、話に熱が入ると周りを困惑させることが多い。
以前も独身貴族が「結婚は人生の墓場だ」なんてボヤいていた時、「しかし夜は墓場で運動会ですよ」と言って場を凍りつかせたことがあった。
別に俺は名古屋民が他県と比較したがる傾向についてはなんともいってない
あえていえばあるんじゃないかなと思う。本音を言えば東京大阪除く都会とされるような地域なら似たようやもんじゃないかと思うが
俺が言いたいのは、名古屋人が特に神奈川を敵対視しているっていうのは間違いと思うということ。データでエビデンスを示すことはできないけど、生まれ落ちてから名古屋にしか住んでいない俺の意見であることはいっこうのよちがあると思う。
神奈川なんて誰も気にしていない。
もっといえば、県別対抗戦みたいなときに神奈川は結局東京じゃんみたいな気になるのでノーカン扱いになるのだ。だから、神奈川を敵対視していない人が多いと思う