  |
追記
ナマ同人は危険じゃないとか大っぴらにやりましょうとは言ってないです。
ナマは特別に危険、と言いまくる根拠はどこにあるのか、という話です。
名誉毀損や肖像権侵害にあたる（から二次より危険）、という方は過去に問題になったのが二次・半ナマばかりな状況をどう説明しますか？
個人的にこれは、「質」的危険度＝ナマ＞それ以外、「量」的危険度＝それ以外＞ナマ、なだけだと思っています。
要は内容だけを考えればナマのほうが危険と言えるが、一般への露出具合、中古書店や委託売買等の点でナマ以外のジャンルのほうが問題になった事例が多い＝危険性も高い、ということかと。
それを考慮せずに「とにかくナマは危険！」と言い、自重したらしたで「腐女子のローカルルールｗ」等と貶められる今の状況はおかしいと思っています。
二次より危険だからではなく実在人物の感情に配慮すべきだから、という理由は、じゃあ架空のキャラなら好きにしていいの？となってしまい、私には受け入れられません。
kiyo560808
まさにそんな感じです。書き方下手で伝わらなかった。二次もナマと同等に小規模な活動に限定すべきだし、権利者への配慮を持つべきだろうと。
Harnoncourt
ナマは危険のソースの１つは俺かも（汗。80年代に光GENJI本を売ってたらイベントで苦言を呈されました。肖像権の問題。写真を載せてなかったからお咎め無し。こういった話が拡大して伝わってるだけだろう。
ありがとうございます。良ければ本の内容（年齢制限の有無やBLかどうかなど）を教えていただきたいです。事務所の方がイベントにいらっしゃったということでしょうか？
http://anond.hatelabo.jp/20140728144957
冷静な読解ありがとうございます。
なるほど、著作権侵害より名誉毀損のほうが「賠償額が大きい」からより危険、ということですね。
http://anond.hatelabo.jp/20140728123942
モラル＝対象の感情的に「架空のキャラを侵害するより実在人物への侵害のほうが抵抗が強い」のは理解してるって。
しかしそれは感情の話であって、「ナマの方が危険」の根拠にはならないでしょって話。
このエントリでは「どっちがより嫌か」ではなく「どっちがより危険か」の話をしてる。なぜならナマが問題になる時いつも「危険危険！」とばかり言われるから。
で、私の主張としては「どちらも同程度に危険だし、権利者に配慮すべき」と言ってるの。
もしあなたが二次萌え時代にSNS投稿したり書店委託したりしてたのなら、それはモラル的にOKだと思ってたの？
個人的にlisagasuさんの反応が気になっていましたが、当方の言いたいことは汲み取っていただけたようで安心しました。
批判的なブコメがほとんどでしたが、参考になったしありがたかったです。
では、再び地下に潜ります。
分厚い技術書を100冊
いや、100冊は言いすぎだろー。
いい技術書って１冊を完全に理解するのに時間がかかるものだし、逆に１冊を本当にマスターできたら、その分野の書籍はほかに読む必要なかったりするもんだけど。
社長ってさ、来る日も来る日も仕事のこと考えててさ、毎日ストレスに苛まれている。
俺には理解できないんだよね。
仕事なんてある程度でいいじゃない。
それよりも余暇を楽しく過ごせばいいじゃない。
何でそんなに苦しんで生きてるの？
ほんっと理解できないんだよね。
閑話休題は「余談をやめて話を本筋に戻す」という意味の言葉なんですが、
上記ように「これから余談を始めます」という意味で使う人が後を絶ちません。
普通だったら、そのこと自体は、意味を勘違いして覚えていたということで、それほど責められるものではないです。
が、今回の場合、世の中で使われている誤った物理用語をあてこする記事であることが問題です。
「日本語もまともに使えないのか」「方程式を解く前に日本語を勉強しろよ」
結局、我々は何か特定の分野のプロにはなれても、あらゆる分野のプロになることはできません。
自分の得意分野の素人に対して「そんなことも知らないのか」「あいつらバカだ」と罵ってはいけません。
その言葉は別の場面において、ブーメランとなってあなたに帰ってくるのですから。
流石司法試験の問題は、ゴチャゴチャに絡み合った問題を扱いつつも
http://www.moj.go.jp/content/000123137.pdf
つーか、この民事の論述なら、大体の人が
「あー大体知ってるけど詳しくはわかんねー」くらいに知識あるだろ。
供託しとくか、せめて本人が妥当と思ってる金額だけでも払っとけば良かったのに
負けるなーこれ」くらいはわかるだろ。
うんごめんなさい。
文系からの理系転向組で、入社当初は右も左も分からない状態だった。
「お前には一生かかっても無理」
「どうしてこんな出来の悪い奴の相手をしなきゃいけないんだ」
などと暴言を吐かれ続けた。
教育の内容と言えば、これを読めとばかりに本を貰うだけだった。
私は悔しくて夜も寝ずに勉强した。
受験の時より3倍も勉强した。
分厚い技術書を100冊読んだあたりで、先輩の言うことが分かるようになった。
むしろ、その程度の事を、どうして偉そうに話せるのか、疑問に思うようになった。
元々、私の地頭力は高かったのだ。
私の飲み込みの速さは部署内でも噂になるほどだった。
2年目の半ばにして、先の先輩より力をつけてしまった。
そして、その時が来た。
新しい案件の設計において、その先輩がこんな複雑な設計は使えない、と言い出した。
私は、「他所では普通に使われている設計パターンですよ」と言いたいのを飲み込んで、
「そうですね。チームの一番下に合わせないとプロジェクトは動きませんよね」
と言ってしまった。
周りの反応は様々だった。
ﾌﾟｯと噴き出す者、気まずく沈黙する者、それは言っちゃいけないと目線で制する者。
先輩は顔を真赤にして震えていたが、何も言い返してはこなかった。
それからはギクシャクした空気の中で仕事をこなして、定時で帰ってきた。
心が重い。
小さいところのローカルルールが、大きいところで妥当とは限らない ≠ 小さい場所のローカルルールをデカいとこに適用すべき
わかるかな？
あー、元増田が言ってることが、ってことなら、ちゃんと読めてるのか。
弁護士一家が無駄にふっかけてきた争いで最終的にこっちに有利に終わらせたことはあるが？
「じゃあ報酬取らないもん！」でタダ働きしちゃった不動産屋なんだけど
いや、わかってらっしゃる。なんか救われるね。
つーか、滞納家賃の回収代行とかがアングラ稼業になっちゃってるのも
弁護士が聖域を作ってるせいなわけで。
弁護士の独占領域が取っ払われれば今より確実に誰もが幸せになれる。
弁護士どもは業務領域を各分野のプロフェッショナルに明け渡すべき。
黙って離婚調停と過払い金の回収だけやってりゃいいのに。
弁護士先生ったって、それぞれの専門ジャンルに踏み込んだらクソ素人。
その分野に特化してる弁護士ならともかく、そうじゃないなら
※ただしイケメンに限る。とか、男はATM。みたいなのって女は否定するけど、
そう思ったほうが女叩きしやすいっつーか。「俺がモテナイのは女のせい、女が馬鹿でクズなせい」って思えるから俺的には楽なんだけど、なんで女は否定すんだろうな。
つーか、女は否定するけどさ、これを言ってる男は別に２０代後半、３０代の女に対して言ってるというわけじゃないというか。
１０代の美少女に学生時代もてなくて。１０代の美少女がイケメンにｷｬｰｷｬｰ言ってたり。
そういうのみてて悔しいってのがまず先にたってる。
あと、女的にも１０代、２０代のころは回り叩かれないように「イケメン君いいよね～」って話あわせるじゃん？あれやられると、ブサメンがその女を好きだった場合めっちゃ傷つくわな。
そういう経緯があるし、ロリコンで１０代の美少女しか好きになれないから、女の感性はクズだ、こんなにいい趣味や個性を持ってる俺を認めないのはクソだ。と俺は思いたくなる。
「何が中身だよｗイケメン肯定じゃねえかｗ」と実体験から強く思い込む。
スラムダンクの流川とか、韓国のなんとかっていうイケメン男優とか、二宮君？みたいな、ああいうのにｷｬｰｷｬｰいうじゃん。なんだろ、モコミチとか？
ああいうクラスの男達って必死にあそこまでなってるわけだけど、普通の男が働きながらそんなに容姿に気を使えるわけないだろｗ
絶対に届かない壁を見せ付けられると、やっぱり叩くヤン。金持ち叩きと同じ。金持ちはクズってみんな思うヤン。
女でもブサって結構おおい、つーか電車で見ても７割くらいはブスだろ（男連れのイケジョは除く）。それなのになんでモテナイ男の気持ちっつーか、意を汲み取るっつーのができないんか不思議だわ。
ブサメンをたたきたいサディスト女が多いのはなんでだ？？むしろ「そのとおり！イケメンしか興味ないです！」くらい演技しろや。できない？やっぱ女はクソだなwwwwww
努力すれば～とか言い出すブサメンもまたおかしいと思う。お前不細工なのになんで遺伝子残そうとするんだよ。良質なイケメン精子残そうぜ。ブサメンは子供もカワイソウだろ。ましてや低収入ならなおさら。イケメン相手に不倫して託卵してもらう前提のATMになりたいっていうなら話は分かるけど。
