  |
はてなキーワード: 子供の人権とは
「40代〜50代の女性のうち約1/3が子無しなのに未だに子供が居ない女性を異常扱いする社会が異常」っていうけれど、
寧ろ逆だと思うんだよねえ
自分の親(70代)の世代は、結婚せず子供も持たない女性って寧ろ「自立した職業婦人」として尊敬されてたし
それって少数派だったからこそだと思う
子供を持たない女性の数が増えると、それって自ら主体的に選び取ったというよりはただ単に結婚出来ない劣った存在として、見下されるようになってしまったのでは。
要は数が増えるとレアリティがなくなる
で、これって「子供」に関しても同じ事で、昔は子供の数が多かったからレアリティがなく、子供は大事にされなかった
「子育て支援」というのは本来、シスヘテロ対人性愛出生主義者の特権構造なので、平等の観点からすると認められるはずがないのだが、「社会全体にリターンがあるんだから、(シスヘテロ対人性愛出生主義者以外のマイノリティも含めた)社会全体にとって得だよね」という論理を認めないことには、子育て支援そのものがいずれ無くなるんじゃないかなぁ。
「政教分離があっても、文化的価値のある寺社を税金で守ることは、信仰とは無関係にすべての市民にとって得だよね」という話をしているのに、「信仰の自由は人権なんだから、俺たちの信仰を税金で守れ！」と叫んだところで、税金で守ってもらえないマイナー宗教の信徒としては面白くないよね。
まあ、「家庭の特権を解体して、子供の人権を第一として、行政や地域が育児に積極的に介入すべき。結果として、家庭内の育児負担も減るだろう」という方針を私は支持したいけど。
amunku キスシーンすら封じられたインド映画が「ダンスしてラブラブを表現」とか最高な方向に行く快作に溢れたのを知っているので、規制が進んだ上でどうするのか、は嘆く前に少しもがいてから弱音を吐いてほしい
規制された上で頑張れというお達し。
萌え絵にもそう言えよ。
今回は「萌え絵の規制は大反対なのにテレビの規制は大賛成」な論敵として選ばれたamunkuさんが、最近盛り上がった萌え絵炎上である月曜日のたわわ案件では、どのようなコメントをしているのか調べてみました！
（もう一人の方は無言ブコメが大半で、たわわ問題では表現の自由戦士として名高い白饅頭を罵倒するコメントくらいしか見つかりませんでした）
amunkuのブックマーク
「どうせ女もいい思いしてるんだろ」とか言い出すんだよな。男と女で性的に見られる意識が真逆なのはこういう漫画のせいで浸透しない。恥ずかしげもなく女を鑑賞物と平然と言い切る作品が溢れている、人権侵害なのよ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718216879353880962/comment/amunku
現実とフィクションの区別がつかない男がそれなりの数いるということ。少なくとも日本で痴漢は犯罪であるという当たり前の風紀が全ての男性に周知されるまでは（女子高生エロいが日本文化としてある）控えるべき
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718241157743732898/comment/amunku
未成年のおっぱいに興奮してもいいという公共意識を隠さない日本。広告出す場所の問題つってんのに表現規制と騒ぎ事が大きくなる。我々は子供の人権無視しておっぱいに癒やされたいです！と騒いで恥ずかしくないのか
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718217861291314370/comment/amunku
キモい脳みそ下半身男ども、諦めろ、公共の場でエロ本は読めなくなるし、女子高生かわいいねなどと言ったらえっ？という顔で見られる世界に日本はなるんだ。もうとっくに周りの女性はそんなお前らにドン引きしてるが
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718261983515194786/comment/amunku
ヒエ…たわわファンが痴漢予備軍であることの証明をしている…頭が悪すぎて凄い
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718617788996286914/comment/amunku
この件無視を決め込んでる日経と講談社は信頼も信用も置けない企業/性犯罪の矮小化に日本の漫画は一役買ってる。セックスのこと誰から学んだ？母親じゃないだろ男目線のファンタジーであるAVとエロ漫画からだろう
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718794062067426082/comment/amunku
よくエロ2次表現規制で揉めてるときに「これがだめなら殺人描写もだめになるけどいいのか」とか言う人おるけど、事件が身近な人にはもちろん駄目なわけで、治安が悪くなってくると探偵物が受けなくなるというね
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718880569732848578/comment/amunku
その理屈で言うなら女と子供の人権のためにガンガン少子化を進めていくべきなんだから
日の当たる所であの反出クラスタと同じような主張でもしたらいい
毒親なんて概念が無かった頃はバンバン産んでバンバン虐待していた。今だと子供を産むべきではないと判断される人達も、咎められることなくバンバン産んでいた。昔は親というものの地位が高く、親は無条件に有難いものとされ、親や教師に子供は逆らえなかった
個人の幸福が重んじられるようになり、虐待に対する風当たりが強くなり、「親は子供を幸せにすべき」という価値観が強くなるほど、産まない選択をする人が増え、少子化は加速した。
産まない人が増えるほど、「子育てのつらさは産む選択をした人の自己責任」と言われ、益々産まない人が増える
自分が毒親にならない保証はないし(特に毒親持ちは、毒親の連鎖というリスクもある)、仮にならなくても、その子がいじめや性犯罪にあったら？もう片親が毒親だったら？その苦しみの責任はその子を生み出した自分にもある。
そもそも戦争や犯罪に満ちたこの世に新たな命を生み出す事のリスクはあまりにも高い
親ガチャという言葉が流行り、親の権威はかつてに比べて失墜した。誰が養ってやってるんだ、ということは許されない。子供を産むのはエゴ、と言われても何も言えない。
そんな世の中で、自分の意志で生み出しておいて虐待する親は大悪人なのだ
かくして少子化は進行する
私は毒親や虐待を責めるのは正しいと思ってるし、従って少子化は悪い事ではないと思っている。
一方、少子化を悪だとする界隈(小山晃弘、YS)などは、少子化はコミュニティの崩壊、少子化は女のせい、少子化解決の為に女の人権を制限しろ、女子教育をなくせ、と言う。
あいつら、「みんなが言いにくいこと、見ないふりをしている事にズバズバ切り込む反ポリコレ」を気取っておきながら、ダサいやつだなと思う。自分らだって都合の悪い事に切り込んでない。
あいつらは「可哀想ランキング上位」であるらしい女性のことは積極的に敵に回すし虐げる。そうすればミソジニー信者達が持て囃してくれるから。
一方、もっと可哀想ランキング上位である「子供」のことは虐げられないし、敵に回せない。虐待が増えてもいいから子供を産め、なんて言わない。誰もがかつては子供だったからな
特に小山晃弘は、自分がかつて母親に虐待されていたからか、母親による虐待や毒母を強く非難して子供の味方を気取る。
それでいながら、女は金を持つな離婚するな男に養われろ、と推奨する。
夫に生活を握られてるから子供が(性的)虐待されてても離婚しない、というケースは無視して、父親が母親の暴走を抑えろ、と主張する。
ツッコミ所多すぎて、自分の嫌いなものを攻撃することと自分の好きなものを守ることの両立のために炎上したケースごとに都合よくフェミニズムや子供の人権の理論をつまみ食いしてるようにしか見えん。
本屋のくだりもガバガバ過ぎる。結局プロセスの中で子供に見せてるだろそれ？そしてそれは見えないようにできるだろ？できるんだからすればいいじゃん。
風俗の看板も店名だけ分かるようにしてゲスい文章は削除するように工夫できるし実際そうしてきたんだよ。
それを完全に徹底して世界からなくすのは無理ってことと、でもできるだけもっとちゃんとゾーニングするってことは全然両立するだろ。
それが女性向けに跳ね返ってきたからかもしれないけど、なんかオッサンみたいなこと言ってるぞ？
後半も、じゃあ「新社会人に向けて」って理屈さえなかったら新聞広告になってOKだったのか？
未成年キャラのBLもまた「癒し」「ご褒美」として接種されてるものではないのか？
別居中の長女からの手紙「弟妹に暴力振るったあなたには会いたくない」→「嫁に書かされてるんだ！暴力なんてしてない！」→「自閉症の次女にイラついて殴る蹴るした」
「前妻と今の嫁、二回も偽DVで子供を連れ去りされた！親子断絶許せない！保護シェルターの場所晒してやる！」
https://togetter.com/li/1715199
妻に子供を連れ去られた父親「戦いごっこで子供を蹴った」「チ○チンを触られるのを止めようとして胸を触った」「警察も児相もそれを虐待扱いする！理不尽だ！」 https://togetter.com/li/1585612
子供の為の相談ダイヤルに、共同親権支持の別居親たちが「子供の人権を守れ！」と群がり、こぞって電話をかけている https://togetter.com/li/1584915
「子どもを監護したことがある親なら、この画像の恐ろしさが分かると思う」共同親権演説の写真が話題に。 https://togetter.com/li/1636458
そもそも「子どもが欲しいかどうか」を考える以前に、「自分は親になれる人間か？」を考えなきゃいけないのにそれをしないで都合よく子供育てて子持ちというステータスを獲得したい、チワワだか猫ちゃんだかを飼いたいの延長で子ども欲しがってんのが問題なんだわ。
国や自治体の福祉は全然使えばいいけどその上でも、子供を育てられる経済力あるか？絶対虐待しないと言えるか？
疲れてるときに街なかで子ども見て「うるせ〜な」と思ってないか？
病気や障害のある子どもが生まれた場合に受け入れて育てるだけの経済力と精神力あるか？
ちゃんとそこ考えてから子どももうけるか、不妊治療するかを選ぶのがあたりまえなんだよ。
犬猫飼うのでもちゃんと飼えるかどうか考えろって言われるのに人間の子どもは犬猫以下の扱い。
子供の人権もクソもなかった時代はみんな子供をバンバン産んでバンバン殺してたよ
ところが、子供の人権が重視されることになった結果
「子供を産んだ以上は責任がある。子供が不幸になるくらいなら子供を産むな」という正論が飛び交うようになった。
みんなも貧乏で虐待予備軍のDQNカップルが子供産むのとか反対だろ。
現代では、まともな人間だけが金を掛けて子供最優先で命懸けで育てろ、他所に迷惑をかけず子供を安全に幸せにできるケース以外は産むな、と言われるようになったんだよ。
すると、当然自信がないから子供を産まないという人が沢山出てくる。
虐待への知識も理解も進んできたから、虐待の連鎖を恐れて産まない人もいる。
その究極として、反出生主義がある。犯罪や虐待やいじめが蔓延る恐ろしい世界に子供を産むのは虐待だ、産まない事が正解、という思想だ。
「何かもう疲れてしまった。だめなお母さんでごめんなさい」 障害がある１７歳の息子を絞殺した母の絶望 ワンオペ育児、自身のうつ病
https://news.yahoo.co.jp/articles/87b010a29b8640f85822d9f898597f85d2bd81db
このニュース、なんで異常に同情されているのか分からなくて怖いし気持ち悪い。
勝手に生涯健常者で過ごせるだろうという希望的観測の元に人一人この世に産み出し、勝手に殺しておいて最大でも懲役５年って軽すぎる。
この場合は後天的な障害らしいけれど、少なくとも子供を産むって事はいつもそういう可能性と隣り合わせなんだよ。
この事件の場合離婚してすぐに生活保護って事は養育費を払っていなさそうな父親も悪いので
父親には半分責任を負わせろとは思うけれど、だからといって母親が無罪になるなんておかしすぎる。
簡単に逃げるような男と結婚して子供を産むって時点で想像力が足りなすぎたんじゃない？
なのにお母さんは何も悪くない、痛ましい事件だ、で済ますって……。犯罪者に対してあまりにも甘い、甘すぎる。
一体どこが母親に厳しい世の中なんだか。
自称独身研究家で独身率の増加を問題視している人もコメントしているけれど、
結婚するって事はこういう事件が起きる可能性も内包しているって事だしその反対に独身率が上がればその可能性は減るのに
誰一人として一方的に殺された子供を思い遣らないコメント欄に吐き気がする。
常日頃は加害者の人権ばかり守られて被害者の人権が守られないとか言ってる人すらも、殺された子供の人権は完全に無視ってどういう事なの。
