  |
はてなキーワード: 子供の人権とは
いや爺さんちがそうだったんだけど（まあ確かにそういう家ではあったが）
あと田舎はそもそも昔から専業主婦なんかいないぞ、専業主婦ってのは都市部の形態
田舎は大体自営業（農家など）だし農家の嫁が専業主婦なんかできるわけないだろ
あと生活に求めるレベルも低いし（今だって田舎は都会じゃ虐待認定されるような子育て平気でしてる家あるしな）
専業主婦ってのは、都市部で家から離れた職場に出勤して働く形態が普通となり子供同伴で仕事が出来なくなった＆
子供の人権意識が向上して昔は当たり前だった虐待まがいな育児（家に子供だけで放置等）を避けるようになった結果生まれたもんだよ
教育意識も向上したから親がしっかり子供に勉強教えて習い事もさせるってのも普通になり母親に働いてる暇がなくなった
都市部の中流家庭がそれが可能なくらい豊かになったって事でもあるが
今はそれらを外注できる保育園や学童や塾等が充実して、親が自分でやらずにその間働いてその金で外注という手段も取れるようになった
出生主義とは「産まないより産んで虐待する方がマシ」という思想である
にもかかわらず、そう認める人を見かけない。
だってそうでしょ。産んで、その内何割かが不幸になって、何割かが犯罪者になって、そうやって回ってきてるんでしょ社会は。
虐待被害者も犯罪者も障害者もみんな生まれてきて社会を回してる。犠牲者を出しながら。そういう世の中を持続させようという思想なんだから、「産んで死なない程度に虐待する親の方が産まないより偉い」とハッキリ言うべきなんじゃないの。
もし言われたら「ふざけんなテメーが虐待されてみやがれ」って思うけど。
でも、言わないんだよな。産まない女は苦しめとほざく、小山晃弘とか花つ葉とかのアンチフェミ系反出生。女は平気で敵に回して、少子化解決の為に女の人権を制限しろ、女子教育をなくせ、と言うくせに、子供に関しては「虐待されても仕方ない」とは決して言わない。むしろ虐待親を叩く。虐待親を擁護する女を叩く。小山晃弘は母親の虐待被害者だから尚更。
あいつら、「可哀想ランキングに立ち向かい、みんなが言いにくいこと、見ないふりをしている事にズバズバ切り込む反ポリコレ」を気取っておきながら、ダサいやつだなと思う。自分らだって都合の悪い事に切り込んでない。
あいつらは「可哀想ランキング上位」であるらしい女性のことは積極的に敵に回すし虐げる。そうすればミソジニー信者達が持て囃してくれるから。
一方、もっと可哀想ランキング上位である「子供」のことは虐げられないし、敵に回せない。虐待が増えてもいいから子供を産め、なんて言わない。誰もがかつては子供だったからな
子供の人権が重視される現代社会では、誰もがうっすら反出生だと思う。
虐待事件が起きれば、虐待するなら産むな、出産免許制にしろ、と騒がれる。そして虐待したくないから産まない、という人が出てくる。虐待親への刑罰が甘すぎる現状ですらこうなのだから、虐待親への刑罰が厳しくなったらもっと産まない人は増えるだろう
10代前半の出産、逆に60代とかの高齢出産、貧しい未婚女性の出産、DQNやメンヘラの出産、不倫や托卵の子の出産、障害者の出産に否定的な意見ばかりが溢れる。子供が不幸になる可能性が高いからだ。リベラルも保守派も。保守派は同性カップルの出産を子供が可哀想だと叩く。
ちなみに障害者の出産は、親が障害者のケースと子供が障害者のケース両方を指す。親が障害者だと子供がヤングケアラーにされると非難が殺到するし、発達障害者界隈では「発達障害で生きづらい、生まれてきたくなかった。障害のある子供を産まないで。産むことを美談にしないで」という声が大きい。「発達障害で生きづらい女性が理解ある彼くんを得て同じ障害を持つ子供を産みました」漫画の作者は、発達障害界隈に「発達障害者は子供を産むな！遺伝する！」と叩かれていた。
ともかく、子供が不幸になる可能性が高い出産は反出生主義者でなくとも反対する。「子供が不幸になる可能性が高いなら産まない方がいい」というのは「うっすら反出生」だと思う。反出生とは「この世に生まれた時点で不幸になる可能性が高い」というものだからだ。
そして、とにかく産め産め言う出生主義者達は、これらの出産、もっと悲惨な背景の出産も全て肯定できるのだろうか。
その結果生まれる不幸は全て、社会持続性のために仕方ないと言えるのだろうか。
悲惨な虐待の連鎖も、凶悪な毒親も、犯罪者に育ってしまう子供も社会持続性のために仕方ないのだと。
もっと言えば、旭川いじめ事件やコンクリ事件の被害者の苦しみすらも、社会持続性のために仕方ない、子供が被害者や加害者になってしまっても産まないよりマシだから産め、と言えるのか。
性被害のトラウマにより異性との性行為ができず子供を産めない女は子供のいる性犯罪者より蔑まれるべきだと、
そう言えるのか。
言ってみてよ。
さあ。
子供に判断力がないことや権力勾配、出産時のリスクが高いことを理由に
権力勾配あるし立って歩けないほど肉体が脆弱で生まれてくるじゃん。
免疫系未発達ですぐ病気になるし、たまに両親に虐待死させられたりするじゃん。
ティーンはロリコンから走って逃げられるけど幼児が親から逃げるの不可能じゃん。
どうしてロリコンは禁止なのに夫婦の子作りは無審査でいいのさ？
どう考えてもロリコンより親の方が理不尽に子供の生命や人権握っとるやろ。
俺は子作りが無審査で許されるなら当然ロリコンも無審査であるべきだし、
子作りが審査通れば許されるなら当然ロリコンも審査通れば許されるべきだと思うぜ。
そうじゃないという人は認識が間違っている。
あの青い空； zeru urdin hori（ バスク語 by Google翻訳）
@ForwardBluesky
返信先:
@ishizakipampam
さん
女性カップルがドナーから精子の提供を受け出産・子育てをされている場合もありますし、男性カップルが代理出産・特別賞支援組・里親などで子育てをされている場合もあるようです。生殖可能性がないのでしょうか？
石埼学
@ishizakipampam
8時間
返信先:
@ForwardBluesky
さん
里親や養子であれば婚姻・家族ではなく非営利法人類似の枠でいいのでは
石埼学
@ishizakipampam
8時間
返信先:
@ForwardBluesky
さん
青い空； zeru urdin hori（ バスク語 by Google翻訳）
@ForwardBluesky
6時間
返信先:
@ishizakipampam
さん
「不妊の人を助けたいという動機から志望する代理母もいる。妊娠出産という経験を素晴らしいものと考えていて、それ自体から幸福感を得ている代理母も多いという。」だそうです。
（老人の発想）
代理母という人身売買を幸せだからという理由では認められない。
お寒いポエムには鼻で笑っちゃうような気持ちが悪いポエムが集まる
生活能力＋事務能力がないだけでは無い上に、親が稼ぐ力までがないと、
子どもは本当に苦労するだろうね
せめてどちらかあれば子が困窮することは無いんだが
増田：100％虐待されるのが確定で産まれてくる子供の人権は？
↓
ワイ：99.999999999999999％であっても100%ではないので 親権停止でいいんじゃないの
↓
見本：子育てじゃないが部下育成で同じようなことをしている。
日頃からオシャレしてナンパしてセックス頻度も高い恋愛強者の民族ですら少子化。
昔、農家が多かったころは子供を作るほど働き手が増えて親が豊かになった。
今は子供の人権の概念が生まれて子供を働かせることは禁止になり教育費は高騰した。
少子化しているのに不登校になる人数は年々増えている。つまり子供が不登校になる確率は激増しているということ。
ニート化する確率も上がっている。親には産んだ責任と育てた責任がのしかかり、ニートになった子供を養い続けるリスクが生じている。
子供には労働させてはいけないし介護もさせてはいけない＝とにかく親のための道具にしてはならないという子供の人権の概念、
子供が不登校になりニートになり「育児期の負担」が一生続く可能性の上昇、といった、
親の負担の急激な増大が先進国の少子化を招いていると思われる。
もし子供を産む事が義務付けられたら、今以上に虐待や毒親が増える
虐待するような親は産むべきではない
毒親なんて概念が無かった頃はバンバン産んでバンバン虐待していた。今だと子供を産むべきではないと判断される人達も、咎められることなくバンバン産んでいた。昔は親というものの地位が高く、親は無条件に有難いものとされ、親や教師に子供は逆らえなかった
個人の幸福が重んじられるようになり、虐待に対する風当たりが強くなり、「親は子供を幸せにすべき」という価値観が強くなるほど、産まない選択をする人が増え、少子化は加速した。
産まない人が増えるほど、「子育てのつらさは産む選択をした人の自己責任」と言われ、益々産まない人が増える
自分が毒親にならない保証はないし(特に毒親持ちは、毒親の連鎖というリスクもある)、仮にならなくても、その子がいじめや性犯罪にあったら？もう片親が毒親だったら？その苦しみの責任はその子を生み出した自分にもある。
子供はうるさくてわがままで、他人に迷惑をかける。それを開き直る親は叩かれる。他人に迷惑をかけたくないなら、産むべきではない
それに、我が子がコンクリ事件の犯人のような悪人になったら？奴らの親が奴らを産まなければ、被害者の苦しみはなかったのだ。生まれついてのサイコパスはいる。育て方と性犯罪は関係ないという記事もある
そもそも戦争や犯罪に満ちたこの世に新たな命を生み出す事のリスクはあまりにも高い
親ガチャという言葉が流行り、親の権威はかつてに比べて失墜した。誰が養ってやってるんだ、ということは許されない。子供を産むのはエゴ、と言われても何も言えない。
そんな世の中で、自分の意志で生み出しておいて虐待する親は大悪人なのだ
かくして少子化は進行する
私は毒親や虐待を責めるのは正しいと思ってるし、親の責任を問うのも正しいと思うし、従って少子化は悪い事ではないと思っている。
一方、少子化を悪だとする界隈(小山晃弘、YS)などは、少子化はコミュニティの崩壊、少子化は女のせい、少子化解決の為に女の人権を制限しろ、女子教育をなくせ、と言う。
あいつら、「みんなが言いにくいこと、見ないふりをしている事にズバズバ切り込む反ポリコレ」を気取っておきながら、ダサいやつだなと思う。自分らだって都合の悪い事に切り込んでない。
あいつらは「可哀想ランキング上位」であるらしい女性のことは積極的に敵に回すし虐げる。そうすればミソジニー信者達が持て囃してくれるから。
一方、もっと可哀想ランキング上位である「子供」のことは虐げられないし、敵に回せない。虐待が増えてもいいから子供を産め、なんて言わない。誰もがかつては子供だったからな
特に小山晃弘は、自分がかつて母親に虐待されていたからか、母親による虐待や毒母を強く非難して子供の味方を気取る。
それでいながら、女は金を持つな離婚するな男に養われろ、と推奨する。
夫に生活を握られてるから子供が(性的)虐待されてても離婚しない、というケースは無視して、父親が母親の暴走を抑えろ、と主張する。
二世が思想信条に関わらずほぼ強制されるので、困った親である以上の加害性をはらむ。子供の人権の問題。
親の思想信条と教義が不可分で善し悪しがそれらしくなっていると、子供の成長にかかる社会的倫理観の育成も、個人の自由であるべき思想も、同様に扱われてしまう。
つきつめると宗教家から子を保護する形になってしまうが、宗教に関わらずともすべての親は思想的に偏っている。それが個人であるということだ。
現時点では、子供の第三の場所、親と教師とは利害関係のない大人との接触が持てて、色んな意見があることを知る場所を作ることしかできない。また、家に居たくない時に一時的にでも行っていい場所。
本の中に自分の世界を構築できる子は限られている。インターネットは以前より思想の自由を感じにくい。
ローカルコミュニティーでは親の影響がかかるから、お金にも居住区にも左右されない、思想的に自由な場所…図書館しか思いつかない。 5 時までの。
せめて、勉強したりひとりになったりするために、自由にスタバの類に行けるだけで、どんなに救いになるだろうか。でも行くようになったら小遣いが制限されたりするだろう。もともと毎日も行ける程の額は無いだろうし。
居ていい場所は本当に得にくい。
