  |
はてなキーワード: ウィル・スミスとは
「僕がラップを始めたのは12歳の時だったんだ。自分のラップノートを作ってて、その中ではいろんな汚い言葉を使ってた。でもその本がおばあちゃんに見つかってしまってね。おばあちゃんは直接怒るのではなくて、本の最後のページにメッセージを書いたんだよ。それを見て、ファーックって思ったよ」
それを見て、ファーックって思ったよ
そういうとこやぞ
自分で整理しておいてなんだけど、わりとメンヘラなのかもしれない。
恐らくこれが私がモヤモヤしている原因。
それと私はDV家庭で育ったので暴力に対する心理的ハードルがどうやら普通の人に比べて著しく低いみたい（あまり自覚がないがどうもそうらしい）なので、ウィル・スミスの暴力に対する忌避感が少ないというのもあると考えられる。
俺はいよいよアメリカンポリコレの量刑ルールが分からなくなっちゃった
「一生に何度もない晴れ舞台に参加した脱毛症の人の髪型を茶化してウケを狙う」事は
「ビンタ一発」よりも軽微な罪なの？
暴力は絶対に駄目だけどそれでも殴ってその事実を認めて法で裁かれる覚悟があるか？という話。
今回のは体育教師が「あれば暴力じゃない。愛の鞭だ。お前のためを思って殴ったんだ」と言い訳する暴力とは違う。
知的レベルの低い底辺高校のスケバンでも「顔はやめな、ボディにしな」と「暴力はバレないようにしなければならない」という判断ができるというのに、ウィル・スミスときたらまさかカメラの前で暴力をふるうなんてありえない。
別に素晴らしい行為だとして賞賛する気もないけれど、最も醜悪とか言う程の事か？とも思う
どう考えても最も醜悪なのはクリス・ロックの発言の方だと思うんだが…
そりゃあ暴力はよくないけれど、時と場合とその程度によるでしょ
これって例えば飢え死にしそうな人がおにぎり1個盗んだのに対しても
家族を守るために罪を厭わず行動したウィル・スミスは素晴らしい
アカデミー賞授賞式のウィル・スミスの行動が「最も異常で醜い瞬間」呼ばわりされるのって
言われた奥さん当人がビンタしていても同じ事を言われたのかな？
だったらアメリカという国の異常性が浮き彫りになった気がするが。
男と女、差別した側とされた側で、立場が同じ訳がないんだから、一口に「暴力は絶対悪」で済ませるのは不平等だと思う。
ていうかBLMの時は寧ろ物を壊すとか商店を破壊するとかのもっと酷い暴動が支持されてなかったっけ？
それと整合性取れない気がするんだが
アカデミー賞の授賞式で、家族を揶揄するジョークに激高したウィル・スミスがクリス・ロックを殴打した件だが、欧米のメディアや有名人からはウィルに対する批判が殺到している。
Will Smith hits Chris Rock on Oscars stage
Will Smith went low by slapping Chris Rock. In his attempt to justify it, he went even lower
ウィル・スミスのやったことは感情に任せて暴力を振るうという幼稚な振る舞いで、何も擁護する点などない。彼にはクリス・ロックの侮辱に対して怒りを表明し、家族の名誉を回復する機会は充分にあっただろう。それが開かれた文明社会での常識的な振る舞いである。マーク・ハミルが言うように、感情のコントロールすらできずにセレモニーをぶち壊したウィル・スミスの行動は醜悪にすぎる。あそこはほかの受賞者にとっても晴れ舞台、夢がかなう場所だったのだ。
一方、同じネットでも英語圏と日本語圏では全くトーンが違い、「ウィルよくやった」「暴力はよくないがウィルの行動はわかる」というような、積極的な肯定から消極的な容認、彼の行動に理解を示す論調が強い。ここに私なんかは日本人の暴力への親和性、ハードルの低さ、暴力を許す空気を感じてしまって怖い。
ウィル・スミスが奥さんを侮辱したクリス・ロックに激怒し、平手打ちしたことに「気持ちはわかるが暴力はダメ」って言う人
「アカデミー賞授賞式という場所で、全世界に中継されている中、自分の家族がジョークのネタとして侮辱される」
という行為の暴力性を一度考えてほしい
言葉も立派な凶器だよ— 潜水蛙〈フロッグマン〉 (@un_known_frog) March 28, 2022
ウィル・スミスの件だが、「賛否両論あると思うが」との書き出しが目立つのだが本音で「否」と思う人がいるのだろうか。妻の名誉のために瞬発的にとった正しい行動だったと思う。殴る行為を全て悪いこととしか思えないのは認知が歪んでいる。— 丸山ゴンザレス (@marugon) March 28, 2022
妻を侮辱されて、無数のカメラが回って世界中に生放送されてるアカデミー賞の舞台に迷わずつかつかと上がって侮辱した奴の顔面を殴るウィル・スミス、くそかっけぇな……（— 榎宮祐♟️ノーゲーム・ノーライフ11巻発売中 (@yuukamiya68) March 28, 2022
4月から関東に行くの関西人も多いけど、東京もんが「え、関西出身なの？何かを面
白い事言ってよ」みたいなクソつまらんふりをしたときにウィル・スミスのモノマネしますって言ってビンタする選択肢が増えたので春から東京で生きる関西人はレパートリーに加えとくといいですよ— 荒神ヤヤ🐯 (@connectomancer) March 28, 2022
どんな人でも大事にしている人の悩んでいることをダイレクトに言われたら怒ると思う。言っちゃいけないラインを超えることを言われて激怒しないのも問題だと思う。ウィルスミスの愛情を感じる。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4717361912502547874/comment/kurukurucure
殴る暴力と言葉の暴力って等しいと思っている。殴ったらあかんって良く聞くけど、言い続けてもダメだ。私は言葉の暴力でパニック障害になった。殴る事は肯定しないが、言葉も等しくダメだ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4717361912502547874/comment/ryussy777
侮辱されたことにきちんと怒るのは大事。脱毛症で悩んでる人を世界中に晒して傷つけたのだから平手打ち済んでむしろ良かったね、というレベルでは…
https://b.hatena.ne.jp/entry/4717361912502547874/comment/nicoyou
何も私も暴力のすべてがいけないと言っているわけではない。「正当な理由があったら暴力を行使してもいい」というのは正当防衛として人間に認められた権利であって、例えばいまウクライナで起きているような人道危機などには暴力を行使してでも跳ね返さなければいけない局面だろう。でも今回はそこまでの局面だったか？ ウィル・スミスはウクライナの国民とは違い、暴力以外の言論や表現により、あそこで起きた事態を回復する手段は十分にあった。それを選ばずにノータイムで暴力を行使したウィル・スミスの振る舞いは言語道断であり、批判されて当然だろう。こんなことは法的にも倫理的にも当たり前のことだと思うのだが、そういう論議に行かずに「家族を侮辱されたんだから暴力行使してもいいだろ」みたいなロジックが雑に展開されることが怖いのである。
法治国家では社会秩序維持のために、報復として正当な範囲であったとしても、個人が暴力による私刑を行うことを禁じているんだよ。
だからウィル・スミスの行為は『社会秩序に対する罪』にあたる。
『殴られたコメンテーターに対する罪』ではなくてね。
コメンテーターは殴られるくらいの報復を受けて当然だし、そこに異を唱えている人はそっちの方が（侮辱された人に対しての）人権意識が欠けていると思う。
あとは『社会秩序に対する罪』をどの程度の重さと捉えるかだけど、個人的には「まあ、あの状況ならカッとなるのもしょうがないでしょ、ドンマイドンマイ」程度のモノとしか思えないし、世の中的にもそんな流れになるんじゃない？
ウィル・スミスの件って緊急性とかは加味されないの？
全世界に向けて嫁の悪口言われてよく平手で済ませたわってくらいにウィル・スミスは平和的解決をしたと思ってるんだけど
「暴力は良くない教」の信者ってあそこで胸倉付かんだり押したとしてもウィルがダメで
そんなことよりこれ：
https://www.bbc.com/japanese/60896996
なんでまた「ドリーム」なんだよ！
洋画に原題と関係ないクソみたいな邦題付けるのはもうしょうがないから何も言わないけど
わざわざ幼稚園児みたいな舌ッ足らずな英語でタイトルつけんのマジでやめてくんねーかな？
日本人がアメリカ人に持ってる「何でも大雑把でセンスない」ってイメージ
アメリカのことなんか何にも知らないバカ日本人が作って勝手に日本中に広めてるだろ。
