■ウィル・スミスの件についてモヤモヤしているので自分の考えを整理す

• 妻への侮辱に抗議する→正しい
• 言葉の暴力に対して暴力を行使する→私は正しいと考えるが法律的には正しくない
• 上記を何故私が正しいと考えるか？→私が妻の立場なら嬉しいから
• 何故嬉しいのか？→自分のことを大切だと考えてくれていると感じられるから
• 言葉の抗議だけだと嬉しくないのか？→嬉しいとは感じるが暴力を振るった時ほどではない
• 何故暴力を振るった時の方が嬉しいのか？→「衆人環視の中でも暴力を振るってしまうほどに激昂する＝それだけ大切だと考えてくれている」から

恐らくこれが私が感じている感情のロジック。

自分で整理しておいてなんだけど、わりとメンヘラなのかもしれない。

で、モヤモヤしている理由も考えてみる。

• 暴力を振るった事に対するペナルティがあること→法律的に正しく、私も正しいと思う
• 言葉の暴力に対するペナルティがあるのか？→米国の法律がわからないが、コメンテーターには前科があるらしいからペナルティは機能していないと推測
• 言葉の暴力が放置され、罰則がゆるいこと→おかしい

恐らくこれが私がモヤモヤしている原因。

それと私はDV家庭で育ったので暴力に対する心理的ハードルがどうやら普通の人に比べて著しく低いみたい（あまり自覚がないがどうもそうらしい）なので、ウィル・スミスの暴力に対する忌避感が少ないというのもあると考えられる。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:01

ツイートシェア