  |
俺と同じかも。
対応策は、そういう自分の特徴を知り、気合で覚えるか、メモをとることかな。
研究者っていうか素人YouTuberとかの野次馬なんじゃないかねそれ
○○党は不正防止のために党内規則をこのように制定して、独立した監査チームで半年ごとに監査します、みたいな根拠がほしいんだよ
与党の失点はみんな必死で見つけようとするから顕在化しやすいけど、野党の失点を探す人が少ないというだけで、現野党がクリーンとは全然思えないのでな
どいつもこいつも「近しい」「近しい」うるせーーーーーー！
ずべこべ言わずに引け！！
近しい：親しい。親密だ。
これだけ
「近しい」に「距離が近い」とか「似ている」の意味はねーーーーんだよ！！！！
上司も！同僚も！マナー講師も！サンリオ当たりくじのアンケートも！！
みんな近しい近しい言いやがって！！！！
近しいは近いの丁寧な言い方じゃないっつーの！！！
うちの実家の近所には、花街、つまり遊郭があった場所がある。もちろん地元の人間は大体知っている。
小さいころ、まだ生きていた祖母が、まあ壊れたレコードみたいに同じ話を何べんもするのだが、花街のあった辺りを指して「綺麗な女の人が大勢いてねー」などと教えてくれたことがあるし、花街はなくなっても花街を相手に商売していた商店とかは今でも存続している。
戦後に花街自体がなくなった後も、映画の撮影か何かで使われたことがあったらしい。
とにかく私はそこに「負の歴史」など感じたことはないし、その地域を特に避けて暮らしたような経験もない。
何年か前、ふと思い出して、私の実家の具体的な地域で検索した。
そうしたら、所謂花街の研究者か趣味者というのか、そういう人がまさに私の近所でフィールドワーク？をしていることがわかった。
ほうほうと思いながら見ていたら、その花街の歴史が、「複雑な歴史」的な描写で描かれていた。まるでうちの近所が遊女の死体を積み上げて繁栄したみたいな書きっぷりだった。
んんん？？？となって、その人に限らず他の花街探検系（変なジャンルだな）の人の記事とか見たら、何かどれも同じ書きっぷりだった。
「この街の繁栄は遊女の犠牲の上で出来ていた……」「地元の人はそれを知っているのだろうか……」みたいな。
いや、近所にそういう歴史があったの別に子供の時（平成中期）から知ってるし、それについて何とも思ってないのだが。
特に鼻についたのは、遊郭研究者たちの、「自分の研究は覗き趣味ではない！」みたいな変な自意識だ。
〇〇ディープ案内みたいなのに影響を受けてドヤ街に行き地元の労働者の顔をバシャバシャ撮って「これが日本の真実！」みたいなことをやっても、それが薄っぺらくて日本の実情なんか何にも反映してないのはわかるだろう。
廃墟探検とかして私有地に入ってバブルの残り香がどうとか耽美ぶっても近所の人間には迷惑でしかないだろう。被差別部落とされる場所に行って「ここは部落ですよー！悲惨な歴史がある街ですねー！うわーホルモンだー！」なんてやる奴はましてだ。
だがそれが「遊郭」になると途端に高尚な研究になり、また地元民を指して「あなた方はこの歴史を本当に誇りに思ってるんですか？」的な問いかけまでし始めたりする。
いい加減にしてほしい。あんたがたはただ外からきて勝手に街を貶してるだけだ。しかもそこは廃墟ではなくまだ人が住んでいる場所だ。
遊郭（跡地）にもそれこそ「複雑」な歴史はあるだろう。だがそれは八百屋とかパン屋とか花屋にもそれぞれの歴史があるのと同じことでしかない。もちろん現代の性風俗やラブホテルとかでも同じだ。
「過酷さ」は別に遊女とかにかぎったことではなく、農民でも漁師でも商人でもみんなが被っていたことだ。ただ「性」「セックス」が絡むだけで注目するなら、それはモンド映画的趣味と全然変わらない。
私は地元の歴史に何の負い目とか感じないし、別に「遊郭で町おこし」とかやっても全然かまわないと思っている。この街で暮らしていた漁民も農民も侍もそして遊女も、露骨に言えば繰り広げられたセックスも、みんな絡み合った歴史の一つだ。
それを忌避したり、何なのか知らないが清廉ぶって「悲しい歴史……」などと暗黒時代の様に彩ることこそ、逆に過去の人々に失礼だろう。
それは根本的に変だろ
現与党だけは絶対嫌という動機なら野党がいくつあろうがランダムでいい
与党以外の何かいいところって動機なら各党の吟味が必要になるし別に野党がひとつにまとまってることに利がない
批判をするだけでいいならそのとおり。
ただ、法改正をするためには過半数の賛成を得なくてはならないので、与党になった方が不正を正しやすいんだよ。
なにかを実行するのであれば、その権限があった方がやりやすい、という単純な話だね。ねじれ国会になると法案が通りにくくなるとかと同じ。
なので、「批判をするだけでは足りない」と考えている人がいたとして、政権交代におけるもろもろの不利益とトレードできるぐらいの価値をそのあたりに見出すやつはいるだろうな、という話だな。俺がどう考えているかは別にして。
「ガラガラポンした方が早い」みたいに考えるやつがいるのは、全然理解できると思うんだがな。特に持ってるものが少ないやつとか。
要約
タワーマンションの建設によって地元住民が被る損害やストレス、そして新しい住民への不満が述べられています。新住民が富裕層であることに対する反感や、土着の住民が大切にしていたコミュニティや風景が破壊されることへの怒りが表れています。また、政治や法律が必ずしも正しくないことや、タワーマンション建設の裏にある不正や地上げ問題についても批判しています。
1. 新住民への攻撃的な態度：新住民に対して反感を持つことは理解できるものの、彼らを「頭の悪い人を扇動する金持ち」や「外国人」と決めつけている点は偏見が強すぎます。これにより、本来の問題の焦点がぼやけてしまいます。
2. 一般化のリスク：土着民全員が新住民を憎んでいるというような言い方は、過剰な一般化です。個々の感情や考え方は異なるはずなのに、それを無視して一括りにしているのは問題です。
3. 政治批判の矛盾：政治や法律が正しくないと批判しつつ、同時に「政治が決めたことだから間違っている」とするのは論理的に矛盾しています。政治や法律を完全に否定するのではなく、具体的な改善点や対策を提示する方が建設的です。
4. 反対運動や地上げの主張：タワーマンション建設に対する反対運動や地上げ問題を強調していますが、それらの主張が感情的すぎて具体性に欠けるため、説得力が薄れてしまっています。
「自民党でないこと」が一番大事だから野党がどんな低レベルでも迷うことなく投票すべき
自民党でなくなるのならメンバー全員が小学生の政党でもいいんだよ本当に
