  |
はてなキーワード: 出生率とは
女性枠はいらないけど、女性でも男性と均等に扱ってもらえる社会になればいいなと思う。
小学校、中学校と「男と女は平等！」の精神で育てられてきたのに、社会に出ようとするといきなり「女性」であることが壁になって、すごくとまどった。
具体的に言うと、就職活動中に女性だからすぐ辞めるんだろう、辞めるような人はいらない、と執拗に言われた。
もちろん、女性は結婚出産などで退職する機会が多く、企業がリスクマネジメントとして女性を採用しないほうがメリットがあることは客観的に理解できる。
ただ、これまで平等だなんだの言っといて、社会に出ても男性と対等に渡り合うことができない世の中は、やっぱり歯がゆい。
女性差別だ是正しろと主張するわけではない。しかし、度々「男に生まれたほうが良かった」と思うことがある。なぜそう思うのか、ということを考えると、そこにはやはり性による違いがある。
ただ、男性と同じように社会で働きたい活躍したいと思う女性にとっては、やはりまだ難しい。これでも、今退職するかどうかの先輩女性方が、野山を分け入るように道をつくってくれたお陰でまだやりやすい世界にはなっているのだけど。
逆説的ではあるが、子どもよりも仕事をとりたい、稼ぎたい活躍したいという女性が住みよい世界にならないと、出生率は上がらないと思う。今では女性も馬鹿じゃないから、自分で生計を立てて初めて子どもを産みたいと思える。もちろんそこに仕事を辞めても余りあるくらいの男性の収入があれば別だけど、そんな人は社会に出ない女性はまだごまんといるのでそこらへんから娶ってくれたら良いんじゃないかな。
逆に女性が十分に収入を得られたら、働かない男性と結婚して養う代わりに子育てしてもらえば良い。
●団塊世代(1945～1949)
自分達が日本を作り上げたと思ってる"超"勘違い世代。 お前らが作ったのは借金。キチガイ多し。
行動力や根性は多少は持ち合わせているがたいした事は無い。 唯一評価できるのは繁殖力の高さ。
ただしあまりにも高すぎて未だにエロイ事件を起こすのもこの世代。
団塊と一緒に踊ってただけの世代。自主性なし。下の世代にも疑いを持たず踊ること(Yesマン)を求める傾向あり。
上が団塊で且つ人口減少期に生まれた為競争は緩やかで勘違いが増殖。団塊の劣化コピー版。
●バブル世代(1960～1969)
未だにバブルもう一回とか言ってるバカや、バブル後の脱力感で魂まで抜けた奴が多い。
金銭感覚が狂ってるため消費率は高めなのが救いだがほとんどは無能。企業内でがん細胞化している世代。
世代人口が一番多いにもかかわらず出生率を下げていたりと、 繁殖力は極めて低い。
いたの?
あきらめモード全開。やる気ナッシング。パラサイト多すぎ。 気持ちはわかるが、仕事しろよと。
愚痴らせたり文句言わせたりすると最強な所や、他人に頼りまくるところは団塊そっくり。
セックルセックル!小学生のうちから無駄なセックスしすぎ。おまえら大丈夫かよマジで?あんま期待して無いけど頑張って。
戦後動き出した日本の鼓動がゆっくりと止まるのを見守ることになる世代。彼らの未来は暗く冷たい。
「少子化」っていうのは「人口置換水準を大きく割り込む現象」のことだからね。
「日本社会は子供を作るのが（育てるのが）大変だ」というのは恐らく正しい。
だがそれが「少子化の主因」かというとそれは違う。
単純に「夫婦1組が生む子供の数」は60年代から変っていないからだ。
社会が子育てに厳しいからといって、日本の夫婦はそれを乗り越えてちゃんと子供を生み育ててきた（いる）、というのが事実。
現在の少子化の主因はあくまで「非婚化」と「晩婚化（こちらは一時的な出生率押し下げだが）」、これに尽きる。
そしてアメリカの移民層、ごく近年のフランスといった例外を除けば、少子化は基本的に先進国共通の現象。
まあ習い事の一環として、下の子を「お受験用幼児教室」に通わせている。
自分たちは特にお受験も考えていないので「のほほん」としているが、
他のママたちは、本気でお受験を考えてるのか、結構真剣だったりする。
お受験塾のママ達の生活ぶりを聞いていると「スーパー金持ち」が多く、
自分達なんて庶民も庶民、ド庶民なんだが、
それを見ていると
「他のママ達は、第２子を作る経済的余裕は、（少なくとも自分達よりは）あるのに、
なぜ第２子を作らないんだろう？」と思う。
「経済的余裕がなくて第２子を作らない」
のではなく
「精神的余裕がなくて第２子を作らない」
のではないか？
「全精力を一人っ子に注がなければならない」という義務感が、
「第２子なんて作ったら、第１子に割かれるエネルギーが半減してしまう、お受験に失敗してしまう」
第２子を作る経済的余裕も、肉体的条件も兼ね備えているのに、
何とも「勿体無い」ことである。
高齢化問題というのは 寿命が伸びたという事に起因していて、これにたいしては定年を伸ばすという事が検討されている。
少子化問題に対しては 移民も検討されているけど 徐々に回復していくでしょ。ただし、少子化問題が解決しても どんどん高齢化していき 定年が伸び続けることには変わりがない。それは医療技術が伸びているから。
そして、わすれちゃいけない人口問題があるから、人口を増やし続けるのは 火星から資源でも採掘できるようにならないと無理。
最終的には 老化の抑制ができるようになれば、高齢化に天秤を傾けることが当たり前になる。つまり 高齢化には普通は傾いていくもの。
国民皆婚に近い状態で完結出生児数が2人台前半だと、かなり長期的に見れば人口維持がせいぜいという状態になるが、平均寿命が長くなることで人口は増え続ける
少産少死への人口転換自体は、むしろそうならないと人口爆発が収まらなくてそれはそれで問題なので、基本的には問題視されない
しかし、極端な低出生率は問題視され、それを「現在問題となっている少子化」と言っている
では、なぜ極端な低出生率に陥ってしまったのだろうか？という文脈においては「少子化の主な原因は非婚化」でいいだろう
うん、日本も韓国も人口の割にたくさん技術発展に貢献してる、とは思う。
でも、それらの国は人口がピラミッド型で負担が少なかったときに楽しくＨして、ポコポコ生んで、ベビーブーム起こしてるじゃん。
今出生率が低いのは、育児コストその他の個人的問題が原因じゃん。
中国は今、本来ならポコポコ生める状態だし、一人っ子政策は間違いなく将来人口比にダメージを受ける。
まあ資源の集中って意味もあるだろうし、将来増えすぎてもまずい、って打算もあったとは思うけど、できるのに（子供産める余力があるのに）しなかったことを、感謝？は少し筋違いなので、賢明な判断だと称賛するくらいはすべきじゃないかな
男も女も独り身であることが楽なんだよ。どうなっても仕事（収入を得る作業）には縛られるのだから、それ以外のことに縛られたくない。そう思うんだよ。
昔は結婚をして女が家事を男が収入を得ると言うことでそれぞれが縛られることに対して分散していたから結婚と言うことに対する魅力があった。
しかし、今は、男も女も、仕事と家事のどちらにも縛られることになる。
そんな状況をよしとするのは相手への大きな魅力しかない。そこそこの魅力ではダメだ。
それならば、恋人として会いたいときにだけ会い。別れたくなれば別れられる状態の方が魅力的だ。
そういうことだと思う。
打開策は、結婚することによって1世帯の収入を増やすこと。だと思う。
籍を入れているだけで月に5万から10万円程度支給するようになれば、既婚率が上がる。
既婚率が上がれば出生率も上がる。（病気や事故で片方が死んだ場合でも1世帯と考えて支給は継続されるようにする。ただし配偶者への遺族年金は廃止する。）
そんなのはありかな？
【少子化の原因は「機会均等法で自活できるようになった女性の意識変化」による未婚率の増加と晩婚化】
平成17年の出生率は1.26。しかし「1夫婦あたり平均1.26人の子供しか産んでいない」は間違い。
この調査の対象者は「15歳から49歳の女子全体の平均出生児数」。
■《1夫婦当たりの平均出生児数》は？
昭和47年の調査では2.20、そこからほぼ横ばいで平成9年は2.21。
■では、なぜ出生率が下がるのか？
一番の原因は未婚にある。
30代女性の未婚率の推移を見ると「昭和45年は7.2％」だったが「平成17年は32％」まで増えている。
■政府が取るべき対策
1夫婦当たりの平均出生児数がほぼ変わっていないことから、育児環境の改善は解決策ではない。
1番の問題は、明らかに『結婚しない女性が増えていていること』。それは男性の未婚率の増加も招く。
→★25歳以上の独身女性は、所得の有無に関わらず「年額100万円」の納税を義務とする。
■参考資料
◇年齢別未婚率の推移（総務省調べ）
◇「女性は結婚しなくても幸せ」55％（30年前は26％）http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219803802/
【少子化の原因は「機会均等法で自活できるようになった女性の意識変化」による未婚率の増加と晩婚化】
平成17年の出生率は1.26。しかし「1夫婦あたり平均1.26人の子供しか産んでいない」は間違い。
この調査の対象者は「15歳から49歳の女子全体の平均出生児数」。
■《1夫婦当たりの平均出生児数》は？
昭和47年の調査では2.20、そこからほぼ横ばいで平成9年は2.21。
■では、なぜ出生率が下がるのか？
一番の原因は未婚にある。
30代女性の未婚率の推移を見ると「昭和45年は7.2％」だったが「平成17年は32％」まで増えている。
■政府が取るべき対策
1夫婦当たりの平均出生児数がほぼ変わっていないことから、育児環境の改善は解決策ではない。
1番の問題は、明らかに『結婚しない女性が増えていていること』。それは男性の未婚率の増加も招く。
→★25歳以上の独身女性は、所得の有無に関わらず「年額100万円」の納税を義務とする。
■参考資料
◇年齢別未婚率の推移（総務省調べ）
◇「女性は結婚しなくても幸せ」55％（30年前は26％）http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219803802/
