  |
１００年後、もし人類がまだ発展を続けていたら、今の国々で最も評価されるのは間違いなく中国だと思われる。
ちょっとばかり表現の自由がないとか、死刑を廃止してないとかの問題があって、欧米や日本ではダメなやつだと思っている人も多いかもしれない。
しかし、ただ１つの政策、一人っ子政策を成し遂げた、これだけで相殺できると思えるほど、あるいは＋とまで言えるほどこの政策に賛意を示したい。
現在（あるいはもう少し先）に、食糧危機、資源問題が勃発するのは間違いなく、もし、資源問題が勃発したら成長が止まる。そして再び成長し始める根拠なんてものは特にない。ＷＷ３を起こしてもたぶん次なんて存在しない。
要するに、次の（技術）革新が来るまで資源問題を先送りできるかどうかが単純に人類が発展できるかどうかの分かれ目だといいたい。
むしろ巨悪は欧米（特に技術発展がない割に高所得をＧＥＴしちゃってるところ）であって、小さな人権問題（たとえばクジラ、死刑、エトセトラ）に右往左往しているのは、目の前にそびえるかなりやばい壁の前で、コントをしてるような感覚すらある。
中国：1.6人 152位 ・・・・ 日本：1.4人 175位 韓国：1.3人 186位 なので、中国より韓国のほうが評価されますね(´・ω・｀)
うん、日本も韓国も人口の割にたくさん技術発展に貢献してる、とは思う。 でも、それらの国は人口がピラミッドで負担が少なかったときに楽しくＨして、ポコポコ生んで、ベビーブー...
要するに、次の（技術）革新が来るまで資源問題を先送りできるかどうかが単純に人類が発展できるかどうかの分かれ目だといいたい。 ↑この考え方から行くと、 一人っ子政策がどう...
いや、人いないと革新が起きない。ある程度の生活をしないと、頭も働かない。 人の増え方が急であることが問題である、と思う。
そうすると今度は「欧米が巨悪」っていう発言が分からなくなるな。それなりの生活をしているし、別に人が急に増えてもいない。 国の人口増加率順リスト http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%...
あなたの指摘のおかげで、自分の言葉と対象が少し間違っていたのではないかと考える。 ヨーロッパが悪だと考えたのは、国債問題と絡んでいる。それのおかげで、技術の進歩と資源の...
ヨーロッパなんかより日本の方がだいぶ人口密度が高いけど、あなたの理窟でいうと日本はよっぽど無能だったということになるのかな。
前に書いたことを読んでほしい。僕が中心にしてるのは人口問題ではなく資源問題。
20
