問題は団塊ジュニアがベビーブームを起こせないほどの低出生率に陥ったと..

問題は団塊ジュニアがベビーブームを起こせないほどの低出生率に陥ったということ

これが引き起こす人口構成の歪みはもう挽回はできない

小さい区切りでの人口構成の歪みが引き起こす問題より、

大きい区切りでの人口構成の歪みが引き起こす問題のほうが深刻だろ

Permalink | 記事への反応(2) | 13:03

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20120814010237
20年よりもっと前からだと思うが
- http://anond.hatelabo.jp/20120814010504
  特にここ20年間の低出生率が完全に止めを刺しちゃったなあと
  - http://anond.hatelabo.jp/20120814011229
    ここ20年は緩やかな変化で団塊直後の急落による歪みに比べたらたいしたことない
    - http://anond.hatelabo.jp/20120814011953
      第三次ベビーブームが消えて変化が緩やかに見えてるだけじゃね
      - http://anond.hatelabo.jp/20120814013020
        そもそも第1次ベビーブームの団塊の歪みがなければ第N次ベビーブームも発生しないわけで
        http://anond.hatelabo.jp/20120814094628
        問題は団塊ジュニアがベビーブームを起こせないほどの低出生率に陥ったということこれが引き起こす人口構成の歪みはもう挽回はできない小さい区切りでの人口構成の歪みが引き起こ...
        http://anond.hatelabo.jp/20120814130314
        大きい区切り小さい区切りってなが何かわからん
        http://anond.hatelabo.jp/20120814130709
        ベビーブームは1歳区切り5歳区切りの小さい区切りでの人口構成を歪めるけど、 30歳区切りぐらいの大きい区切りで考えるとベビーブームはある程度均される
        http://anond.hatelabo.jp/20120814130314
        横だけど。 http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2009np/index.htm 「小さい区切り」は20年オーダー位ですかね。大きい区切りは50年、80年とかそういう区切りだろうか。まぁ第3次ベビーブームが来なく...
        http://anond.hatelabo.jp/20120814230733
        出生率下がったといっても0ではないし定年延びて自分たちで支える比率が上がるだけでは？子供いないってことは育児費用の分貯蓄に回すことも可能なわけだし健康寿命も伸び続けてる...
        http://anond.hatelabo.jp/20120814233542
        それは、人間の間に優劣はないって考えればそうなるが実際問題、個人の間にはスキルというか能力に差があるわけだが？定年延びて自分たちで支える比率が上がるだけでは？ (略) ...
        http://anond.hatelabo.jp/20120815002310
        現実の社会は優劣あるし少子化も進んでるが定年延長されて年金支給開始年齢も引き上げられてるわけでなぜ優劣がない状態でないと自分たちで支える比率が上がらないと思うのかわか...