  |
はてなキーワード: 鳥越とは
http://blogos.com/article/184531/
全国の首長でこんなことを言い出すのは鳥越氏だけ。不効率な役所直営の保育所をいかに減らし、民間保育所をいかに増やすかが首長の最大の悩みなのに。鳥越氏、公立と認可の違いも分かっていないのでは？」
某推薦候補者が東京都行政のことに興味を持ったのは、7月下旬に入ってからなんでしょ？宇都宮さんのような、党是と合っていて、何年も本人が本腰を入れてきている人を、テレビ中毒票狙いで寸前でもあっさり虚仮にできる党なんだということが、今回の件で良くわかったよ。今後もこの党はいろいろな時にやるんでしょうね。尖閣の件のはじまりがこの党によるものであったことも忘れないよ。
民進党は民死党にしたいのかな？
鳥越俊太郎が文春を事実無根だ、訴えるとか言っていて、ああ、終わったなと思った。
最近の文春を見ていればわかるとおり、これ1回で記事が終わるはずがない。
第二弾、第三弾と小分けにして、ターゲットを追い詰めていく。
だから、別に致命傷には成り得なかった。無視か謝罪をして、ほとぼりが冷めるのを待てばよかったから。
それで今回の鳥越のように「事実無根だ」と言ったところで第二弾に決定的なものを出す。
過去のスキャンダルだけではなく、現状の「うかつな行動」を誘い出すように作っている。
おそらく、次週の文春で言い訳できない証拠を提示して、鳥越は本当に終わるだろう。
週刊文春の編集長は「自分らは報じているだけ」とうそぶいているけれど、
明らかに作為的、戦略的にターゲットが潰れるように報じている。騒動が大きくなるように作っている。
あんたら、何がしたいんだよ。
都知事選の期日前投票キメたよ！ 増田寛也に入れたよ、増田に！ フッフゥ〜↑↑
政治手腕？ んなもんあるわけないだろ。
官僚出身の政治家らしく、できるのはお座敷芸だけ、利害調整だけだよ。
既存の権力構造で利益を得ている人たちにとっては安心して選べる候補者。
それなのに自民と公明の組織票さえ小池と鳥越に流れている……だと!?(負け戦感)
石原を4回も勝たせた都民！ そうそう、そこのお前だお前！ お前に言ってんだぞ！
国際都市TOKYOの長がレイシストとかマズイでしょ、常識的に考えて……
鳥越？ あ、うん……(敬老の文化と認知症患者に対する政治的に正しい態度)
都知事選候補。鳥越、小池、増田のみつどもえ、とは全国紙、テレビの伝えるところ。
でも、だれがみても鳥越俊太郎がダントツ、ぶっちぎり。他候補の存在が翳んでしまうレベル。
ほんとに、ダントツで、”こいつだけは、都知事に、いや、なんであれ公権力にちかづけてはいけない”と思わせる連日のネット、週刊誌、スポーツ新聞の報道内容。
もはや、政治的な立場が保守、リベラルいずれかか、なんてどっかいってしまう”ひどさ”。
小池氏、増田氏、いろいろ問題あるだろうが、もはや、どうでもいい感じ。都知事は、どちらか、ましな方がなれば、と関心が薄れている。宇都宮氏が残っていたほうが、まだ興味はつづいたろう。
批判は以下の順序で展開：正面切って政治的な資質を問うものから、個人の人間性へと焦点が移ってきた。
１、政治家としての意見、適正、見解に対する批判：具体的な都知事への適正。行政の経験がない。国政に異論があるのになぜ、都知事になる。尖閣は、中国にくれてやれ、など過去の発言。
↓
↓
・女性問題。(文春記事は氷山の一角、とは一般人が見てもわかる。ほかにもネタをにぎっているが、見つくろって出してきたのだろう。）
・他のジャーナリストへの脅し。(「フライデイ」の記者がツイッターに挙げているが、「オーマイニュース」を取材していた記者も脅していた記憶あり）
個人的には、鳥越氏にとくに嫌悪の念もない。それでも東京都以外に住んでいる身にとっては、もはや都知事選より、選挙終盤にかけ、これからどれだけ 氏の”ひどい”話が出てくるかに興味が移っている。
この人、健康問題もかかえているのに、まわりは出馬をとめなかったのであろうか。このさき、老いさきみじかいのに、汚辱にまみれて死ななければならないとしたら、日本の選挙というのも、つくづく因業なものである。
東京都知事選に立候補しているジャーナリスト、鳥越俊太郎氏に関し、「『女子大生淫行』疑惑」と題する記事が、２１日発売の「週刊文春」（７月２８日号）に掲載されることがわかった。
http://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/160720/cpb1607201835002-s1.htm
猫組長 @nekokumicho 7月19日18：53
猫組長 @nekokumicho 7月19日18：56
民進党が頭抱えてるw
猫組長 @nekokumicho 7月19日19：00
立候補取り止めかな。
猫組長 @nekokumicho 7月19日19：19
猫組長 @nekokumicho 7月19日19：35
猫組長 @nekokumicho 7月19日19:55
鳥越のあまりの酷さに小池や増田に手が伸びそうになったが冷静になると二人だって、鳥越が存在しないものと想定しながら見直せば十分酷い。
意思表示としての投票で、白票は棄権の次に愚かしい無駄な行為だと思ってるので、どうするべきかよく考えてみた。
結論として、悩ましい選択に思えていたのは、マスコミおよび与野党の情報誘導に無意識に乗ってしまっているからだと思い至った。
もちろん殆どがいわゆる泡沫で、あからさまに不真面目な主張の者も少なくない。しかしその一方、真剣な政策を組み立てている候補者もちゃんといる。
だから俺は、マスコミが勝手に非民主的な選別をしている残り18人の主張・政策をつぶさに見て、一番マシな候補者に一票投じたいと思う。
どうせどこに入れても（勝ち馬に入れてさえ）色々な意味で死に票になるなら、マスコミ非推薦候補者たちトータルの票数が上がること、またその中でも政策に対して票が付いている状態が、自分の一票の意思表示効果をまだしも最大化できるだろう。
http://agora-web.jp/archives/2020370.html
そりゃ、どう見ても鳥越氏は都知事どしてダメダメだとは思うが、
しかし、ノビーは鳥越氏が4年の任期中に死なない確率は15％以下と主張する。
その根拠は、肝臓がんの手術後10年後の生存率が15％で、鳥越氏は7年が経過しているからだそうだ。
しかし、どう見ても引用しているグラフを見ると7年間生存した人が、10年目まで生き延びる可能性は70％くらいある。
しかもこの統計に含まれる「術後7年後の患者」の中には、元気な人もいれば、その後も病気がちな人もいるだろう。
（鳥越氏の主張が正しければ）鳥越氏を含む「術後7年後の元気な患者」だけを母集団にとってみれば、あと4年生きる確率は8割くらいあるんじゃないだろうか。
ま、都知事なんかせずに、安静にしてればだけど。
とにかく、こんな無茶苦茶な統計の解釈で、気に食わない奴を叩くって、ノビーの大好きな反原発屋さんとやってることが全く同じ。
しかも、何件か間違いを指摘したコメントもあったのに、しれっと削除。
ノビーの取り巻きは、そんな統計解釈の（意図的な？）間違いなんか気にせず、サヨク叩きにご心酔。
もう馬鹿かとｗ
-----
その数をもって集計いたします。
★次の都知事、誰がいい？
１）小池
http://anond.hatelabo.jp/20160714173344
２）増田
http://anond.hatelabo.jp/20160714173358
３）鳥越
http://anond.hatelabo.jp/20160714173413
４）その他
「無駄な都税を使っていいんですか？都議会解散なんてやれるわけないでしょ？」と蓮舫氏は応援演説していたね。
なにせ「がん検診受診率を上げる」ことが都政で第一だと彼は言っているんでしょ？今回鳥越氏は完全に年寄だけをターゲットに絞っているから、もし奴が政権取ったら現実無視しまくりで超停滞都政の４年間になると思うよ。
民進党の不真面目ぶりというか、石田純一氏と鳥越氏とどこに政策的趣向の共通点があるの？テレビとだけがオトモダチのような年寄連中からウケがよくて、自分たちの傀儡にしやすい点か？暴露される前までの桝添氏のように、国民に隠れて裏でこそこそやれると思っているんでしょうかね？
