  |
はてなキーワード: 民進とは
2人区だったらどっちに入れても、大抵、自民と民進、が受かるから民進に入れたって意味がない。どうせ自民も受かるからね。
おれさ、ずっと選挙いってなかったんだけど、最近行くようにしてるのね。
そしたら、このことを知って。。。民進党も腹立つけど入れたのよ。そしたら自民のやつも受かってて？？ってなったんだよ。そしたら2人区だとさ。
出来レースもいいとこ。
でも政治家なんて、どこの選挙区選ぶかで落ちたり受かったりするんだよ。その人の良し悪しじゃあない。加えて比例代表だろ。
政治への言説、つまりはまあ話題になってる政治の動きへの賛否。
おかしくね。
もう全部おかしいと思っているのに、ネット（私の活動範囲が主にネットなので）を中心に偶に見るテレビでも同じく偶に見る新聞でも誰も言わない。
けど名も無き一般市民が普通にブログやツイッターで書いてもまあ意味がまじで無い。
少しでも人の目に留まる可能性があるならと思って、ここで書かせてもらおうと思った。
はじめに。
私は自民党支持者ではないし、だけども他の野党の支持者でもない。
まあ支持政党無しっていうのが言い方としては正しいんだろうと思う。ぴんときてないけど。
「こいつ自民党（安倍さん）に大してケチでも付ける気か」とか思ってるならもう読まない方が良い。
意味無いし、時間無駄だし。ここでは自民党にも野党にもケチをつけるので。
====
さっき書いた通り、基本的にネット上の意見を見ることが最も多いのでそこからの話になるのだけど、今のネットの中でわざわざ政治について声をあげようなんて思っている奴（の中でも声がでかい奴）は大体このどっちかに分類される。
・自民支持者
まあ大体このどっちか。野党の特定のシンパなんてほとんどいないし、いても大体その仲間内だけで完結するからその発言は私のところまで滅多に届かない。
それらを見てると、自民アンチが訳の分からんことを言うから支持者が反撃してるって感じなのかね。大体。
正直、私は安倍総理のことはかなり嫌いなのだけど、そんなことを全部放り投げて意味不明としか言いようのない発言をする奴が自民アンチには結構いる。
いや、そういう奴は笑いものにされて目につきやすいからだってのは分かるけど。
そんで、一見まともそうに見える顔して（私からすれば）意味不明なことを言い返す自民支持者。
もうどっちもどっちで馬鹿なこと言ってるのに自民支持者の方は結構持ち上げられてるんだよな。
前置きが長いとうざいから、そろそろ本題に入る。
そもそも色々な問題があってその都度騒いでるけど、何が悪かったのかちゃんと考えてるか、と。
これはもう自民だの民進だのに限らず、お偉いさんが関わる事業はなんでもこれだ。最近の話なら五輪とか豊洲とか。
時期的に一番近しいし話題にもなったから加計のあれこれの話を例に出そう。
これが話題になってそれなりに知名度高くなって、野党も積極的にこの件をぶっ叩こうと必死こき始めた頃になると、ネットでもこれについてあれこれ色々言い出す人が出てくるようになった。
「野党の揚げ足取り」とか「こんな問題で他の問題を審議する時間を減らすな」って話はまあ良いとして（揚げ足取りは事実だし、他に優先すべき話があるというのは個々に思うところがあるだろうし）、「いや、加計は別に問題のあるものじゃなかったろ」とか、「で、何が『違法』なの？」とか言い出す奴が出てきた。
で、ネットに踊らされたい人たちは本気なのか遊んでるのか分からないけどRTして「民進の方がよっぽどクソだったろ」とか言い始める。
ちょっとだけ話が逸れるけど、強行採決の時に似たことが起こってる。
自民が強行採決をする→ネット上でも怒る人出てくる→「民進時代なんてこんなに強行採決やってるからな」って言い出すよく分からん奴が出てくる、の流れ。
いや言いたいことは分かるよ？ でも強行採決がクソって話をしてるのになんで回数だして正当化した気になってんのか分からん。
まあこんな風に話題逸らしてるのか何なのか分からんというだけの話。
私は法律に詳しい訳じゃないのでそれが違法かどうかなんてのは分からないし、そんな話をする気はない。
というか何が違法なのって言ってる連中は本当に法に触れてなければそれでいいと思って言ってるのか？
あの加計問題で一番問題だったのは何かと言ったら、それはやっぱり安倍さんがお友達の話にGOサインだしてお金出すよーって話を成立させちゃったことなんだよ。
そこは認めようよ。
もし本当に獣医学部新設は必要なもので、どうしても今やるべきこと、重要なことなんだって言うのならそれはそれでやり方はあった。後述。
でもこの件に関して安倍さんの行動はもう間違いだらけだ。
総理大臣というのが国の政治のトップであるということは、それはつまり総理大臣という立場は誰よりも信頼される立場であるべきだということだ。
疑われるようなことはしてはいけないし、そうならないよう細心の注意を払わなくてはならない。
この件は、（もしも手続きに一切問題が無かったとして）ご友人から話があったなら、それはもう、まず断るべき話だった。
「私とあなたは友人だから、私はあなたのその提案にお金を出すという決定を下すわけにはいかない」と言わなければならない。
李下に冠を正さず。
瓜田にて靴を直さず。
もう昔も昔から言われていることだ。
「そんな無体な」なんて思う人もいるかもしれないが、これは仕方が無い部分だ。
最近多いソシャゲに「〇〇記念に抽選で1名様に豪華なプレゼント！」なんて企画がある。
抽選の結果、そのプレゼント先がその企業の職員だったらどう思うか。
「うわ、そういうことするのかよ」と思うのがおそらくは大多数になるし、そこで「本当に抽選の結果なんです」と言われて「ああそうだったのね、じゃあしょうがないか」なんて思う人が少ないことは想像に難くない。
もう一歩踏み込んで考えよう。
あなたがその企業の長で、その抽選に自分が当たってしまったりしたならどう指示するか。
「流石にねーわ、もう一回抽選して」となるのが正常ではないのか。
何故「正規の手続きでおこなった抽選にもかかわらず再度することになるのか」と言ったら、それは「顧客の信頼を損なわない為」である。
とにかく、「うちは絶対にそういういかさまはやらんよ」ということを信じてもらうためには疑わしい事をしないのが正解だ。
それをやっておいて、「正しい手続きだった」「問題は無かった」などと言っているのは全くの的外れだし（そもそもその行動自体が間違いだったのに何を言うのか）、それに対しての批判が「友人だから贔屓したんじゃねーの」とか「本当に正しい手続きだったのか」とかばかりなのはまじで意味が分からない。野党が「そもそもお友達の案を受けるな、政治家は信頼されるべき立場なんだ」って言わないのはあれか、お前らもやってるからかと言いたくもなる。あ、もしかしてマスメディアも同じか……？
もしもやるなら。もうやらない方が良いのは自明だし普通にそうしろって話なんだけど、場合によってはそうはいかないってこともある。
急がなきゃいけないとかね。
友人ではないよと。例えばだよ。別にこうしたら大丈夫という話ではない。
「友人が関わっているけどこれだけ書類まとめてもらって許可を出す正当性があると思ってる。反論があるならどーぞ」ってな感じで。
（正直、野党だって馬鹿ではない（バカに見えるしバカなんだろうと思うことは多々あるけど、バカだから目指す目的をはき違えてるだけで目的に対しては忠実だ。学部の新設にこんな噛みついたって大して自民への支持に影響がないことくらいすぐに分かる）からそこでの審議が馬鹿みたいに長引いたりはしないだろう。）
……とすれば良かったのに蓋を開けてみれば総理はあれを言っただの言わないだの、書類があるとか偽造だとか。
この件を総括してしまえば、安倍総理は「不正を疑われることなんて馬鹿でも分かる案件を実行した挙句、自らの潔白を証明できるものを用意してなかった」という滅茶苦茶なことになる。
違法かどうか、とかその辺は別にして、「安倍さんはまずいことをやっちまった」。
これは認めようよ。その上でどうするべきだったのか、これからどうすんのか処理していこうよ。
これはそういう問題だろう。
安倍総理は潔白、とか安倍総理はとても優秀、とかネットでは溢れかえっているけれど、とてもそうとは言えない。
もうがっつりとしたグレーだし、政治家という立場上そんなグレーでは黒と同じで駄目なのだから。
まあ、最も無能なのはこんな当たり前の話を引っ張ってこれない野党か。
ろくなのがいないな、ほんと。
他の問題についても色々言いたいことだらけなんだけど、長くなってしまうからこの辺で締めよう。
ただこんな風に、色々何かあるたびにあーだこーだと「賛否両論」があるけれど、もう全然的外れなこと言って騙されてない？という話。
他の件についても今後書くかもしれないけど、他の問題についてもこの記事を読んだ少数の人だけでも「ほんとにそこが問題なのか？」って思い直してみて欲しい。
……あんまりやるとほぼほぼ、どの問題も何でこんな時間かけてんのか意味分からない加減が強くなってしんどいけれど。
この文章の内容に「いやそれはおかしいだろう」って思う人もいるだろうとは思うけど、とりあえず一回考え直してみるきっかけになったら幸い。
さいごに
政権について。
野党がとてもとてもとてもアレなので、政権については自民のままで良いかなぁというのが個人的な感想。
不満だらけでもあるがそれでも野党よりはまし。最悪かよ。
でも安倍さんはもう長いよ。長すぎ。
長いとやっぱり腐っていくし、安倍さんがそうでないとしても周りからダメになっていく。
少し前までいたひっどい大臣とかね。
自民党内で他の誰かに早く代わって欲しいのが個人的な理想か。だめ？
P.S
否定的な意見に関しては読んだ人に「なんだ、否定されてるしこの文章の方がダメなのか」と思われてしまう可能性があるので、
内容がおかしければ否定していたんですが。ツイッターでよく見る「いつもの」って感じのばかりなので疲れました。
このエントリに関しては気が向くまでノータッチで行きますがもしこの文を読んで「なるほどね、一理あるよな」と思ってくれた方は、
できればご友人らともお話ししてみてください。
多くの人が考えることがとても大事なんです。勿論そのあと選挙に行くところまではセットですが。
少しでも、そういう人が増えていくことを祈っています。
とりあえずすべての政策を考えるのは無理だからいくつかテーマ決めて消去方をとってるんだけど自分にとって一番大事なのは医療や介護政策で
それは自分は発達障害で家族にもうつ病を長く患っていて最終的には精神障害者手帳とるんじゃないかって言う話しになってる、それに可能な限り回避すると言われているが妻の側の親の面倒を見る可能性がある、っていう話が第一にあって、第二に家族には医療従事者が多いから医療の市場開放と代替療法に近すぎる人は消去ってのがあって。
http://d.hatena.ne.jp/lessor/20160627/1467042320
これを見て家族とおおさか維新だけは絶対に無理だわみたいな話にはなっている(まあ一応幸福も)
なので今の民進が右旋回して都民ファースト-おおさか維新-民進ってライン組んだらその辺の事がグダグダになるんじゃないかなあ嫌だなあとは思ってる。
となるとまあ国会でのキャスティングボードは取れんけどとりあえず左派に入れとくかみたいな感じになり残り3党を見た時に
自由党は
山本太郎×ひとびとの経済政策研究会presents 「全てのひとびとのための経済学講座」第3回
https://economicpolicy.jp/2017/08/19/932/
この辺見ると山本太郎って案外まともなのかなと一瞬思うけど、彼が支援してた三宅洋平は
https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/695437681409392641
って感じで平然と代替療法を支持してるから第二ルールに従って絶対無理ということになって。
あとは社民と共産なんだけどどうなのかなぁ一応共産の方がその辺はキチっとしてんのかなとは思うんだけど
豊洲の時の騒ぎ方を見ると化学的でなくても火をつけれればどうでもいいみたいな空気を感じたし
とりあえず反医療に首をつっこまない限りは共産に入れとくけど正直いつまでもつかなとも思ってる。
医療という面を見たとき右からは新自由主義による小さな政府論に基づく削減の圧力が来てて、左からは反原発だとか自然保護とかにのめりこみ過ぎて代替医療が来てて、どっちにしても行く先は厳しいよなぁという感がある。
