  |
はてなキーワード: 不景気とは
生活保護で見捨てられている人を救う枠組みがどんなものか、逆に生活保護をもらったらそのまま復活しないことをどうするかが課題であって、全部破壊して一律支出すればうまくいくなんて雑な議論成り立ちません。
特に、政府が何もしないというのを、税金や、政府支出でやった結果、基礎萌芽研究が崩壊し、企業は金を溜め込んで設備研究投資をしなくなり、何より不景気続行するからなお設備研究投資が起きず、
だから、治療として妥当かそうでないかを決める。他の制度もそうだ。ノーベル賞だとか美術家だとか関係ない。
そもそもノーベル賞なんて、成果出してから30年後に認定されるようなものだから、成果出した段階では多くは若手のペーペーの研究者に過ぎん。
その濃淡を取っ払え。治療として妥当かなんて判断するなってのがベーシックインカムなどの新自由主義的議論。
その是非は置いといて、新自由主義は金の回転を無視していて「政府の裁量がないのが理想的！」なんてやってるからの不景気30年。
7万円じゃ生活できないだろ？
政府の裁量を廃するということは、出すべきところに対して過剰に出して費用を増やしすぎるか、出すべきところに十分に出さずに足らないようにするかと関連してくる。
だからこそ、「政府の裁量がないほうが良い」という前提の政策は間違ってるんだよ。
そもそもが、致命的に新自由主義は金の回転をみていないから不景気が一度起きたら永久に不景気続行であり、そちらが遥かに大きな問題であり、ベーシックインカムの是非はそれに比べたら些細な問題だけどね。
まあ、何だっていいが、くだらないことで差別するやつをそっとはねのけ、逃げるのも人生の手法やで。
それこそ、東大卒でない、あるいは旧華族じゃないってので見下すやつだって世の中にいるんだが。
そこまで自己尊重欲求が強いやつは、東大卒や、旧華族の中でも序列を付けてそれで考えているから、具体的にメリットがない限りそっと遠ざけるべき人間だけどな。
だから、いつの時代もそういう他人を馬鹿にし、捻じ曲げるやつはいる。
だが、弱い人間も逃げることと他の選択肢を選ぶことも本来はできる。
仕事で悪い環境なら転職な。だが、その目を摘むのが不景気だ。そして、新自由主義は一度大規模経済危機に面したら何十年でも不景気を続ける。
すべてが一律の成長ではなく、豊かになれるところから豊かになっていって徐々に田舎に派生していくというのがケインズ主義での発展。
新自由主義は一度大規模経済危機を迎えたら延々と不景気を続け、衰退をしていく。無論田舎もな。足元を見ての同調圧力こそ再び強まってるだろう。
貯め込んでも減税なのにバカバカ法人税をフリーハンドで下げたから。
内部留保自体は利益の積み重ねだから、設備開発費の場合と現預金の場合がある。だけど、内部留保＝現預金の内部留保になっている現状こそが異常。
具体的に使った場合以外税金下げちゃため。特に不景気で金を溜め込みやすい状況には。そして、貯め込んだら増税になるようにしないとならない。
ベースの法人税を高くして、使ったら減税を多くするか、利益の使途を確かめて、使途がなく現預金で貯め込む分に追加で留保金課税として税金をかけるかだ。使った場合とため込んだ場合と税金が分かれるようにする必要がある。
労働賃金は労働需要と労働需要で、労働需要が高いときに上がる。
別の言い方すると、不景気で、人あまりのときは「嫌ならやめれば？」となるから労働組合なんか力を持たない。好景気で人不足のときに「嫌だからストライキをするなり辞める」と労働組合が力を持つ。
だけど、新自由主義は一度大規模経済危機を迎えたら延々と不景気を続けるわ、さらに政府の緊縮で基礎萌芽研究投資をしなくなり、企業の金余りで設備研究投資をしないことも景気を下げる上に、次の産業を作らなくして、外貨借金からの財政破綻を作る。
リフレのときも消費税を上げなければ人手不足からの賃金上昇はあったのに、、、、。
無論、ケインズ主義も、オイルショックや経常赤字化のリスクはあるから、供給は強くし続ける必要があるが、供給対策をしたケインズ主義が正しい。そうして景気が上がり、労働需要が高いときに給料が上がる。
景気が良いときに転職することと、景気をきちんと上げろ！と訴えることでしょう。
弱い人間でも逃げることと、選択肢を増やすことはできる。だから、まず転職の選択肢を増やすことが第一だ。起業なんか金や時間がなくなるからこそ奴隷にしようというやつがうじゃうじゃよってくるぞ。
そして、マクロでみて選択肢が多いというのは労働需要と労働供給で労働需要が高い時。つまりは、景気が良いときに労働者の立場が強くなる。
どのみち景気が良くないと起業なんかしても軌道に乗らない。本来新自由主義なんざ不景気起きて金余りが過ぎて金利が下がり過ぎたらできることがない。それをごまかすために起業だイノベーションだーと叫んでるという側面もあると思うね。
イノベーションはイノベーションで金と時間がかかるが、弱みをみて奴隷にしようというやつにはめ込まれて、引っ掻き回される。良くて上級国民様が儲けて大半持っていく。、悪くて完全にだめになるってものだからな。
首都圏から程近い温泉地の近くの街に住んでいるけど、GoTo停止以降、街まで漏れ聞こえてくる不景気感がヤバい。
必ず渋滞する道が一切渋滞無し、土産物屋も閉めているところが増えてきた。
確かに各業種への支援は必要だけど、GoToは明らかに害悪になってる。
期間中は客層がダウンして、予約殺到で今までの得意客は足が遠のき、停止後は年末年始や連休特需が完全に喪失、おそらく再開して一時的には埋まっても、また終了後にかなり凹む事が予想される。
飲食系の経営者の炎上も、背に腹はかえられない状況で本心が出て来てしまったんだろう。
本当に今回はヤバい。
資本主義は政府が何もしないのが望ましいと言う（新）自由主義と、経済を金融、財政、税制で整えるケインズ主義と分けて考えるべきだと思うの。
ケインズ主義だと、不景気のときは政府が支出を増やして経済を支えたほうが良いとなる。支出を増やすのは何でもいいが、確実にすぐ使われるような失業者救済は望ましい支出の一つ。
1980年代以前はケインズ主義が資本主義だったが、1980年代以降新自由主義に転換したからこその弱肉強食になったのもある。
あと、新自由主義は一度大規模経済危機を迎えると、手が打てなくなる。それは1930年世界恐慌後の世界を見ても1990年バブル崩壊後の日本を見ても。
