  |
記事読んだけど、学生だったら向こう見ずな告白も許されたけど、社会人になったらそうはいかないって話だな。
あと個人的な連絡先を教えられてないのは友達とすら思われてない可能性が高いのに、よく告白したなって思う。
個人的な感覚だと、皆で遊びに行く→個人的な連絡先を聞く→二人で遊びに行く(相手がどう思ってるか探る)→(脈があると思ったら)告白だな。
いきなり他人から恋人になるカップルなんて滅多にいないぞ。勝手な告白が許された学生時代でも、恋愛って凄い面倒なものだし。
以前は年収200万円に届かないところにいたけれど
怒鳴られることもないし基本は休日出勤もない
30歳男性でこのお給料だと女の子とドライブ行って旅館泊まったら即赤字
でいつも悩む。
基本的に大企業や顧問弁護士が居るようなところは、結論から書いて、あいまいな表現を避けて、端的な文章を目指す。その結果強い口調になったとしてもしゃあないと割り切る。相手も分かっているから反発は無い。冷静な回答・反論が来るだけ。
中小企業や個人商店が相手の場合、あいまいにあいまいに書く。上のような文書を送るとまず間違いなく狼狽して怒りの電話がかかってくることになるから。普段文書のやり取りをしないから、慣れていないのもあって仕方ないのだろう。
若手社長のベンチャーが相手の場合はホントに分からない。高学歴で留学経験もあり、大企業との取引実績がある社長が、意外と上の中小企業みたいなパターンになったりする。他方、大企業の勤務経験があったりすると、あいまいな文書を送るとこちらの能力を疑われたりするので、判断に困る。
4階まであった
https://bkuma.hatena.ne.jp/entry/www.hitode-festival.com/entry/2017/08/23/110024
デカい病院だと大変なのは看護師長の身内見てたら嫌ほど痛感するけど、
田舎のクリニックでは誤診はよくあるし(風通と判断されたが翌日別の病院行ったら肺炎だったらしく即入院した)、
辛くてしんどい表情してたら「それが医者に対する態度かね」と嫌味？言われた
相も変わらずクソつまらん互助記事なのはさておき（あんな駄文で文章書くのが楽しいなんてギャグが高度すぎて笑えない）、こちらを御覧いただきたい
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/www.hitode-festival.com/entry/2017/08/23/110024
アプリで辛うじて見れたブコメによると、一人でも非表示にしてる垢がブコメしてるとメタブ含めて強制的に非表示にされる仕様らしいが、問題は他にある
つまり、ブラウザ拡張を使わないと簡単にたどり着けなくなってるのだ。スマホやタブレットのブラウザ、アプリでは検索してメタブを探さないと見れない。
フェミの女が記憶喪失＆性転換になったら、ものすごいキモオタに生まれ変わりそうだなｗ
「オタクは弾圧されてるー」「表現の自由ガー」とか叫んで、ズリネタに固執していると思う。
田中将大は駒大苫小牧の二年時に150kmを計測、日本代表にも選ばれており、三年時には完全に世代最強投手の扱いだった。
2006年の夏の甲子園でも、センバツ優勝の横浜と並んで圧倒的な優勝候補だった。
一方、斎藤佑樹が注目されたのはその2006年の夏の甲子園から。
それもルックスが端正でハンカチがオシャレだったことの話題が先行しており、実力だけで人気を得たわけではなかった。
それでも斎藤は決勝まで勝ち上がり、田中と対決、あの伝説的な試合を制して甲子園優勝投手となった。
ずっと注目されてきた怪物と、最後の甲子園でブレイクした新星。
要するに、今で言うと田中は早実清宮、斎藤は広陵中村だったのである。
が、その後のマスコミのフィーバーと、それに反感を覚えた天邪鬼たちのせいで、
なぜか今では「高校時は斎藤のほうが評価が高かったがプロに入って田中が逆転した」と思われていることが少なくない。
ゴルフの石川遼と松山英樹の関係を重ねているというのもあるのだろう。
もうひとつ言っておきたいのだが、斎藤佑樹や石川遼がまったく実力のない最低の選手というと絶対にそんなことはない。
そんなことを言えば、甲子園で優勝できなかった投手、プロで1勝もできなかった投手、賞金王になれないプロゴルファー、ツアーで1勝もできないプロゴルファーはどうなるんだという話になる。
マスコミの逆張りをして人気者を叩くといえば今の清宮叩きも相当なものがあり、「練習試合で本塁打を稼いだ雑魚専」だの「甲子園にも出ていないのにゴリ押しでU18主将」だのと貶されている。
プロに上がってどうなるかは分からないとはいえ、現時点で清宮が怪物と呼ばれるに相応しい成績を残していることは間違いない。
マスコミに過剰に反発するのはマスコミを盲信するのと変わらないということを意識しつつ、田中も斎藤も石川も松山も清宮も中村も応援していこうじゃないか。
http://diamond.jp/articles/-/44285
たとえばこの記事だと、斎藤を項羽、田中を劉邦にたとえて、「逆転」を強調している。
http://www.chiakiaso.com/pg68.html
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325413568
こういうのとか。
うんこした後その後続いて入ったら人が暫く籠ってカチャカチャしてたから、多分携帯弄ってたんやと思うけど、うんこ臭くてごめんやで
うーんちょっとこれは説明が難しいんだけど、フェミニズムが糾弾してることの中には男性が「権力持ってたり、好き放題女を選んでは捨てを繰り返してる」ことももちろん含まれるのかもしれないけど、主にそういうことではないってことかな。
例えば男性が「成功していなければ男ではない」とか「男のくせにだらしない」「男なんだから重い荷物を持て（男だからじゃなくて男女関係なく体力がある方が、でいいのに）」とか男らしいことを求められることって、実は理不尽なことだと思うんです。男性だって成功できない人もいれば体力のない人だって勇気がなかなか出ない人だっているはずなのに、男だからっていう理由だけでそれができて当然であるって言われるの、つらいと思います。そんでそこから外れちゃった男性がいわゆる弱者男性と言われてるわけ。
そして女性も同じように「優しく控えめであれ」とか「女性だから（男性に分業されることなく）家事をするのは当然」「女性なのだから会社の飲み会でもお酌してホステス役をしなさい」「女のくせに乱暴だ」「女はいずれ家庭に入るのだから学歴はいらない」「女は愚かだ」「女性は（女性の方が必ず能力が劣るという決めつけから）男性と同じように働くことはできない」といったような、えーとジェンダー・ステレオタイプっていうんでしたっけそういうの、そういうものに縛られて生きている。最近はだいぶ変わってきたけどね。
そんでそういうジェンダー・ステレオタイプな考え方って、強者弱者老若男女関係なく誰もが多少持っていて社会構造にも影響しているもので、フェミニストが戦うべきは本当はそういう思考や構造であって、男性自体ではないわけです。
まあちょっと勘違いしてて、男性ばっかり強硬に叩いてる人もまあまあいるんで嫌われちゃうことが多いんですけど、男性に非難が集まりやすいのは、男性の方が女性に対するジェンダー・ステレオタイプに無頓着であることが多いからというのもあるかも。でも逆にフェミニズムは女性の立場しか擁護しないので、男性に対するジェンダー・ステレオタイプには無頓着なわけで、どっちもどっちなんですけどね。
まあだから、フェミニズムっていうのももう古くて、それをもっと女性の問題だけでなく弱者男性に対する差別や、人種や属性なんかもひっくるめて、みんなが生きやすい世の中にしていきましょうっていうのがポリコレかなって。
間違ってるところもあるかもだけど、私の認識だとそんなところです。
