  |
はてなキーワード: 中絶とは
んー、正当化するのは難しいと思うけどな
けど、それを言い出したら自分の差別意識と向き合う必要が出てきてしんどい
何でダウン症の子供は嫌なのかという問いに答えようとしたら、差別的な発言しか出てこないだろうし
かなり想像力が必要だけど、自分がダウン症として生まれてくるとしたら、それを両親に拒絶されるのは間違いなくショックだろうと思う
出産前の検査によるダウン症胎児の中絶を支持してるひとたちは、どんな理屈でこの事実を正当化してるの？
今のところ差別だけど両親にその権利があるからしょうがない以外の結論出ない
＞個人的にはどんな理由であれ、親が中絶するっていうなら別に構わねえと思うけど
＞その程度の意識で都合のいい時だけは世代間倫理だのSDGsだのとイキり倒すのが、まあ白々しいなあって
個人的にはどんな理由であれ、親が中絶するっていうなら別に構わねえと思うけど
＞説得や対話がしたいのに匿名でコミュニケーションする人の気持ちが分からんわ
＞出来る場所に行けば？
＞誰も相手してくれないの？
全部ブーメランというか、結局この増田もなんかムシャクシャしたから
丁度いい的として出生前診断で中絶した人の話を持ち出してるだけだよね
本当に問題だと思っているのなら、こんなところでグダまいてないで
こちらもということは、自分もそうだと見込めたということになるけど、その意味わかってる？
こちらとしては、出生前診断の結果で中絶は差別主義者とかいうバカな論を広めようとするのを
止められたらいいわけで
私もあなたもこんなことしてないで表に出よう、という結論でも一向にかまわないんだよ
逆に中絶の中でなぜ出生前診断の結果をみての判断だけが叩かれるのか、が私にはわからない
差別よくない命は平等といいつつ、命の選別行為を君も肯定しているじゃないか、というなら一応の筋は通る
＞先天的障害について生そのものを否定するなら、後天的障害も同じ扱いじゃないと一貫性ない
元増田って「障がい者いじめてたアーティスト」と中絶した人を同列視するトンデモ文章のこと？
あれを百回読み直せってか
あれに100回読み直す価値があるんだったら、今すぐプリントアウトして街中で配ったらどう？
頭に血が上っているようだから少し冷静になったほうがいい
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220127/k10013452261000.html
現役でダウン症児（６歳）を育てているが、相変わらずブクマがゴミなので増田に書く、ちな父親
って書いてあるけど、中絶する自由については僕も消極的賛成だが中絶の理由が「ダウン症」だからはNGだと大いに主張したい
経済的理由で中絶するなら、そもそもダウン症の検査関係なく中絶すればいい
お前らこないだの優生学増田で何書いたか読み直そうな？（トップブコメの人はこれにコメしてないからスターつけてるやつらな）
https://anond.hatelabo.jp/20220120142843
あ、書き忘れてたけどうちは出生前診断したけど産んだ夫婦です、検査する前嫁に「出生前診断をやる理由ってどう考えてるの？」と探りをいれたら
「何か障害があるなら準備必要じゃん」って言われてなるほどなーって思い出生前診断した。
他のコメについても色々書こうと思ったけど面倒になったからやめる、もしかしたら追記するかも
ただ一点、どうしても書いておきたいのは記事中にあった
ブクマカみたいな雑頭がうじゃうじゃいるせいでダウン症を育てることには不安が強く幼い頃は不安をぶちまけたり散々調べることになるんだが
トリソミーって確実な診断がついているので国から支援や福祉が手厚くついてくれるから、思ってたよりたいしたことねえわって気がついてネットから離れるんだよ
なんでそう言えるかって？うちは次に産んだ子が発達障害児でそっちのほうが死ぬほど大変だからだよ！診断名ついても療育枠とれやしねえ！
中学生だから、最初はやはり真面目に聞くのが恥ずかしいのか男子が騒いだりしたらしいけど、
週別の胎児の等身大ポスターを渡して、たまひよ的なことを紹介したあとに、中絶できるのはどこまででしょうか。と問いかけたときクラスがシーンとなったという。
正解は21週6日だそうだ。妊娠21週の胎児は、とても人間らしい形になっている。そのことを知っておそらくびっくりしたんだろう。
そこから避妊の方法や中絶の手術方法を話しても誰も茶化さなかったそうだ。
脅すつもりじゃなくて、セックスの先には赤ちゃんがいるんだよって、女子にも男子にも響くといいんだけど…と友人は言っていた。
21週辺りになると中絶手術で赤ん坊が産声を上げてしまう場合がある、というところまで紹介する予定だったらしいが、すでに生徒のショック具合がひどそうなのでやめたらしい。私も知らなかったのでめちゃくちゃびっくりした。
日本国民の歯の状況の悪さについて語られる際、
日本は保険制度があるので虫歯になってからの歯科医療の治療費が安く済むから虫歯になってもいいと思っていてメンテナンスを怠っている、
……という前提で語られる事が多いけれど
これって全然違うと思うんだよな
だってどんなに費用が安かったとしても、歯医者に行って削られるのって嫌じゃん。虫歯にならずに済むならそれに越した事はないに決まってるじゃん
なのにどうして「治療費が安いから虫歯になっても大丈夫だと判断して定期メンテナンスに行かないに違いない」などという誤解が生まれるんだろう
そうじゃないだろ、庶民はその定期メンテナンスの費用が高くて「払えない」から「行けない」んだよ。「行けない」のであって「行かない」ではない。
3千円のクリーニング代が払えなくて、その結果10万円の根管治療や50万円のインプラントが必要になってしまうんだよ。
挙げ句の果てに保険制度を廃止してアメリカみたいに全部自費にしようなんて話まで出てくる。そんな事をしたらどう考えてもますます悪化するのに。
歯科医院での定期メンテナンスに行く人を増やしたいなら、自己負担を下げる事と労働基準法を改正して傷病休暇を義務付ける事の方がどう考えても効果的なのに、
「行きたくても行けない」人が、「行こうと思えば行ける」状態にする事が何よりも大事なのに
患者が知識が足りなくて定期メンテナンスの重要性を知らずに自分の意思で行かない事を選んでいると決めつけて、患者への啓蒙ばかりに必死になっている愚かしさ。
妊娠中絶の話題で、10万円の中絶費用が払えなくて1億円の子育て費用を払う事になるとかいう話なんかでもそうだけど、
庶民が目先のお金を「払えない」んじゃなくて、「払えるけれど惜しんでいる」という前提で語る人達が多すぎないか
実際にはそうじゃなくて、ガチで余裕がなくて「払えない」んだよ。
医者とか政治システムを作ってる政治家や官僚だのは基本的に裕福な人間揃いなんだろうから
