  |
横だけど、先天的障害について生そのものを否定するなら、後天的障害も同じ扱いじゃないと一貫性ないよねって言いたいんじゃない？ 私は正直この問いに対する妥当な答えを出せない
＞先天的障害について生そのものを否定するなら、後天的障害も同じ扱いじゃないと一貫性ない だから中絶そのものを否定しなさいな 例えば経済的都合での中絶を是とするなら、君...
また横だけど、なぜ中絶そのものを否定しなきゃいけないのかよく分からない
逆に中絶の中でなぜ出生前診断の結果をみての判断だけが叩かれるのか、が私にはわからない 差別よくない命は平等といいつつ、命の選別行為を君も肯定しているじゃないか、というな...
それはシンプルに障害者への差別意識にフォーカスしてるからでは？ 中絶全般に関することは、そもそもはじめから語られてない
個人的にはどんな理由であれ、親が中絶するっていうなら別に構わねえと思うけど その程度の意識で都合のいい時だけは世代間倫理だのSDGsだのとイキり倒すのが、まあ白々しいなあって
＞個人的にはどんな理由であれ、親が中絶するっていうなら別に構わねえと思うけど ＞その程度の意識で都合のいい時だけは世代間倫理だのSDGsだのとイキり倒すのが、まあ白々しいなあ...
当たりまえだけど、他人を差別主義者というからには それ相応の妥当な論理を用意すべきで、ただ僕がフォーカスしたいからで 恣意的にフォーカスした人だけ差別主義者扱いするのは、...
殺人だからですね
差別主義者はいつも、黒人差別の話をしてるときに、白人も差別されてると言い出す いい加減にしてくれ
5
