  |
はてなキーワード: 児童とは
体の中の水分が不足すると、熱中症(ねっちゅうしょう)、脳梗塞(のうこうそく)、心筋梗塞(しんきんこうそく)など、さまざまな健康障害(しょうがい)のリスク要因となります。
健康のため、こまめに水を飲みましょう。
私たちが生きていくために「水」は欠くことのできない存在ですが、その摂取量が不十分であることによる健康への障害が多くの悲劇を引き起こしています。児童生徒等を中心にスポーツなどに伴う熱中症による死亡事故は後を絶ちません。また、中高年で多発する脳梗塞・心筋梗塞なども水分摂取量の不足が大きなリスク要因のひとつとなっています。これら脱水による健康障害や重大な事故などの予防には、こまめな水分補給が効果的です。
「児童ポルノは性的欲求を満たすためでなく「漫画の資料用」としてならアリでは？「逮捕は厳しい」「不憫」鈴木健也逮捕を受けての声」
https://togetter.com/li/1819253
昔の児童ポルノ規制反対派は「リアルは絶対に守る」と言っていたのに
今のオタクは幼女を見て「ハイエース」とかはしゃいだり訳が分からなくなってきた。
「資料ならアリ」って今は違法行為だし、資料用とかいう名目でネット売買されても実際に何に使うか判らんもん。
大麻中毒が大麻解禁を目論んで「医療用ならいい」と言ってるのと同じにしか見えない。
表現の自由なんて全く関係なくロリ全裸を見たくて海外から入手とかほんと馬鹿だなと思う。別に合法の範囲でも絵をかくのに参考になる本とか多分あるでしょ。
言いたいのはね、児童ポルノを見る自由！とかじゃあないんだよ。
あれヌーディストの本みたいじゃん。警察が並べて発表してたでしょ。
それを知ってか知らぬかで「児童虐待！」「被害者がいる！」って変じゃねってこと。
今現在の法でNＧは当然。でも当時のしかもヌーディストの文化で裸体なのは問題なかったんじゃない？むしろ誇るべきもんでしょ。
その人たちが知らぬところで勝手にエロ目的で売買されてる！ひどい！ならわかる。
今現在で児童ポルノと分類されるモノは法に則り対処すべき！もわかる。
だが過去の文化の日常を見て「児童虐待！」「被害者！」は違うんじゃね？？
野蛮な文化！許せん！でしょ。
今現在はドイツも法規制もしっかりしているだろうしあんな本が出ることはないはず。
文化的な考えも変わってきているのかもしれない。それはドイツ人じゃないからよくわからん。
どうなんだ？
性差別や性の搾取や児童の性的侵害が、なぜ悪いことなのかにフォーカスして描かれて、読むことでそれがいかに悪いことなのかを理解できる作品なんてあるか？
実際に読んでるやつはシチュに興奮するだけの奴だろうが
レイプものや痴漢ものやロリショタが「社会風刺」として描かれてる場面を一度として見たことはないな
性搾取や差別が娯楽として見ることが成り立つことはないと思うがな。ヒトラーを娯楽にできる日本人の感覚を普通だと思わない方がいいよ、単一民族国家らしい盲目さ
意図のみで判定されてない
消費のされ方は判断要素の一つにはなるだろうね
児童の性的搾取というよりは、児童を性的に搾取するもろもろの犯罪ややり口の蔓延が問題になってるから、社会的に児童を性的に見ていいという風潮を問題視しているので全然違いますね
別の増田だけどそりゃわかる
ただ非実在児童ポルノ規制で懸念されるのは、そういう意図があるかどうかの判定がどういった形で行われるかだと思う
単に萌え絵を使ったエロなのか、児童の性搾取を意図したエロなのか
この区別って人によってはつかないし、そこは作者に意図を問いただしたり、消費者がどういった消費の仕方をしているのかもちゃんと観察して判定を下すんだろうか？
まさか私にはそう「見える」から設定や意図に関わらずアウトって事もなかろうし
何故なら「児童を脱法的に性搾取する意図」が問題なのだから、単に萌え絵でシコりたい単なる変態は「児童ポルノ」の基準においては問題にはならないし
非実在児童ポルノ規制肯定派はどういった規制を望んでいるのかが謎
未成年設定やそして現実児童のランドセルや制服等を性的に描写する事を禁じたいのか
絵柄でそう見えた（＝想起した）時点でアウトにしたいのか
前者なら100わかるけど、後者は人それぞれすぎて無理だろう
単にドイツのロリコンは日本のロリコンと違ってアニメのキャラではオナニー出来ないってだけ。
ドイツ人は本物でしかオナニー出来ないから、ロリコンの性欲が暴走するのを防ぐためには本物の女性をデコイにする必要があるってだけだよ。
結局ね、禁酒法みたいなもん。
https://anond.hatelabo.jp/20211220115523
読んでて、共感している。これは前提にしてほしい。しかしながら、同時に表現の自由をオタクは求めている。だから、あくまで内容に共感はするものの、冷静に考えてみればこの点でオタクは矛盾しているのではないだろうか？
漫画などの非実在青少年のポルノ、非実在児童ポルノと分類され、それらが規制される事態とオタクは戦っている。
「非実在児童ポルノが児童に向けて、暴力や性欲のはけ口になってもいい社会的通念を広める」
この言及にオタクは強く反発している。一つに、「フィクションを現実に持ってくることはしない。」ということに。
「ルッキズムのお笑いは、ルッキズムをネタに弄ってもよいという社会的通念を広める」
ということにならいだろうか？そして「お笑いを現実に持ってこないようにする」そういう問題で、こうしたお笑いをすること自体は問題にはならないのでは？と思うのである。
ただし、このようなお笑いは今後ウケなくなっていくだろうなとも思うのも一つ付け加えておく。
人の親の立場から、世界中の子どもは守られるべきだと思っているし、その一環として、現在の日本で、二次元で子どもの性的コンテンツが”あふれている”というこの状況に対して、非常に憂慮している。
二次元で性的な子どもの姿が描かれても、直接的に被害を受ける子どもはいないが、まわりまわって子どもが被害を受けることになる。
「子どもを性的に見て良い」というメッセージの発信になるからだ。
例えば海外で、やたら馬鹿なアジア人が書かれていたり、アジア人が馬鹿にされているコンテンツがあふれていたとする。
そうすると、それがたとえ絵であっても、周りの人が「アジア人は馬鹿にして良いんだ」というメッセージを受け取ることになるだろう。
別にスカトロマニアAVみたいに、規模が小さくこっそりやっている分には特に叩かれないだろう。
それこそ温泉娘が公式でやってしまうくらい、「子どもを性的に見るしぐさ」というのは根深く存在している。
女子高生＝性的、制服＝性的というのは、もはやありふれた記号の一部と化している。
それは絶対通過しなければならないいけない道で、子供に選択肢はない。
今までランドセルを背負っていたのに、制服を着て、一つ学年が上がった瞬間に、女子児童はがいやでも、性的にみられてしまうのだ。
余談ではあるが、私もセーラー服を着て通学していた時は、１時間の満員電車の中で痴漢に遭遇する確率は３００％だった。
入れ替わり立ち代わり、大体３回くらいやられるのだ。
しかし、セーラー服を脱いだ瞬間、大学生になった瞬間、私はぱったり痴漢にあわなくなった。
これは「制服」という、エロティックな記号を脱したからだと思っている。
先ほどアジア人のたとえをしたが、アジア人を馬鹿にする方がまだましだと思っている。
中高生のころの自分たちを思い出してほしい。どれだけ社会に対して働きかけができたか？
学校という檻の中で、一生懸命先生に従い、家庭では親に従い、大人のことを信じて成長している存在なのだ。
そのような未熟な存在を、社会が性的なまなざしを向けることは、はっきり言って卑劣極まりないと思っている。
とにかく、社会全体で「子どもを性的に見るのは許さない」というメッセージを発信する必要があると思っている。
パイが大きいので、女子児童だけの話をしたが、これはもちろん、男子児童も性的に見るべきではないという話です。当たり前である。
二次元で性的な子どもの姿が描かれても、直接的に被害を受ける子どもはいないが、まわりまわって子どもが被害を受けることになる。
「子どもを性的に見て良い」というメッセージの発信になるからだ。
例えば海外で、やたら馬鹿なアジア人が書かれていたり、アジア人が馬鹿にされているコンテンツがあふれていたとする。
そうすると、それがたとえ絵であっても、周りの人が「アジア人は馬鹿にして良いんだ」というメッセージを受け取ることになるだろう。
別にスカトロマニアAVみたいに、規模が小さくこっそりやっている分には特に叩かれないだろう。
それこそ温泉娘が公式でやってしまうくらい、「子どもを性的に見るしぐさ」というのは根深く存在している。
女子高生＝性的、制服＝性的というのは、もはやありふれた記号の一部と化している。
今までランドセルを背負っていたのに、制服を着て、一つ学年が上がった瞬間に、女子児童はがいやでも、性的にみられてしまうのだ。
余談ではあるが、私もセーラー服を着て通学していた時は、１時間の満員電車の中で痴漢に遭遇する確率は３００％だった。
入れ替わり立ち代わり、大体３回くらいやられるのだ。
しかし、セーラー服を脱いだ瞬間、大学生になった瞬間、私はぱったり痴漢にあわなくなった。
これは「制服」という、エロティックな記号を脱したからだと思っている。
先ほどアジア人のたとえをしたが、アジア人を馬鹿にする方がまだましだと思っている。
中高生のころの自分たちを思い出してほしい。どれだけ社会に対して働きかけができたか？
学校という檻の中で、一生懸命先生に従い、家庭では親に従い、大人のことを信じて成長している存在なのだ。
そのような未熟な存在を、社会が性的なまなざしを向けることは、はっきり言って卑劣極まりないと思っている。
とにかく、社会全体で「子どもを性的に見るのは許さない」というメッセージを発信する必要があると思っている。
