犯罪のモデルになってショックを受けているという漫画家をTwitterで検索した結果、模倣事件をネタにはしゃいでるクジラックスとファン達を見て吐き気がした。
ネットで世界に公開して、しかも一般人からも目立っている時期だと解ってないからあんな下衆ロリコン同士でしか許されないような馬鹿やってんのかな。
ざわついてたわね。
私はよくわからないけど、
まさにビッグウェーブさんなのかしら。
世界が一斉に0になった感じの
トムクルーズの地球の回転が止まった映画のようにゾッとしたわ。
それとか、
モーゼが湖を割って
その間の道は一体何の空間?
アンセキュアなのか、セキュアなのか。
世界の分断が収まるといいわ。
喧嘩両成敗!
泣きっ面に蜂とはこのことだわ。
仲良くして欲しい、それが世界の願い。
でもさ、
一体これは誰得なのかしら?
HTTPS化屋さんなのかしら?
世の中の不思議でもあるわ。
うふふ。
やめられないわ~。
ジャスミンティー茶葉ちょい少な目がちょうどいい?
うーん、これ結構少なくない?大丈夫?ってぐらいに少なくても大丈夫みたい。
しっかり風味がつくわ。
茶葉は量シビアね。
すいすいすいようび~
今日も頑張りましょう!
https://anond.hatelabo.jp/20170611224643
https://anond.hatelabo.jp/20170614002626
https://anond.hatelabo.jp/20170621133541
目に付いたら随時追加
それにつけても釣られる奴の多さよ
昔はどちらかと言えば左寄りだった気がするんだけどね、オタクって
街角で「Kindle Fireのレビューするから3万ください!」と叫んだところで集まる金なんて知れているが、インターネットという薄皮を挟むとそれができてしまう。これはイノベーションですよ!!
古くは江戸時代に「もとの田沼の濁りが恋しい」という、不正行為が蔓延していたほうがいいという意味の歌が流行っていた。
つまり日本人は不正行為を是とする民族であり、それを無くそうとする動きを忌み嫌っていた文化がある。
だから雪印食品やミートホープを告発したような人は、日本人のDNAから見たら「異端児」や「発達障害者」でしかない。
これは何百年も続いてきた文化なのだから、今後も永久に内部告発者に厳しい状況は続く。内部告発したいのなら、海外に飛んでからのほうがいい。
ロンドンのマンション火災、隣の部のちょっと残念な先輩が、テロだよテロ、って言いきってて、はあーそうですか、そうかもしれないけどそうじゃないかもしれないですねーって聞き流してたんだけど
仕事終わって帰宅する前には低所得労働者向けのマンションだから不始末だとか言い出していて、恐らく出社して今日の朝は韓国製の家電製品から出火したんだって言いだしそうだなって思ってる。
ネトウヨ系まとめブログとそこまで言って委員会が彼の情報ソースらしいんだけど、どうやって生きてればこんなに扇動洗脳されやすい人間に育つんだ…結構いい年なのに
https://anond.hatelabo.jp/20170614201508
だから、表現が人に影響を与えるなんてことは前提の上で、規制(抑制と言ってるけどそれは結局規制になる)は否定されてるんだってば。何度も何度も何度も繰り返されてる話だけれど。
そもそも規制すべき表現とそうでないものをどう決めるの? 人を傷つける表現は全部だめにする? でもそもそも誰も傷つけない表現なんて存在しないよ。
例えば子供を亡くした人は子供が死ぬ話で傷つくだろうし、逆に幸せそうな家族を見て傷つくことだってあると思うよ。自殺を考える人は、普通に振る舞う人を見るだけで心を痛めるかもしれない。誰かを傷つけることがだめなら、極論をいえば全てが規制されるよ。
ロリをレイプする表現なんて誰が見てもだめだろうって? 本当にそうか? 有名な小説で少女とセックスするものもあるし(今の基準ではレイプだ)、知的障害の女性を輪姦して殺してしまう話もある。こういう小説も漫画も古今東西いっぱいある。扇情的でなければいい? 昔の話ならいい? 小説ならいいけどエロ漫画はだめ? その違いは?
犯人が参考にしたと供述したらだめにする? 他の事件でドラえもんを持ち出した殺人犯がいたけれど、ドラえもんは出版禁止にするべき? 時計仕掛けのオレンジを見てホームレスを殺した人がいたけれど、若者が犯罪に走る小説や映画は作ること自体許されない? 聖書を理由にした殺人も五万とある。過去最も犯罪の原因になってるこの本は真っ先に規制すべき?
今回の漫画は犯罪の具体的な方法が書かれているからだめ? 犯罪が描かれた小説などには現実に応用できる具体的な描写があるけれどそれもだめ? 詐欺の手口も報道できなくなるよ。
性欲発散という欲望がはっきりしたエロ漫画と犯罪方法が結びついてるのがだめ? 例えば経理の参考書などは資産の効率的な運用、つまり金銭を増やすという欲望がはっきりしている。そしてこういうことをしたら脱税になるからやめろ、と注意書きの形で犯罪方法も書かれている。それを元に脱税をした犯罪者がいたら、経理の参考書は規制されて当然だと言うだろうか。脱税した方がおかしい、参考書になんら責任はないと思わないだろうか。
そして、もし仮にロリレイプものになんらかの規制をするとしても、それは望む範囲で実現すると思う? 歴史的に見たら絶対に無理だ。
今回のような二次元ロリを規制したとして、それが当然になった社会では、しばらくしたら次はレイプや痴漢などの性犯罪ものが規制されるよ。悪い表現だから規制したっていう前列があるから、そういう要望は止められなくなる。もしくはそれを利用する人が出てくる。性犯罪がだめなら一般の犯罪描写を表現してもいい理由もない。犯罪がだめなら非道徳的な描写もよろしくない、もっといい表現にすればいい社会になるはず、と規制は際限なく続くよ。報道すらも規制される。
そんなわけないと思うかも知れないけれど、戦時中は実際そうなった。エログロは規制され、大政翼賛の報道しかできなくなった。戦時中と現在は違うというかも知れないけれど、違わない保証はどこにもないよ。
規制のために表現の良し悪しを決めるとして、それは誰が行う? 結局は権力者が決めるんじゃない? 国民の代表が決めれば文句はない? 国家にあれはいい表現、悪い表現、と決められて納得しちゃうの?
権力側にとっては、表現を規制できるのはすごく都合がいいよ。権力への批判を封殺できるから。そして権力側が表現規制するときに真っ先に狙うのが、今回のようなエログロ表現だよ。国民の中でも嫌悪感を持つ人が多いから。そうやって感情的に納得させやすいものから狙い、次第に権力への批判も規制し始める。これは世界の歴史でも現在でもお馴染みのパターンだよ。
大袈裟なと思うかも知れないけれど、自由の問題というのは蟻の一穴を開けないことが大事なんだよ。最低の表現を守るからこそ表現の自由に意味がある。選ばれた表現しか守られないなら、それは本当の自由じゃない。もちろん、表現の自由を盾にすれば批判を免れるということではないけれど。
以上、多くの人が規制に反対するのにはこういう理由があるわけ。簡単に抑制とか言っても、それを実現したら社会的影響がすごくあることを考えてほしい。
今回の件を作者の武勇伝としてもてはやすようにはしゃぐファンダムへの不快感が
普段は表現規制反対派の人に「超えちゃいけないラインあるだろ」と言わせてる気がするよ。
http://www.geocities.jp/taka_laboratory/20050826-puncture/20050826-puncture.html#hand