「モザイク」を含む日記 RSS

はてなキーワード: モザイクとは

2020-08-26

anond:20200826124952

しろモザイクを外しちゃってもいいさと考えるんだ

anond:20200826124559

局部モザイクが入る理由科学的根拠がないんだったら、萌え絵規制考えるとき科学的根拠はなくてもいいじゃん。

anond:20200826123553

行為描写ダメという根拠があるんだろうか?

これはかなり重要な点だと思っていて、実は多くの場合根拠なんてなくて、大半は「気持ち」なんですよね。

たとえばAV局部モザイクが入っているけど、モザイクが入っている理由なんて誰も説明できなくて、むしろ外国ではモザイクなしのほうが多い。

これはあくまで、法律判例を作った時の「気持ち」でしかない。

ただ、だから何でもかんでもお気持ちで叩いていいかというとそうではなくて、ちゃん規制する対象は明確にする(局部NGだけどアナルOK)とか、(有害図書指定みたいに)審議会で決定するとかそういう方法必要でしょう。

 

そして今回混乱してるのは、そこにさらに「おっぱいが大きいキャラクターポスター性犯罪助長する」という謎の主張が科学的根拠なしで語られたことですね。

なるほどこれが正しいなら規制するべきですが、疑問を持った人が根拠を求めるのは当然でしょう。

anond:20200826001038

この話の流れの自主規制とは違うだろうな

前提としてクソ猥褻物頒布罪は法律として合憲的に運用されてる世界が前提なので

海外とか法律に納得いってない奴から見りゃ自主規制なんだろうけどね

ポルノ関連で言えば「現行の強度の」モザイクかける以上の行為自主規制って感じじゃないっすかね

2020-08-25

テレビニュースって

コロナ差別良くないっ!とかいいながら

BGMとかモザイクとかコロナ不安を全力で煽るよなぁ

誰向けやねん

2020-08-19

ニュー・シネマ・パラダイスって今でいうとどういうシーンになるの?

禁止されていたキスシーンを溜め込んだフィルムを貰ったという展開があまり現代価値観乖離していてついてけないんだけど?

ノーモザイクロリコンプラッタAVを貰ったとかそういう解釈でいいのかな?

でもそんなの見て泣くなら主人公気持ち悪すぎるよね

2020-08-17

anond:20200817173835

んで誰が「購入後の商品モザイクかけて」なんて言ったん?

anond:20200817170910

から店内撮影の話じゃないって元増田に書いたやろ

anond:20200817164858


「お店の名前は出さないでほしい」
とのお達しがあったために、モザイクだらけに。
※当たり前ですが、店内撮影の話では無い です。(別ブランドでも店内撮影はしていません)

 

anond:20200817163056

買ったものまでモザイクにするとかそういうのはエルメスは言ってないらしいやん

炎上方向に盛り上げるために江頭側が盛ったわけやろ

https://pbs.twimg.com/media/EfdDcGsUcAA3TWV.jpg

ハイブラの日本法人対応に憤慨


90歳のお母さんにプレゼントを買ってあげる企画が、超高級ブランド店側から
「お店の名前は出さないでほしい」
とのお達しがあったために、モザイクだらけに。
※当たり前ですが、 店内撮影の話では無い です。(別ブランドでも店内撮影はしていません)

名無名関わらず、YouTube や インスタ に購入した商品について上がりまくっているのに、職業差別も無く、キャバ嬢風俗嬢AV女優OKなのに、
彼だけ何故?🤔


動画の流れからブランド名は明らかですが、
店名を口にしたシーンの音声は編集で消されており、
プレゼントシーンのブランドロゴモザイクが掛けられており、
テロップなども「超高級ブランド」と曖昧表記をするにとどめられています


[ガルちゃん] イメージなうブランド公表拒否視聴者憤慨
https://girlschannel.net/topics/2913997/

 

ガルちゃん民の反応

 

5. 匿名 2020/08/16(日) 11:41:44 [通報]

え ー 逆 に こ の 超 高 級 ブ ラ ン ド の 印 象 悪 く な っ た

 

✉️ 16件の返信

+6586                 -292

                 

 

  

12. 匿名 2020/08/16(日) 11:42:36 [通報]

>>5
失 礼 な ブ ラ ン ド な ん だ な っ て 思 う よ ね 。

 

✉️3件の返信

+3754                 -135

                 

 

 

2. 匿名 2020/08/16(日) 11:41:14 [通報]

 

失 礼

 

✉️ 3件の返信

+4445                  -91

                 

  

  

15. 匿名 2020/08/16(日) 11:42:59 [通報]

 

水 商 売 の 人 間 が 買 っ て る 時 点 で 、 ブ ラ ン ド イ メ ー ジ な ん て 地 に 落 ち て る よ 。
む し ろ 彼 が 買 っ た か ら イ メ ー ジ ア ッ プ し た の に 。

 

✉️ 12件の返信

+3844                 -123

                 

 

 

398. 匿名 2020/08/16(日) 13:04:24 [通報]

>>15
成 金 の 下 品 な 奴 ら が 持 っ て る よ り 数 百 倍 い い よ ね
あ の 彼 が 、 し か も 母 親 へ の プ レ ゼ ン ト に 選 ん だ
「 自 分 も 母 親 に 買 お う ! 」 っ て 一 般 人 が 出 て き た か も し れ な い の に

 

✉️ 2件の返信

+482                 -292

                 

 

 

24. 匿名 2020/08/16(日) 11:43:42 [通報]

 

売 上 は 欲 し い ブ ラ ン ド イ メ ー ジ は 下 げ ら れ た く な い っ て ク ソ じ ゃ な い で す か
結 局 は こう し て バ レ て イ メ ー ジ は だ だ 下 が っ て 因 果 応 報
彼 は 何 も 悪 く な い し せ っ か く の プ レ ゼ ン ト に い ら ぬ ミ ソ が つ い て か わ い そ う

 

✉️ 5件の返信

1105                 -153

                 

 

 

でも YouTube にどんな風にあげられるか分からないじゃん?

 

フツーの企業広報担当企画内容のチェックくらしますよ

加えて、厳しいところなら動画の内容が自社のイメージを損ねるものでは無いか

UP前に自社の人間によるチェックをさせて貰うよう依頼しま

 

そもそも庶民に買えるの?

 

フツーに庶民に買える価格ライン出してるが?

そもそも庶民が買えないのに何故ブランドショップが盛り上がっていると思っているのだ?

金持ちセレブブランドショップで買ってると本気で思ってる?

 

本店外商ブランドイベントで買うぞ

 

 

庶民とそれ以外の雑な違い

必ずしもガチセレブガチ金持ちじゃなくても、

間違っても庶民では無いのは、

限定商品や100万オーバー商品を売却額考えず気軽に買える層でしょうね

 

あるいは、外商がついたり、ブランドイベントパーティーにお呼ばれする層

 

それ以外は庶民です

そして庶民も買ってますだって買える価格から

2020-08-14

anond:20200814210629

モザイク入れることで何か社会的にいいことがあるだろうか?

俺はないと思う

anond:20200814211132

無修正じゃないモザイク入ったヌード公共の場ではNGなのでその例えはおかし

無修正現在モザイク入りと同じ扱いにしてほしいだけ

anond:20200814160440

えー。

でも、リアルタイムモザイク除去AIはすごく便利そうじゃん。

2020-08-13

孫さんの会社へ 出版についてですが

 

明日へ走れ!プログラマー シリーズ

 

機械学習を使った画像処理

Pythonでとこうモザイク加工

 

タイトルあってますか?

サンプル画像が1万点ぐらいあれば、平均を取ってモデルをつくって

あとは膨大なパターン演算で、全部の並べ替えをためしていけば

もとに復旧できる可能性はあると思うの

で、時間の短縮のためにパターン学習をですね

そしてさらに、その学習をより、人間が加工しやすくするためにC++ではなくPythonをですね

2020-08-07

直接は言えないので

前に美人ママが息子がおっぱい吸ってるところの画像をあげてて、そういうプライベートな場面をネットに載せるのはどうなんだろ?

まあ、ブスだったら痛いけど美人からまだ絵になってゆるせるなみたいなことをここに書いたんだけど

そのママは息子の顔はモザイクなしでツイッター画像をたくさんあげて自分の顔も一部隠してキメ顔の画像をあげてて

息子のことをイケメンイケメンって言ってて確かに容姿が整っているからその息子の画像を見て喜ぶ人がいる。

美人なお母さんだから一部顔隠した画像をあげて「かわいい」「綺麗」と誉める人がいる。

そこまではいいんだけど、息子が手足口病になったとき息子の全裸画像局部モザイクかけてネットにあげて

ママが「手足口病はこんな病気。みんな気を付けてね」って言ってて

息子も一人の人間なのに裸の病気画像勝手にのせて注意換気か……善意なのはわかるけど息子を人間というより自分私物だと思ってるなぁと感じた

世の中には男の子赤ちゃんにも欲情する変態もいるのにモザイクかけているとはいえ簡単に息子の裸晒すイケメンから変態に目をつけられるぞ

そして、今度は信じられないことにそのママは息子が自分ちんちんを弄って遊んでる動画ツイッターにあげた 一応手でモザイクしてるけど

変質者に保存されてオカズにされるぞ大丈夫

とにかくそのお母さんは息子のプライベートな部分を守ろうって気持ちがない

ちんちん触る動画も私のイケメン息子の面白動画です。面白いでしょみんなわらってねキャハハくらいのノリであげてるんだろうな

そして、自分の息子の顔をモザイクなしでのせてるアカウント美人ママは「性欲がおさまらない。性欲をなくしたい」と発言

あなたの息子さん、保育園に通ってますよね?

保育園の他のお母さんや先生アカウント見つけちゃうかもしれないじゃん。身近な人がツイッターで堂々と性欲のことを話してたらドン引きすると思わないか??恥ずかしくないんか??

と、私はこのママに対して色々と思うことがあるんだけど、まぁそれぞれの家庭の方針、考え方があるし~好きにしろし~と思って何も伝えてない

なぜ私がそのお母さんをフォローしてるかというとイケメン息子さんと美人お母さんの画像が目の保養になるから

直接何も言えないからここで吐き出させて

2020-08-03

ぶつかり男の顔を撮影した画像がないのなんでだろう

東京新宿駅》悪質タックル男、再び現る!カメラがとらえた男の「正体」

https://news.yahoo.co.jp/articles/0801a6972695720245a4b41f085432fddcb59586?page=2

あおり運転クレーマーだとマスコミが取り上げるときモザイクがあるだけでオリジナルモザイクなしで顔が映ってるよな

何でぶつかり男だけ顔画像がないの

真後ろから後を付けて撮影した動画はあるのになぜか顔はうつさな

電車の中に気違いがいたwwww」系統Youtubeビデオだと顔を映していない動画の方が例外だろう

何で顔を映してないのだ

2020-08-01

anond:20200801204116

※もちろん通行人等でやむを得ない場合は適切な簡易モザイクなどが有り十分に個人識別できないなどを除く

2020-07-27

動物性器

家では家族テレビチャンネル権を持っているので、ほとんどが動物系の番組を見せられているのだが、その時にたまに映る動物性器ちょっとドキッとする。

犬や猫のおちんちんだったら見れるのだが、これが雌の犬や猫の性器だった場合は少し素直に見れない自分がいる。(家族と一緒に見ているからかもしれんが)

人間ではないのだから別に気にしなければ、と言われればその通りなのだが、やはりどうも同じ哺乳類からか、形はそっくりなのである。(おちんちんと違って、雌は違いがぱっと見は出にくいのも影響しているかも)

じゃあ、モザイクで隠せばいいのか?と言われれば、そうなってしまうと逆に意識せざるを得ず、これはこれでどうなんだと考えてしまう。

2020-07-24

どうして局部モザイクをかけるの?

AVからエロ漫画まで、アダルトコンテンツは基本局部モザイクをかけなくてはならないことになっている。

漫画場合はマーカーを引いたような太線で塞がれている場合もある。

自分には、これが何故なのか分からない。

ここでは「モザイク」を、上記の太線を含めた修正全般を指すとして、

モザイクをかける前とかけた後、何が変わるのかが良く分からない。

もっと言えば、「モザイクをはずしたからといってエロいか?」、

または逆に「モザイクをかけることによってエロさが損なわれるのか?」という疑問である

女の局部はむしろ無修正だと内臓が飛び出てきたようなグロさすらあるし、

男の方だってモザイクだの棒線だの入れた結果何が変わったのか良く分からない。

しろ漫画表現の方に至っては「棒に太線を入れる」が記号化してしまって、バナナに棒線が二本書かれただけでエロさを帯びる気がする。

そもそも現実無修正なんだし、無修正であることになんら特別感はない気がする。

でも作る側の人は皆必死モザイク掛けるんだよな。モザイク掛け損ねたらなんか良く分からないけどまずいらしいし。

そんなに大変なのに、なんでモザイクかけるんだろう。良く分からない。

花卉類にもモザイク処理必要ではないのか

よく知られている通り、植物動物境界あいまいである

から動物でも性器モザイクをかけるのであれば、植物でも雄しべや雌しべにモザイクをかけるべきであろう。

大きな花ほどその形状は淫靡であり、明けっぴろげに感じて、モザイク必要性をふと感じてしまう。

いや逆に、植物モザイクが要らないというのであれば、動物性器にもモザイクは要らないということなのか?

2020-07-16

anond:20200716233549

アホか

刑法175条で検索してみろ

めちゃくちゃ叩いてるし廃止訴えてるぞ

モザイク消せなんてのは表現の自由戦士がまず主張する事だろ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん