はてなキーワード: 日本人論とは
全くの思いつきだけど軽くメモ。
最近流行のマイルドヤンキー、久しぶりにいくつかの記事やコメントを眺めたら全くわけが分からなくなっていた。
どうやら僕が目を通していた斎藤環氏のヤンキー論と、原田曜平氏が提唱する「マイルドヤンキー」では内容が別、というか逆になってるようなのだ。
シッカリ読んだわけじゃないけど、確か斎藤氏のヤンキー論は「日本にはヤンキー的なものが潜在していたのではないか?」という作業仮説のもと、ヤンキー文化をリサーチするとともに丸山真男の「つぎつぎとなりゆくいきほひ」に代表される日本人論にアクセスしていく……というものだったはず。
ここにはざっくばらんに言えば「日本人って昔からヤンキーだよね」「俺もお前も根っこはヤンキーだよね」というそれ自体ヤンキー的な(?)直感があったはずだ。
他方、原田氏が唱える「マイルドヤンキー」では、地方在住で、酒・タバコ・車で消費を回し、地元や仲間を大事にする人々……といったように対象が抽象的にせよ指し示されているようなのだ。
これはどういうことなんだろう?
僕にとって、この斎藤氏のヤンキー論から原田氏の「マイルドヤンキー」への移行はそれ自体興味深いように思える。
例えば(書いてていやになるくらいありがちだったけど)次のようなストーリーを考えてみるならばどうだろう?
近年、「ヤンキー的なもの」は僕たちの周りのあちこちに露出し始めている。橋下徹氏でもいいしワタミでもいい。
僕たちはこの動向を自覚的にせよ無自覚的にせよ不気味に思っている。
そこで一部の人間をピックアップして「マイルドヤンキー」とレッテルを貼ることによって、世界のあちこちに、あるいは自分の中にも潜んでいるヤンキー的なものをお祓いしているんじゃないだろうか?
……とはいえ、今の俺にとって大事なのは、増田でくねくねすることなんかじゃなくて自分の研究だ。
>「多様性は環境の変化に強い」。本当にそう思ってる?ほんっっっっっっっっっっっっっっっっとうに、心から腑に落ちてる?
>結論から言うとそれはウソ。じゃあなんで多様性が重視されるかと言うと、
「じゃあ」以降は普通、何故「多様性は環境の変化に強い」がウソなのかを説明する内容にするべきでしょう、話をずらしている。
そもそも、どこで「多様性が重視されている」のか?
・なんで日本人論になっているのか?
・そのうえで日本人論にしたいなら、事例でもいいから「日本人が多様性がある状態が好き」であることを説明しなさい
>もっと言うと、多様性がある状態を維持するのはかなり難しくて、それが一つの個性として成り立つから。一つの差別化要因として成り立つから。
「それが」は何を指すのか?
文章的には「多様性がある状態」の可能性があるが(多様性のこの文脈での使われ方が分からんということはあるが)、
「多様性」って「個人の持つ性質(個性)」じゃなくて、集団の中の構成員の現れ方だと思うので「一つの個性」にはつながらないな。
>本当に多様性が環境の変化に強いと思ってる奴なんていないからな。騙されるなよ。
思ってるやつなんていないなら、騙されようがないのでは?
「ここがヘンだよ日本人」って番組あったけど、日本じゃないと成立しないよアレ。「海外への反応シリーズ」もそうだけど。
周囲の目を気にする自意識過剰さがあるのだろうな、安直に考えると。でも実は自意識よりも客観性の欠如があるんだよ。自分たちのこと客観視できなくて不安なんだ日本人は。
だから、日本滞在記のたぐいに異様に反応する。一ヶ月日本に居たけど日本って不思議な国!みたいな決めつけね、そういうのに発狂する。
日本のこの製品がすごい、この作品がすきって話も好きだけど。それよりは日本人ってこうだよな、って決めつけに異常反応するところが興味深い。
自分のこと見えなくて不安!だから勝手に決めつけられるとムカつく!って心理。わかるよね。
文化の数、人の数だけ視点があるってことにはなかなか思い至りにくい。というか視点を受け入れるだけの余裕がない。閉鎖的。
日本人がもっと色んな視点から自分を見られるようになったらもっと建設的な話もできるのだけど。その基盤である事実認識がいっこうに生まれない。
一部の人だけなんだがね。日本の恥。よく日本の政治家が恥とされるけど、あれは政治家を盾にして批判から守ろうという意図があるのだろうな。
全部政治のせい、マスコミのせいにするのは得意。ニーズがあるから成り立ってるのに。
結局のところ海外のニュースに興味ないし知らないから、グローバルな視点で日本が見れない。だから「海外の反応」に過敏になるし、何かのせいにして自分を守ろうとヒッシになる。
そんな脆い論陣で本当に良いのか?
そんなボンヤリ基準で「日本人」なんて括りを発動して何を掬いとれる?
無知な2chのウヨクならまだしも、はてなのサヨクの皆さんが知らないわけはねーよ。
謙遜なものかね。
仲間と一緒に非難したり侮蔑したりする快楽でチンコビンビン・ヨダレダラダラしてるだけだ。
ついでに言えば
仮に本人が謙遜だと信じ込んでやってても(そんな奴ははてなには居ないが…)
日常で周囲となんらかの摩擦を感じてる奴(感じてない奴の方が少ないわけだが…)が
あの10か条のうちのどこかに
「その通り!」「深い!」「すごい!なんでこんなにわかってるの!」ってなもんよ。
あいつらの感動をあいつら自身すら把握してないレベルで正確に翻訳すると
「日本人をわかってる」ではなく
「わたしのことをわかってくれてる!」なわけだが…w
これはたまらないw
目を三角にして「お前等個人と関係ない!」「右翼!」「ニート!」なんて突っ込めるのに
逆方向の日本人論には顎の下なでられてゴロゴロ言ってる馬鹿丸出しだらけのはてな。
どちらも卑小な個人の日々の悩みを「日本人論」という巨大なフィクションに慰撫されてコロリと行ってるって点で
だらしないったらないアホヅラのチョロ坊だよ。
お前みたいな、海外に数年スパンで暮らした経験もなけりゃあ視野も極狭の奴に限って
「日本人論」を言いたがるのは何でだろうね
いや、お前の仕事や学歴が国内の非常にせせこましい領域に収まってるのだとしても
ネット上の事象に限るならちょっと世界のいんたーねっつを見て回れば多少はわかるわけじゃん
何、英語も読めない?
だとしても常識や想像力っていう安定した力が凡人には残されてるよね
…もし凡人のくせにこれすらないなら自分を凡人だと自覚することから始めよう
で、なんだっけ
日本人が他人評価の価値観に縛られやすい傾向にあるから、つまり同調圧力に弱い国民性を有しているから、
リアルで観測したいなら最近の中東のドミノ倒しでも見りゃあいいし
ネットならジャスティンビーバーのyoutubeでチャットでもして来りゃいい
そんできっとどの国にもお前みたいな
自分は違うと思っていきがりながら
まったく現実見えてない・分析検討も極めて甘い〇〇論もどきを垂れ流して
そんで今ここに一個のゴミがあるわけだ
あとはわかるよな?
部屋にロープ状のものはあるか?
考古学は結構体育会系。掘って掘って掘って、モノを整理して整理して整理して・・・。
っていう果てしなく地味な作業の反復が99%。あんま理論構築する人が多くなくて、よくわかんないものが出てくると
「祭祀が使ったんだよ」で終わりにする傾向が強い。物質主義で融通が利かない。とにかく「モノ」と年代別・場所別の整理。
学部生、院生は基本「安価な労働力」もしくは「奴隷」として扱われ、来る日も来る日もなんか掘る。コネ社会の傾向強し。
それに対して文化人類学はマジドリーマー。
基本なにやってもOK。「援交女子高生にインタビューしまくって書いた日本人論」とかもあり。
理論構成のテンプレートになってるハゲのホモが「そもそもおまえ、その元データ創作じゃねーの?」という疑いあり。
基本、データはいい加減な場合が多く、もう一人理論構成のテンプレになってるこないだ死んだ長生き爺さんも
「え、実は元データには例外いっぱいあるよ?意図的に無視してね?」ということが明らかになってたりする。
みんなを「おお!そのとおりだ!」と思わせれば勝ちなので、考古学におけるゴッドハンドさん的な理論構築をする人が多い。
よく言えば、考古学は実物と実証を。文化人類学は理論構築を重んじる。
自分の適性に合ったほうに行かないとホントに後悔するよ。
文化人類学者になる方法はそんなに難しくないよ。ある程度以上の大学に入って一生懸命勉強して
将来の不安を見てみぬふりしてればいいだけ。
ガンダムって、日本でしか産まれ得なかった作品だと思いますし、そういう意味ではガンダムと日本人っていろんな切り口があって面白い題材だと思うんですよね。
しかし、これはひどいです。この人、ガンダムも日本人も知らないのでは?
物語上の架空の設定から連想される過去の事象をこじつけて、「あれって歴史上のこれに似てるよね」と言っているだけ。大体、ファーストガンダムが
第二次世界大戦を参考にしてるなんてガンダムファンには常識だし、今更言われてもねぇ。
日本人論と言えるものもほとんどなく、具体的に説明される人物は二人居ますが...
富野氏がシャアと似たメンタリティを持つのは今更指摘するほどの事でもないし、小沢一郎とシャアのエピソードの似てるとこだけピックアップして並
べる事になんの意味があるのか分かりません。ほとんど飲み屋の与太話レベル(赤い彗星のオザワにはちょっと笑いましたが)。
さらに、ほとんどファーストの話しか出てこない...どころか、非常に断片的なキーワードだけで、ファーストの話すらほとんど出てこないというか....
ガンダムを知る人にも、知らない人にも全く薦められない本ですね。これを読んでも、ガンダムも日本人も、その関連性もさっぱり分からないです。
ガンダムって、日本でしか産まれ得なかった作品だと思いますし、そういう意味ではガンダムと日本人っていろんな切り口があって面白い題材だと思うんですよね。
しかし、これはひどいです。この人、ガンダムも日本人も知らないのでは?
物語上の架空の設定から連想される過去の事象をこじつけて、「あれって歴史上のこれに似てるよね」と言っているだけ。大体、ファーストガンダムが
第二次世界大戦を参考にしてるなんてガンダムファンには常識だし、今更言われてもねぇ。
日本人論と言えるものもほとんどなく、具体的に説明される人物は二人居ますが...
富野氏がシャアと似たメンタリティを持つのは今更指摘するほどの事でもないし、小沢一郎とシャアのエピソードの似てるとこだけピックアップして並
べる事になんの意味があるのか分かりません。ほとんど飲み屋の与太話レベル(赤い彗星のオザワにはちょっと笑いましたが)。
さらに、ほとんどファーストの話しか出てこない...どころか、非常に断片的なキーワードだけで、ファーストの話すらほとんど出てこないというか....
ガンダムを知る人にも、知らない人にも全く薦められない本ですね。これを読んでも、ガンダムも日本人も、その関連性もさっぱり分からないです。
元増田です。あなた鋭いね。
確かに学歴云々は思い切り意図的に煽った。ただそれは注目を集めるというよりグローバル信者にはそれぐらい言わないと伝わらないからでもある。「日本人が英語でネイティブと戦えるわけないだろ」とか書けば「負け組乙、コンプ乙www」とpgrされて終わるのは目に見えてるからね。システム全体の善し悪しの議論を「自己責任」にすり替えて受け付けないのは奴らの得意技だから、まずは奴らの脳内優位を崩すところから始めなきゃいけない。それでああいうことをわざわざ露悪的に書いてみたわけよ。
実を言うと、あれを書いたのは、グローバル信者の英語ブログを見つけてものすごく腹が立ったからなんだよね。自分はグローバルに活躍する勝ち組みたいなことを言っておいてその英語は日本人の俺でもまともに読む気をなくすレベルだった。お前、それでネイティブと戦おうなんて竹槍突撃もいいところじゃないかと。それで気になって調べてみると、「英語ができるだけで収入が2倍になる」とか言ってる某自己啓発教祖の英語だってブロークンもブロークン、俺の方がマシじゃないかってレベルだった。もう腹が立って腹が立って。要するにこいつらの「英語」は、日本のガラパゴス猿共のコンプを煽るためのものでしかないわけよ。ネイティブから「天才チンパンジーのアイちゃん」程度に扱われればそれでボクチャン名誉白人、満足ですぅってことなんだろとしか思えなかった。
あえて日本人論的なことを言うと、こういう奴隷根性こそが日本的なものなんだろうなって思う(言う必要ないと思うけど単なる皮肉)。
誇大妄想が言説の前提としてあるんだから、だからトリアージからいきなりホロコーストに飛躍しても飛躍じゃないと信じることができる。権力の脅威だって言って。何でこれがわからんのかね。現実考えたら、天皇による国家幻想より(だいたいどの国も国家幻想を必要とするし、日本なんかはまだ穏やかなほうだ)、テレビみて納豆を買いあさる日本人の底の浅さのほうが、天皇よりもよほど危険なのに。
反日分子乙。メディアにあおられてホロコーストおきるのはナチスドイツやルワンダやらでもあったこと。中国の文化大革命や最近のアメリカのイラク戦争だってメディアが加担してるだろ。にもかかわらず何で日本人の底の浅さの話になるんだよ。「外国はさぞかし底が深いんでしょうね」といやみ言いたくなるわ。
しかも納豆買いあさるという行動だって日本人の多くがやってたわけでもなく、マスコミが面白おかしく切り取って誇張してるだけ。それを真に受けて日本人論語っちゃう奴の底の深さは何ミクロン?とりーあー時からホロコーストまで飛躍する人と納豆貝アサリ報道から日本人の危険性に飛躍するのにどの程度差異があるんかと。
さらに、誇大妄想を前提とした議論しかないから「左翼全体がトンデモ」認定されてしまうし、誇大妄想を共有する人間にしか通用しないことを言いあうしかないんだよ。右翼と同じようにね。
右翼左翼が自分たちの主張を誇大妄想と思ってないようにあなたも納豆貝アサリから飛躍するのはとんでも誇大妄想じゃないと思ってるだろうね。
右翼が異国・異分子に対しては過度の恐怖心・警戒心、左翼が天皇の権力に対する過度の恐怖心・警戒心、あなたは日本人に対して過度の恐怖心・警戒心ということですね。わかります。
一刻も早く底の深い人々の住む外国に移住したほうがいいんじゃねーの?
極論すると、権力にずぶずぶでやくざみたいな右翼と、本当は体制とツーツーだった癖に反体制を気取って大衆を欺瞞し続けたエセ権力童貞な左翼しかない日本って、どうにもつまらなすぎるでしょ。
民主主義下で権力とぶずぶずにならない政治勢力って極右や極左のような過激派になるしかないだろうね。いやいや外国では右翼左翼が権力とずぶずぶになることもなく、大衆を欺瞞することもない面白い政治をやってるんだよってことだろうけど。
与党が少数派にも配慮して野党もある程度主張をとおすため妥協するのは議会制ならあるべき姿。妥協したら「反体制の癖に体制側とずぶずぶだ、大衆を欺瞞した」とみなすって事なら野党と与党は折り合わず与党が一方的に意見を押し通すのが理想なのかも知れんけど。