  |
はてなキーワード: 出生前診断とは
私は「たのしみだね。」と妻に言いながらも、素直に喜べない感情が心の隅っこに引っかかっていた。
街で見かけた障害のある子供と手を繋ぐお母さんの姿に自分の妻を重ねて、自分の人生の大半が子供の介護になってしまう事が不安だった。今まで頑張ってきた仕事が無駄になることがイヤだった。今までしてきた徹夜の日々が無駄だと思いたくなかった。
障害児が生まれる確率を調べ、出生前診断をし、結果について夫婦で話し合いもした。
「子供の健康意外、他に何もいらない」心から強く強くそう思った。
妻は二重だが私は一重なので、子供には二重になって欲しくなった。
さらに、子供が少し歩き始めるくらいになると才能が心配になった。
運動神経が良くなってほしいとか、アートの感性を身につけて欲しいとか。
その時に気がついた。自分はなんて愚かなんだと。
あの時のあの思いはどこにいったのかと。
もし神様がいて「あなたの子供、障害もって生まれてくるけどどうする？」
みたいな会話があって、私が
「すみません、それだけはやめてください。他には何もいらないんで。」
もうやめよう、何も望まないようにしよう。
よく母や祖母が言っていた「健康が一番大事！」という言葉が胸に刺さる。
https://twitter.com/YojiNoda1/status/1283752963052167169
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/YojiNoda1/status/1283752963052167169
煽ってみたが、自分はミームという考え方や、いろんな柔軟な考え方で野田洋次郎へ反論したい。
優生思想という考え方では論破が結構不自然だと思う節々がある。
口に出していないだけで、遺伝的に優れた人の子供を残したいと考える人は多いのではなかろうか？
まったくもってないと言い切れますか？出生前診断でダウン症の子供が生まれると分かったら、なかなか生む決断を
するのは難しいところはあるのではなかろうか。
ヒットラーがユダヤ人を粛正したという発想は個人的にはヤバイやつが飛びついた安易な発想であるというより、
ともすれば湧き上がってしまうタイプの人間的な発想なんだと思う。歴史的文脈で起こった現象は
それなりに背景を慮って学ばないといけない。そんなに「簡単に割り切れない」問題だというところが議論の出発点だと思う。
イチローとかはさんざんこの手の話題を「本人にも聞こえる範疇」でも言われているだろうし、福島元アナのプレッシャー
ミームとか文化的遺伝子とかは実際あって、最近ピッチャーが１５０ｋｍをバンバン出すようになったように前例をみて、
フォームを改善し、進化をしていく。これもまた遺伝という考えが持てる。イチローが残したものはすでにいろんな情報とな
って今後の野球界にとどまらないスポーツ界に貢献していくと思う。
人間は物理的に遺伝子でばらまけなくても、実は遺伝的拡散をしていたりする。藤井聡太もAI時代が到来したから
こそ出たモンスターだろう。AIはそれこそ、トランジスタから始まったコンピュータという文化的ミームの道の上にあるものであって、
藤井聡太という遺伝子が５０年前に誕生しても現在のようにはなれなかっただろう。
世界で最もファンの多いスポーツであるサッカー界でも身体能力に優れたアフリカの時代が来ると言われてなかなか来ないのは、
これまた歴史や習慣といったものが肉体的な遺伝子よりも必要なものであるということを示していたりする。
そこまで人間は物理的遺伝子に実は支配されていないという考え方を提唱したいのである。そういう考え方を複合的に
しないと、なかなかこの問題には立ち向かえないと思っている
安楽死との関係で優生思想批判が高まっている。だが皆どこまで議論の射程を考えてんのかと思う。特に日頃フェミってる連中。優生思想批判はフェミニズムと相性が悪い。妊娠中絶を否定する方向に働くからだ。
たとえば出生前診断による中絶は間違いなく優生思想の産物だ。生きる価値のある胎児とそうでないものを生まれる前に分けてしまう。障害などを理由にしてだ。本人の意思を確認しないのだから安楽死よりたちが悪い。
性犯罪被害者の中絶。妊娠出産の負担はキツい。レイプされてショックを受けてる被害者が、いっそうの負担を押し付けられるのはかわいそうだ。同情する。だが中絶の理由はそれだけでなく、被害者はそれ以上に「自分と性犯罪者の血を引く子が存在することが許せない」のだという。犯罪の証だから。過去を消したいから殺す。しかしそれは子が自身には関係のないことだ。遺伝子を理由に子の生命を奪うのは優生思想だろう。
青葉真司だっけ。もちろん死刑がいいとは思う。
でも36人も死んでるとなると犯人の死刑だけじゃ社会が受けた損失に釣り合わない気がする。
第二第三の青葉を生み出さない為に何をすべきか、これを機にもっと議論すべきだと思う。
教育のせいなのか、福祉の充実をはかるべきなのか、出生前診断が必要なのか、殺人を犯す前に隔離すべきなのか、他の事なのか。
そして改善すべきだと思う。
そうしないと本当にまた第二第三の青葉が現れるんじゃないか。
しかし植松聖が大した議論もなく死刑になってたのを考えると、こっちの裁判にも期待できない。
今景気悪いし。あーあ。
【追記】
もちろん死刑に「した上で」の話。
青葉を死刑にする「だけ」じゃ足りない。
社会の改善のきっかけにすること「も」必要なんじゃないかって思うんだ。
