  |
安楽死との関係で優生思想批判が高まっている。だが皆どこまで議論の射程を考えてんのかと思う。特に日頃フェミってる連中。優生思想批判はフェミニズムと相性が悪い。妊娠中絶を否定する方向に働くからだ。
たとえば出生前診断による中絶は間違いなく優生思想の産物だ。生きる価値のある胎児とそうでないものを生まれる前に分けてしまう。障害などを理由にしてだ。本人の意思を確認しないのだから安楽死よりたちが悪い。
性犯罪被害者の中絶。妊娠出産の負担はキツい。レイプされてショックを受けてる被害者が、いっそうの負担を押し付けられるのはかわいそうだ。同情する。だが中絶の理由はそれだけでなく、被害者はそれ以上に「自分と性犯罪者の血を引く子が存在することが許せない」のだという。犯罪の証だから。過去を消したいから殺す。しかしそれは子が自身には関係のないことだ。遺伝子を理由に子の生命を奪うのは優生思想だろう。
そのくせ妊婦のおなかに空手キックして逮捕されるオッサンは赤ちゃんを殺した罪だっけか
知らないかもしれないけど母体にも人権はあるんやで
一丸となって優生思想と戦うためには母体にも協力して欲しい。 どんな子でも産んで欲しいよ。 選り好みしていたらどんどん社会が危険な方向に動く。
母体にも人権はあるからそれは無理やで
え？じゃあ母体の側が優生思想に基づいて胎児の選別をしても、それを社会は阻止できないということ？ 優生思想も許容される場合があるの？
はいはい レイプ犯の子供産んでからまたきてね
母体も胎児も同じ一個の生命なんだから優劣はないだろ 母体側の都合で命を選別するな
その昔、フェミニズム団体と障碍者団体が衝突したけど和解した。 障碍のある子を育てられないと女性に悲観させ、中絶させる社会の側こそに問題があると。 つまり本当は女性も産みた...
単に第三の悪者を持ち出してきて連帯しただけじゃん 本当に社会からのサポートがあれば障害児でも生みたいのか？
その時和解した両団体の主張を見る限りは、女性は本来産み育てたいと思っているはず。
というか産みたいかどうか問うこともせず障害者に強制的に不妊手術してたから衝突したんやで。 個人主義的な産むかどうか自分で決める権利であるうちはいいが、フェミニズムはやは...
そもこも妊娠中絶は必ずしも出生前検査の結果と性犯罪のどちらかによるものではない 母体が持つ選択の権利という話にしか他ならないのでは
元増田はフェミ憎しなのか知らんけど妊娠中絶=優生思想とむりやり結びつけようとしてちょっと色々ズレてしまっているよなぁ…
というか元々優生思想って断種とか妊娠中絶の話だろ
優生思想は妊娠中絶の話かもしれないけど、妊娠中絶は優生思想の話ではないよってことね。
フェミニズムという観点で話すならば、人工中絶は母体の持つ選択権 だから理論上は障害があろうが母体が選択すれば産むし健常児だろうが母体が選択すれば産まないのでは フェミニズ...
7
