「屁理屈」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 屁理屈とは

2018-09-21

anond:20180921153414

日本国憲法制定時に「ジェンダーベクトル論」があったのかねぇ。想定に入ってるのかねぇ。

屁理屈以下。

anond:20180921152638

違うね。両方ということは+ベクトル1.0と-ベクトル1.0が得られればいいんだ。

まり、男0.75女0.25性と男0.25女0.75性であっても「両性」は成立するね。

男0.5女0.5x男0.5女0.5っていうカップルでも両性判定は出来るだろ。

そういう屁理屈で何とかしろや。

2018-09-18

anond:20180918042332

正しくもあるが間違いでもある

高菜食べ放題はつまり「壺の中にある高菜」なので、補給するかしないかは店側の自由

壺が空になるまで食べるのは自由だが、そっから先を求めるのはお門違い

ただ一つだけ言えるのは、店側の好意屁理屈こねるやつとは一緒にメシ食いに行きたくない

2018-09-17

なんか頑張ってる人がいるけど、論点ずらしと屁理屈しか言えないオタク対話しようとしてもしょうがないと思うよ。

要するに「俺たちの大好きなラノベ批判するな!ラノベ批判絶対に許さん!」ってだけの主張だし。

自分は賢い読書家だと思ってるからプライドが傷つけられて怒ってるんだろう。

ラノベ全体を批判するな!」と言いながら、個別作品批判してもやっぱり「お前の批判おかしい!」と怒る。

とにかくラノベについて批判的なことを言ったら理性が吹っ飛んで怒っちゃうんだよ。

から誠実な議論なんてできないし、論理も何もない。

2018-09-14

anond:20180913211909

こじつけ」って言葉がむかしからあります

牽強付会、とか、我田引水、なんて言葉もあります

屁理屈、などとも言います

新しい概念のようでいて実は旧来の概念にすっぽりおさまってしまうような事柄には、新しく名前をつける必要はありません。

2018-09-13

anond:20180913093229

なんかはっきり言わないとわからないやつが多いみたいだから言うけど、「オタクキモい」よ、マジで

顔が先か性格が先か知らんが、結果的にどっちもキモい

論理的に見せて屁理屈並べてるだけで、ただ感情的に「僕の言う通りにならないとおかしいんだ!」ってヒス女と同じだし、正直な分ヒス女の方が可愛げあるし。

アニメ趣味もなんだかんだ画一的だし。ミーハーだし。なんか身のあるようで無い理屈並べる分ただのミーハーよりキモいし。

自分世界にこもってなんの根拠もなく周りを見下すし。

社会性ないし。

読解力ないし

つーか頭悪いし

高説垂れてるけどDQN趣味酷似してるし。

2018-09-11

anond:20180911103149

君が不遇をかこってるのは男性からではない。

屁理屈ばかりで、他人が嫌がることも平気でするから

女だけでなく男にもお前嫌われてるのわかるもの

屁理屈ばかりで、他人が嫌がることも平気でする」とは

男性差別を平気でする女性専用車両利用者のことかな?

男性差別が人の嫌がることだって気付いてない?

anond:20180911102837

君が不遇をかこってるのは男性からではない。

屁理屈ばかりで、他人が嫌がることも平気でするから

女だけでなく男にもお前嫌われてるのわかるもの

2018-09-10

anond:20180910135838

自分対応して防げるものは、しようとするのが普通でしょ

痴漢自分で防ぎようがないですよね?

なら女性車両という手しか防ぎようがないでしょう?

取りうる手は全部試したんですか?レポートとかあります

排除排除と言ってますが、そう捉えて捻くれてるのはあなただけでは?

実際排除してるんだからしょうがないだろ。

まさか排除してないとでも?

世の中は~じゃなくて

そこで人間としてどう感じるかの話をしてるのわからない?

自分のために男性差別をしてる奴から人間として」を説かれるとは思わなんだ。

から警戒することがどんだけ不利益なの?あなたにとって

結果差別思い込み)が気に入らないだけでしょ?

から警戒は勝手しろって。

男性差別をしない方法なら、男性一括排除をしない方法なら俺は文句いから。

どこでそんなこと言いました?

でも3500/246億以上の可能のものより痴漢対策を優先するんでしょ?

誰が見ても屁理屈に変わりないのでいいですよ~

自分の中では」、な。

主語は適切に使おう。

anond:20180910133000

>「完璧」は無理なのに3500/246億という極小の確立に備えるの?

謎だわぁ。先入観とか偏見のなせる業かな?

自分対応して防げるものは、しようとするのが普通でしょ

痴漢自分で防ぎようがないですよね?

なら女性車両という手しか防ぎようがないでしょう?

排除排除と言ってますが、そう捉えて捻くれてるのはあなただけでは?

>世の中理屈で動いてます

世の中は~じゃなくて

そこで人間としてどう感じるかの話をしてるのわからない?

>未然に防ぐために無実の人間不利益を与えるな、と言ってることも読み取れない人?

から警戒することがどんだけ不利益なの?あなたにとって

結果差別思い込み)が気に入らないだけでしょ?

>でも3500/246億以上の確率のほかの事象放置して痴漢対応をするんでしょ?

その理由をどう説明付ける?

どこでそんなこと言いました?

反論できない理屈を「屁理屈」っていうの楽だよね。

誰が見ても屁理屈に変わりないのでいいですよ~

反論できないとか、勝ち負けにしかこだわってお話しているわけじゃありませんので。

れいうとまた「ストローマンだ」とでもいうのでしょうか。

で、私の見解ではできるというのが、私の答えです。

なにか問題ありますか??

anond:20180910132237

くだらなすぎて滑稽ですね

自分が巻き込まれると想定でき、尚且つ可能な限り防げるものには備えてます

あなたの求める「完璧」は無理でしょうが

完璧」は無理なのに3500/246億という極小の確立に備えるの?

謎だわぁ。先入観とか偏見のなせる業かな?

同じじゃない。

それはあくま理屈での話でしょ。

世の中理屈で動いてます

誰も「罰する・罰さない」の話なんてしてません

すり替えないでもらえますか?未然に防げるならと言っているでしょう?

私のほうこそ、あなたの読解力を高く見積もっていました。

未然に防ぐために無実の人間不利益を与えるな、と言ってることも読み取れない人?

うん、だからその「痴漢」に乗っ取って話をしてたんだよ?ばか?

それを「勝手に」痴漢しか備えていないと解釈する

あなたの方こそ、問題があると思いますが?

でも3500/246億以上の確率のほかの事象放置して痴漢対応をするんでしょ?

その理由をどう説明付ける?

屁理屈ばっかりですね~ほんと

そんなに悔しいんですか?わかりませんけど

まあ、私の見解ではできると思ってます。なにか問題でも??

反論できない理屈を「屁理屈」っていうの楽だよね。

anond:20180910125029

>えっ!

3500/246億以上の可能性を持ち、かつ自分が遭遇しうるあらゆる可能性に対処してるんですか!?

列挙するだけで何日かかるのか分からないが...

くだらなすぎて滑稽ですね

自分が巻き込まれると想定でき、尚且つ可能な限り防げるものには備えてます

あなたの求める「完璧」は無理でしょうが

被害を受ける主体から見たら同じだよ。

同じじゃない。

それはあくま理屈での話でしょ。

法治国家では理屈が優先されるんだよ。

犯罪は事後にならないと罰せられない。これは基本だよ。

誰も「罰する・罰さない」の話なんてしてません

すり替えないでもらえますか?未然に防げるならと言っているでしょう?

私のほうこそ、あなたの読解力を高く見積もっていました。

>俺はほかのケースを持ち出すことにより「痴漢」という極小ケースへの警戒をすることの愚を示したのだが、

あなたの読解力を高く見積もりすぎたようだ。

うん、だからその「痴漢」に乗っ取って話をしてたんだよ?ばか?

それを「勝手に」痴漢しか備えていないと解釈する

あなたの方こそ、問題があると思いますが?

へぇ。夜道と会社電車だけ警戒してれば「3500/246億以上の可能性を持ち、かつ自分が遭遇しうるあらゆる可能性に対処」できるのか。

屁理屈ばっかりですね~ほんと

そんなに悔しいんですか?わかりませんけど

まあ、私の見解ではできると思ってます。なにか問題でも??

2018-09-09

anond:20180909173856

オタクだってオタク自身習性気持ち悪いとずっと思ってたよ

から昔のオタクは、公共の場ではもう少し気を使っていた

二次元三次元は別物、というのはネットが盛んになってからオタクが捻りだしてきた筋の悪い屁理屈

性的表現を露悪的に扱って、内輪の下品なノリではしゃぐという行為は、同じオタクでもそのノリについていけない場合は「気持ち悪い」と感じるもの

実際、ちょっとした性癖の違いでオタク同士が互いを「気持ち悪い」と言い合っているのもよくある

2018-09-08

こち亀舞台神社だったら

映画巫女っちゃけんの主人公を見ていると、こち亀両津を思い出す。

主人公のしわす → こち亀でいうと両津

しわすに口うるさくいう人 → こち亀でいうと大原部長

じゃないの。

乱暴なところや屁理屈両津のように感じる。

anond:20180908130516

それは屁理屈

実質的匿名掲示板でやり取りしてるのと同じやん。

2018-09-05

id:houyhnhm増田匿名HN匿名じゃない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」

名誉毀損現場ここですかね。前から言ってんだけど、人の批判言いたければ匿名でやるな。/本垢IDコールしてくれませんかね。はてなID実名じゃないですが個人識別ですし、通報されればメールこちらに来ます

id:houyhnhmコメント2018/09/04 23:04

http://b.hatena.ne.jp/entry/370440159/comment/houyhnhm

いやいやいやいやいやいや

まさかHNで名乗ってるので匿名ではない!(キリッ」なんてガキみたいな言い訳するとは思いませんでしたよ。

あんたさあ、どんだけ屁理屈言っても自分名前隠してんだから匿名」の範疇に十分入りますよ。何が個別識別だよ。

名前隠しながら「匿名批判すんな」ってどんだけ卑怯者だよって話だよね。

あ、僕はいいんですよ?別に卑怯者でも。

卑怯なのは自覚してますから

ただねー、id:houyhnhm卑怯者を非難したいのに自分自身も卑怯者っていうのはちょっとねーw

だいたいさー、ちょっとコネコネすれば自分の身元隠したまま垢を取得運用できる方法だってあるんだからさあ

id:houyhnhmさんがそういう方法を使ってない、とは決して言い切れないわけじゃないですか。

そんな手を使いながら「通報されたら連絡来るので匿名ではない!(キリッキリッッ」なんて主張されたりしたら説得力0mgだと思いまへん?

その辺を疑惑払拭したいなら、やっぱりid:houyhnhmさん実名なり生IPなり公開すんのが筋ってもんじゃないの

それが出来ない以上はやっぱり僕と同じ卑怯者仲間wwでっしゃろw


つか例の借金騒動の時だって相手側は実名ネットバラ撒かれてた人間だったじゃん

その人相手自分匿名あんたは思ってなくてもみんなそう思ってるよ)で批判するっちゅーのはやっぱり自分の言う事に責任持ってない証拠だよね


どうなんですかid:houyhnhmさん?


逃げないでくださいよid:houyhnhmさん


逃げたらあんたも卑怯者だよ

2018-09-04

anond:20180904125415

いえ、どんな屁理屈並べてもそれがお前のバケモノ性ですよ。自覚してください。

お前は植松聖と同類

2018-08-31

anond:20180831173221

からいるなら、人の住んでる地域なら日常的に見かけると思うんだけど

毎日路上に立ってるとか

屁理屈こねくり始める時点で嘘だとばれるんだ

2018-08-27

anond:20180826100429

違う。

「女が下方婚しない」と言うと「これから増やせるにしよう」と言い返すのではなく、屁理屈並べて下方婚しないこと正当化してるので男女平等を求めてないことは明らか。

2018-08-25

聲の形テーマって本当に『障害』なの?

他にも

イジメ

恋愛

学生生活

『ボッチ』

コミュニケーション

『胸糞』

『成長』

『停滞』

とか色々思いつくんだけど、

多分一番本質にあるのは

自己弁護

自己正当化

なんじゃないのかなって。

この作品って、どのキャラ自分にどういう理由付けをしてそういう行動に出たのかが徹底的に描かれていると思うんだよね。

キャラの行動に読者が納得するのに必要からとか、キャラの心情を描くことで読者に共感や衝撃を与えたいとか、そういった一般的レベルじゃ収まってない。

回想シーンを挟んでいるだけじゃなくて、モノローグを入れているとかだけじゃなくて、人間がある程度雰囲気で動く部分のその雰囲気がそれぞれどうなっているのかまで徹底的に描写しようとしているというか。

その上でどのキャラ自分なりの理由けがあって、一見すると不可解とも言えるほどの暴挙に出るんだけど、本人の中では本人なりの屁理屈が通っていて、それが無理筋だと本人もわかっている時ほどタップリと言い訳が塗り込まれて、それを勢いで押し切って自分生き方は正しいと自分や周りに必死に言い聞かせようとしている。

物語フォーカスがあたっている大部分のキャラが「私の生き方こそが正しいんです」と言い張りたがり、時には「あのときは間違ってました。それを償おうとする今の私の生き方は今度こそ正しいのです」と言い張ったり、「いいえやはりあの時の私は悪くありません。悪かった部分もあるが必要悪だったので私の存在のものが悪とは言えません」とわざわざアピールしてくる。

それらは一概に正しいとは言えない意見ばかりではあるし、むしろ要人物の言ってることはエゴイストの暴論ばかりですらあるんだが、あちこちから不条理や不合理が飛んでくる世界の中で自分らしく生きながらも自分は正しいと言おうとしたらそうやって言い張るしかないという気持ちには共感できるし、そうすることをやめてただ黙って周りに合わそうとしたらやがて何もかも奪われてしまいそうなほど現実理不尽で窮屈だってことにも共感できる。

そういうわけで自分は、聲の形テーマは『障害』や『イジメ』ではなくて、『自己正当化』や『自己弁護』や『自己憐憫』であって、あくまで『障害』も『イジメ』もそれを表現するための舞台装置ぐらいの物と認識してもあながち間違いじゃないのかなと考えました。


いかがでしたでしょうか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん