バイトに落ちた理由。一日でクビ喰らった。ごめんなー、せっかくきてもらってわるいんだけどーってたった今電話で言われて、いえいえそれはそちら側の判断ですからと答える。クビになって苛ついてホントだよーだったら最初から雇うなカスとか言わない俺って偉いよ。まあ明日1日分の金千円受け取りに行くから当然っちゃ当然なんだけど。
多分俺は自分の考えで動いてはいけない人間なんだと思う。バイトをクビにするかどうかは当然俺の判断じゃない。自分の考えというか権利というか、そのバイトを受けるかどうかは当然俺の判断で動くんだけどその程度の考えなど「無」に出来るほどの力を相手側は持っている。あるいは最初から俺が一生懸命になって出した考えなんて文字通り「無」に等しいのかも知れない。「一生懸命に出した」なんて言うのも俺の主観で他人から見たら本当にゴミ以下の事しかやってないんだと思う。
バイトの話をさっきしたのはたった今バイトをクビになったからで、本当はバイトとかじゃなくてもいっぱいあるんだと思う。たとえばいじめ問題とか体罰とかで、体罰やいじめに当たるかの判断の一つとしてよく言われるのは「そこに愛があるかどうか」と言う事がよく言われる。相手のためを思ってやった、あるいは言った事であればそれはいじめでも体罰でもない。しかし一方で、言われた人がどう思うかということも大事であると。例えば私が小学校の頃(私自身は大学生です)は宿題を忘れたとかなんかあれば教室の後で立たせるということがしょっちゅう合った。で、先生によっては授業中に当てられてそれに答えられたら座れるみたいな。自分で言うのはあれだが小学校の頃は真面目だったので後で立たされる事はなかったから立たされた人の気持ちは分からない。大抵の人はめんどくせー!とかしゃーねーなー!みたいに思っていたんだと思う。一方で立たされる事が非常に屈辱的に感じる人もいて、それは体罰に当たるかも知れないねってだけ。俺なんかはそれが冗談なのかいじめなのかの判断がつかない人間だから、自分が嫌だからそれはいじめだ、駄目だとか言うのは許されていない気がする。
冗談か洒落にならないかっていうのも合って、自分が冗談でやってると思っている事が相手にとっては洒落にならない、みたいな事もある。ニコ動で某弁護士の動画を見て笑うし、本社が爆発しても面白いし、そっかー某宗教団体の動画を見て楽しむ。銃声を聞いて餃子の王将というコメがあると笑ってしまう。まあ自分で上げた動画ではないのだけれど。はてな関係だと虚構新聞とかコラ画像?とか。それが面白い、つまらないというのは自分の感性なのでそこにいちゃもんを付ける気はないのだけれど。しかし一方で不謹慎だとか著作権法違反だとかガセだとかそういうコメントをニコ動とかはてなとかでみると非常に驚く。どうして彼らは純粋に楽しめないのだろうと思ったりする。多分そのコメントというのは本気でつまらないと思っているから何かいちゃもんを付けたいというのもあるし、本気で道徳的に彼らのやっている事はダメだ、と言うのもあると思う。だから彼らにいや、これは冗談として通用する範囲だよ等というのは無駄というか、いっても分かってもらえない場合が多いだろう。逆に向こうからするとどうして面白いんだろう、どうして笑えるんだろうって事なんだろう。
自分自身、自然の敵Pの曲一つ一つは好きだったりするのに、カゲプロっていうブランドでまとめ挙げる事でそこにオナニー臭がするということを思っているのだけれど分かってくれる人は少ない。いや、商業的に大成功だから彼らにとっては良かったのだろうけれども。とにかく自分自身ボカロの曲とか評価されてるものでもつまらないなって思う事はある。
自分が冗談じゃないって思っていても、世間一般では冗談として扱う場合もある。ここから得られる教訓は何か冗談を言って相手が不快に感じたら「いやw冗談だろww」みたいにせずに真顔で土下座で謝罪をして同じ人に同じ冗談をしない事。他人から何か不快な事を言われたら真顔で土下座で謝罪をする、あるいは冗談だと分かれば笑ってあげる事。
とあるお話で、家族が、友達が、周りが社会が世間が世界が、間違っている事だってたくさんある。ゴミみたいなこの世に混じって自分を騙すな。みたいな事を言っていた。そういう考え方が出来るのはそいつが正しいから、強いからで俺みたいな頭が悪い弱者は相手が間違っていようがそれに従うしかない。
で、そのことを誰かに愚痴ると同居人に「それはお前の考えだろ?仕事をする上でお前の考えは要らない、相手に言われた事だけやってればいい。その考えは改めた方が良い」と言われるから愚痴る事は多分間違っている、いやしていないけど(前に一回経験済み)。
可愛い子とヤリたいっていう欲求、つまりは恋愛は「愛欲」から始まり、やがて「欲」が抜けて「愛情」になり、「愛」が抜けて「情」が残る。
さすがに「ヤリたい」とは言ってないけど、祖父が残したこの言葉遊び的な恋愛観のおかげで僕は恋愛至上主義にとりこまれなくてすんだ。
長いこと付き合ってるから、もう欲からくるドキドキでスリリングな摩訶不思議アドベンチャーへの期待だったり、不安や嫉妬はないけど、長いこと好きでいる人間が与えてくれる、その人のことをたくさん知っているという安心感だとかが愛情なんだなあと感じるようになってきた。
なのに!
なのに、今更「なんか昔はもっとドキドキしたけど、最近はしない」とか遠まわしに回数が減ってきているとか、何なの?無理だよ、もう僕が君に持つ欲はないんだよ。残念ながら。
あとはこの愛情という感情がすごく長い期間で蒸発していって、最後には情になって「あの頃はー」なんて互いに達観するのみだ。でもそれでも互いに面白おかしく笑えてればいいじゃんって僕はそう思ってるんだけど、その程度のものじゃないの?恋愛って。
ただ、その西川のりお自身は声優仕事について、辛気臭い暗いスタジオでギャラも安く二度とやりたくない、と言ってるらしいので、「日の当たる世界の人だから…」とは思うし納得もするが、うまくはいかないよなぁ…と思う。
子供の特性なんて千差万別だから、自分とこの数人の育児体験を一般化するのは危険だよ。育児コミュニティって言っても似たような人が集まってたらあまり一般化できないしね。
うちはADHDで、抱っこされるの嫌いだったからなあ。歩くようになってからは、一瞬でも手を緩めるとどっか飛んで行くので、荷物を持ち上げたりベビーカー出し入れする時は、外向き(顔を内向きに抱っこすると猛烈に頭を殴られる)で腰をがっしりホールドしつつ片手作業。
もっとも、大元のベビーカーの話については元増田を支持するわけじゃない。うちもそんな状態でそもそも電車での移動を諦めてたし、移動するとしたら大人2人を確保するようにしてた。個人的な意見としては、ベビーカー問題は、個人のマナーでどうにかなる話じゃないよ。交通機関に余裕がなさすぎる。
ただ、自分が育児したからっていうんで育児のことを知った気になるのは危ないなってこと。保育士とかベビーシッターを長く続けててのべ何百人も面倒を見たという人の話なら傾聴に値するけど。
まともな女ならまともな男と結婚出来る可能性は高くなるだろ
残念ながら、まともな女は掃いて捨てるほどいて、反対にまともな男は希少なので
違う違う。宮崎駿が芸能人声優を使うようになったのは盟友・高畑勲の影響。
で、高畑勲がなぜ芸能人声優を使うようになったかというと、元々は高畑は声優でない声優がアテレコするのを嫌っていた。
が、ジブリ設立前、フリーのアニメ監督時代に請け負ったアニメ映画の仕事で、制作側の関係で予め声優陣がほぼすべて芸能人声優で固められていた。
本人は嫌がりつつも作ってみたらこれが驚くほどいい。
後にテレビ放送版も作ることになり監督を依頼された際に、条件として最低主演二人に関しては映画版と同じ声優を使うことを要求している。
この時に体験した化学反応が忘れられないんだろうね。
ちなみにそのアニメというのは「じゃりン子チエ」。そりゃテツの西川のりおの演技体験したらそういう考えに至っても仕方がない。
まーそれ言ったら赤ん坊を保育園に預けるのも避けるべき、となるからなあ。
やれ母親が育てるべきーとか3歳児神話ーとかじゃなくて、
まだワクチンを打てない(打っても十分な免疫を得られない)乳児を集団生活させるのは感染症にかかるリスクが馬鹿高いから。
1対1のベビーシッターならいいんだけど。
はてブを見るときにその記事をブクマしたお気に入りユーザーのアイコンが表示されるけど、
俺ってば、言う意見どれも理路整然としすぎていて
非の打ち所がなさすぎるというか、完璧すぎるってのも困りもんだね。
よくアホが相手の力量も見極められなくて喧嘩を仕掛けてくるけど
つまらないんだよなあ。
ワンパンマンって感じ?