「出生率」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 出生率とは

2022-04-05

anond:20220405201106

セックス回数と出生率は比例しないから。

セックス回数世界一ギリシャ出生率は1.35人、2位のクロアチア出生率は1.47人で特に高くないというかむしろ欧州では低い。

テレワークって普通に出生率上げるよな

独身KKOのチー牛なんで想像だが、

フツーに若い夫婦の両方ともテレワークだったら、昼の時間にヤリまくりじゃん。

出生率、爆上げだろ。

2022-04-03

各国の出生率比較するとき

なんで日本ヨーロッパばっかり比較するんやろな。アジアで比べれば良いのに。

出生率下がってるの正直嬉しくない?

みんなそんなにこの国の人間性とか空気読む文化とか好きか…?

嫌なやつばっかじゃん。

2022-04-02

anond:20220402122843

日本出生率アジアだと優等生の部類だしヨーロッパ移民のそれを除けば日本ほとんど、変わらんけどな

anond:20220402122634

そうなんだよ日本では出産生理は女が劣っていることの象徴なので

女も生理出産を嫌がって、1ミリでも有利になりたいか子供産まないんだよな

そのおかげで出生率ガタ落ちだろう。当たり前だよな。

ぜひその主張を続けてくれ

2022-04-01

韓国コロナの影響で2025年の出生率0.52人予測

韓国出産から解放されたようで羨ましいなと思ってしまった

新型コロナ感染拡大による結婚出産の遅延のため、韓国の2025年の合計特殊出生率が0.52人まで落ちる可能性がある


統計庁は新型コロナのためにこうした傾向がさらに強まるという内容の新型コロナ長期影響仮定特別推計も同時に出した。新型コロナによる婚姻減少が2025年まで続く場合合計特殊出生率は0.52人まで落ちる可能性があるというのが核心だ。空前絶後の低出生率で、低位推計(2025年0.61人)より低い。具体的に2022-2025年の合計特殊出生率予測値をみると、低位推計は0.73人→0.68人→0.65人→0.61人だが、新型コロナ特別推計は0.69人→0.62人→0.57人→0.52人だ。


https://s.japanese.joins.com/JArticle/285565?sectcode=400&servcode=400

anond:20220401121109

出生率絶滅に向かってるから迷惑にならないようコントロールして気にしないのが一番やで

anond:20220401102327

実は日本出生率極東アジアで最高レベルだぞ

韓国は低いけどな

ただ育休制度はあまりいい制度ではないとは思ってるけどね

企業負担重すぎて適齢期の女性の雇い控えが起きてるから

anond:20220401102203

事実を言うとる。

日本韓国の育休制度は女に無茶苦茶甘くできているせいで、出生率共働き率も低い。

anond:20220401101925

アメ公は知らんがEU出生率が高いのははほぼほぼ移民のおかげなんや

ドイツとかすごいぞ。移民抜いたら韓国ほどではないがまあ低い

anond:20220401101652

では、アメリカEU諸国と比べて育休が無茶苦茶女に甘くなってる日本韓国出生率はどうなっているんでしょう?

2022-03-27

anond:20220327100332

合わない職場から転職一般的になったように、父母に合わない人はもっと気軽に親をやめられるようになってもいいのかなと思った。

試しに産んでみる、が出来れば出生率改善もつながるやろ。

2022-03-26

住宅政策がオカシイ気がしてる

住宅購入を考え色々調べ始めたが、住宅政策はいろいろオカシイ気がする。

先に予防線を貼っておくが、賃貸と持ち家のどっちが得か、マンション一戸建てかを議論するつもりはない。

ちょいちょい話が逸れてその手の話に首を突っ込むが、本稿の趣旨はなにが得かということではないので、反論最後まで読んでからにして欲しい。

まず、前提条件として住宅価格が高い。都内マンション価格の平均は6000万円台に達してるらしい。ローンの相場年収の7〜10倍、一昔前の年収の5倍をはるかに越えている。だいたい、年収の何倍という目安そのものおかしい。

年収2000万が年収の半分をローン返済に回すことは可能でも、年収400万でローン返済に年収の半分を出すのは不可能だろう。

住宅購入の7割は両親から資金援助を受けるらしい。その額700万〜1000万ほど。

年収が平均よりかなり高いか実家が太いかじゃないと住宅購入はかなり難しい。

その意味で、賃貸と持ち家のどちらが得かという議論は成り立たない。

損得勘定しなくちゃ生きていけないような層には、持ち家という選択肢は用意されていないのだ。

お金に余裕がある層がQOLを上げるために持ち家、あるいはお金に余裕がある層がより住居費を抑えて得するために持ち家(本当に得かは議論しない)という選択肢が持てる。

そうはいっても、貧乏人でも家が買えるように種々の政策があるのかと思いきや、住宅購入のための政策金持ち優遇しかない。

前述の両親から資金援助は非課税で、相続税対策になる。合法的相続税をすり抜けられる。

そして、住宅ローン減税。

昨年まではローン残額の1%が、今年からは0.7%が税控除される。もう少し具体的に言えば、4000万借りてると年に40万税金が安くなる。住宅ローンの年利は1番安いところだと0.5%程度なので、4000万借りて利息は20しかつかないのに税控除が40万ある。

借りなくても買えるくらい貯め込んだ人でもローン組んだほうが得って変な話。

国が金持ち銀行キャッシュバックしてる状態

そうは言っても「金持ち住宅ローン減税使えないんでしょ?」って疑問は出るかもしれない。しかし、所得制限はあってなきが如しだ。昨年までは所得が3000万まで、今年から2000万まで制度にのれる。

年収じゃなく所得でだ。所得2000万を超える若者なんて何パーセントいるんだ?

まりほとんどの自営業者サラリーマンなら役員クラスでも利用出来る。ウォーレンバフェットのように、株の含み益で資産は増え続けてるが現金化しないような人達だったら、億万長者でも利用出来る。

家をキャッシュで買えるような金持ちのジジババがセカンドハウスを買うのにうってつけの制度だ。

いつでもキャッシュで家を買えるような金持ちが、ローンを組むと減税されてホクホクで、支払いをローンにすることでキャッシュは温存しておいて、その間も投資で増やし続けられる。ジジババとパワーカップルボンボンに家を買わせる政策しか思えない。

賃貸か持ち家か、どちらが得かという話はしないと書いたとおりだが、持ち家を欲するのは子育て世代で、持ち家比率を増やすのは安心して子供を産めるようにするため、ひいては出生率向上、日本経済年金制度維持のためという側面はあると思うのだ。

ジジババとパワーカップルボンボンのうち、ジジババはこれから子供を産まないし、パワーカップルだって子沢山になる可能性は薄い。

住宅が狭くて少子化は言い過ぎかもしれない。

でも晩婚化で高齢出産核家族なうえに人と会うのが憚られるコロナ禍で両親に子育てを手伝ってもらえず、保育園は足りないしコロナ禍でちょっとでも風邪気味だと登園拒否され、狭い賃貸子育てはキツいと思うんですよ。

長くなったので、まずはこの辺で。

続きはまた後で書くつもり。

2022-03-19

anond:20220319005503

下方婚女性が渋る理由殆ど子供を持てないからとか結婚後の生活ができないからだから下方婚を選ぶ女性は増えるよ

これの否定ソースとしては充分でしょ。

特に以下の部分ね。

ノルウェー福祉子育てに手厚く、例えば育児休業にはほぼ1年間の所得が丸々保障されますし13、シングルマザー支援も手厚く貧困率アメリカ日本より大幅に低くなっています14。これらの制度総体として見た時、子供に対する手当が月2~3万、シングル親の場合にはその倍が支給されるという市議会での調査もあります15。親になった人にとっては、非常に子育てやすいと言えるでしょう。そのためノルウェー出生率は高く維持され、今でも2.0近くあります

2022-03-17

よく、出生率バブル時代から低下していたか貧困のせいではなく

賃金を上げても出生率は上がらないので無駄~とかいう主張が出てくるが

別にそれでよくないかと思う

賃金を上げる事によって

それまでは貧困結婚出来ない独身者だった人達

経済的余裕はあるが敢えて結婚しない独身者になれば

その分福祉にかかる負担も減るし社会にとっては十分にプラスでは?

何つーか、「結婚できない」のと「結婚しない」のとでは問題視すべきは明らかに前者で

後者が増える分には別に問題ないだろうと思うんだが

何故か後者問題視して減らしたがる人が多いね

2022-03-16

anond:20220316191516

身売りより少子化対策になるって話じゃん

それのどこが問題なんだ?

将来の経済的不安がなくなり子供を産みやすくなれば出生率は上がる

anond:20220315094534

女性結婚出産を渋る最大の原因って貧困だと思うんだよな。

旦那離婚を選んだときに、その後の生活が暗転するようではうっすらと身売りさせられてるに近い。

男を頼らなければ1人では生活が立ち行かないんだったら夫婦意見が合わなくなったり浮気されたり相手DVだと発覚した時に、別れを選択できなくなる。

その皺寄せは子供にいく。

妻子がいても平気で転勤させるような国で、子持ち女性再就職が難しく、医学部入試で女だけ減点してるような国で、キャリア性差別的に制限されてるのに、シングルマザーになったとき公助子供教育を受けさせるにはギリギリすぎる。

ここが解決されれば、女性結婚出産自分相手収入が十分になるまで待たずにもっと気軽に選べるようになるんではないかなあ。

出生率を上げるためのはてなに出てくるような試みの中では1番効果があると思う。

anond:20220316083905

既婚者の出生率を考えれば、既婚者のみであれば社会保障制度機能する。子供がいない家庭も含めてな。

制度破綻するのは独身のせい。主に年金な。

独身年金の財源を確保するための消費税って知らない?つまり独身不況の原因だって知らないの?

anond:20220316071727

富裕層女性を見ればそうかもしれないが、平均的に見れば女性賃金独身であろうと元々結婚出産を見込んで男性より低く見積もられてるのだから、その分を独身男税という形で徴収する男女平等の達成+出生率に貢献

というのは間違ってないと思うぞ

anond:20220315094534

これまともに反論できてる弱者男性いなくね?

感情論しかいね

はてなにいる女性差別出生率のため子育てのためにに仕方ないことだ、女性賃金は低くても仕方ない、人口を増やさなければならないって言い続けてる人たちはどこにいった?

下方婚出生率のために多少の人権無視して婚姻率を上げろって言ってるんだから、1番堅実に達成できるこれは賛成するほかないよな

そいつらにとってはこれが1番合理的解決策だと思うんだが

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん