  |
はてなキーワード: フィギュアとは
むしろ、
・着替え中に泣いて怒るくらいの「見られた」は覗きに当たらない
今日のコメントでも、見られただけで別に覗かれてないから性被害ではない、とする意見を見た。
だけどそれこそが「見られた」を軽々しく扱う風潮の証拠なのかも知れない。
一方で、ちょっと差別チックになってしまうけど、女性が自分が悪くない時に泣いて責める話を聞いて。あーそうかも、と納得した。
横にあった自転車がナナメになっていて、邪魔だったから自分の自転車を引っ張って弾き出そうとしたんだ。そしたら背後に女子高校生がいて、「最ッッッ悪」と涙声で俺を詰った。
いやいやいや
そもそも雑に駐輪してたのキミですやん。
どうして先に停めてた俺が丁寧にどかして上げなきゃならないんだろう。と当時思った。こういう例は人生経験の引き出しにたくさんある。
その二行は独立した主張であってその前の文とは
観測してないのでね。
根拠はない。
あのフィギュアの件で言うと女性ファンがすごく喜んでいるけど、男性的には気持ち悪いと思うようなフィギュアを例に出すのがミラーリングとしては適切だったんだと思う
確かに、あの「見られた」は加害ではなく同意の行為です、とするのは妙か。
むしろ、
いや違わない。理由はこれ。
敵に回したくなくて批判できないなら、今回のフィギュアも批判しなかったはず。
女性の権利を奪還したいという基本的な理念は共有してても、意見がすれ違うことはあるし覚悟は決めている。
面白い意見だけど、笑顔から実は脅されている、を見て取るのは蓋然性が低くないか？
着替えのフィギュアで涙目で怒っているなら、女の子の落ち度で見えてしまったと考えるのはおかしい。
「メガネをしたもやしっ子のチー牛がいじめられてるのをおもしれー」と言っている絵の問題点いくつか
なんでそんなのを描いたかというと、「どうせお前らはこんな見た目で虐められてきたんだろ？」という先入観があるからだと思う
お前らのトラウマ掘り起こしてやるよwという発想だと多分思う
あれを見て自分が描かれてると思う人は少ないので、全然効いてない
あれ面白い？
なぜかくびれがあって女っぽいのはちょっと笑えるけどそこくらい
アトリエの方のフィギュアは可愛いし、作る方も買う方も可愛いと思ってやってる
描いてる本人もミラーリングしてやるうううって意気込みだけであの絵を好き好んでるわけじゃないでしょ
好き好んでるならごめんなさい
そもそも、あの水着姿のフィギュアに、覗かれて恥ずかしがっているという勝手な設定を与えたのは、ふぁみ通なんだよね。
着衣の笑顔のフィギュアだって、レイプされた後に、恐怖から無理して笑顔を作っているのだというストーリーを付けることができてしまう。
あのフィギュアの件で言うと女性ファンがすごく喜んでいるけど、男性的には気持ち悪いと思うようなフィギュアを例に出すのがミラーリングとしては適切だったんだと思う
これオブこれ
とりあえずぱっと思いついたのだとチ〇コ付のジャニーズのぬいぐるみとか？
がんばって働いてるつもりが貧困層を食い物にしてたり
お客さんを喜ばせようと思って頑張って作ったものがお客さんじゃない人たちを激怒させたり
肉食ってるだけでヴィーガンを苦しめたり
逆に言うと、誰でも誰かに傷つけられているということをまずは認め合わなきゃいけないと思う
それを糾弾すべきか諦めるべきなのかっていうのが問題になってくると思うんだよな
性的な意図のある合法的なフィギュアを市場から締め出すのは正当な行いなのか
だから我慢せよ、ということにはならないので耐え難いときは声は上げるべきだろう
でもそれが本当にやむを得ない抵抗なのかどうかは考えたほうがいいよね
「他人を思い通りに操りたい」という欲求は基本的には攻撃にしかならない
全年齢版の対魔忍の宣伝はしてるけど、ボテ腹エロフィギュアの宣伝はしてないんだよなあ
ファミ通って18禁ゲームの全年齢版は宣伝するが18禁そのものは宣伝ツイートしなかったり
「このフィギュアは女の子が着替えを覗き見されて可愛らしく怒りながら泣いているところを楽しめる作品です」
解説せずに画像だけ出してたら「ちょっとエッチじゃんｗ」で済んでた気がする
女性向け作品でも、男が際どいバニーボーイ姿になってるのや緊縛されてるのがあったりして
「トイレで脇からチンコのぞき込もうとしてくるゲイからチンコ隠そうとした“架空の男性の”フィギュア」であって、
「トイレで脇からチンコのぞき込もうとしてくるゲイからチンコ隠そうとした"身近な実在男性"のフィギュア」でない以上、
好きにやってくれとしかならないんだけど。
