2024-04-14

現実の女の著作権者は誰なのか?

https://x.com/UmiU59957933278/status/1779059789533966502

「お前らは客じゃない」って言う表自戦士おるけどなぁ

そのシコいエロフィギュア現実の女を2次創作したもんなんよなぁ

リスペクトの無い2次創作公式に怒られて当たり前やっていう基本を忘れたらあかん

リスペクトのない2次創作をした場合2次創作物や元になった創作物が怒るんじゃなくて、公式が怒る。これはポストした本人も理解しているはずだ。

で、「現実の女」に対する「公式」って何?

万物創造神だと言うならそれでもいいけど、著作物しかない女はキレてくるなよ。著作物として保護されたきゃ創った神様に「この女を元にして作っただろ」とでも言わせることだね。

まぁ実際は「女」というアイディアのもの保護されないし、それで神がキレてきたとしてもお気持ちしかないはず。神がそんなことするほど低俗とも思えないし。

  • 要は自分が女だから創作の女の扱いに物申す権利があるって言いたいんだろうけど じゃあ男だって同じになる訳でそれがあっさり認められるかというとそんなことにはならないだろうに

    • >じゃあ男だって同じになる訳でそれがあっさり認められるかというとそんなことにはならないだろうに そうだよ。 駅のポスターで男の股間だけがやたらもっこり強調された影をいれ...

      • いいけど実質ダメだろ 男のくせに我慢できないとか男のくせに情けないってフェミに叩かれて社会的に死ぬじゃん 男は弱音や愚痴吐いたらフェミに社会的に殺される

  • リスペクトのない二次創作にブチギレるのは原作者だけでなく、公式ファンやろ。しょーもないごまかしは止めろ

  • オノマトペのない2次創作の立場は?

  • 性的な扱いを肯定する女性は全員「名誉男性」だから、名誉男性を除いた女性全員かな

  • 宇崎ちゃんが性的な目で見られる時全ての女性もまた性的な目で見られているのだみたいなこと本気で言ってた奴居たな

    • それ言い出したら、 ジャニーズに性的な目を向ける女性がいるのだから 世の女性全ては男性に性的な目を向けてる も成り立つよな

      • 痴漢や盗撮に繋がるからでしょ? 鹿もその動画が無数に流通してる

        • まずその繋がるというのが思い込みに過ぎないのでは

          • 思いこみも何も痴漢も盗撮も乳尻太腿パンツなどメスのパーツ目当てでやるからね 顔は大して見えなくても映ってなくてもいい そのメスのパーツをパブリックスペースの掲示物でわざわ...

  • 創作の女と現実の女は同カテゴリなのか。創作のオタクと現実のオタクは同カテゴリなのか。創作のアジア人と現実のアジア人は

  • そういうこと言うやつってトランス差別もしてそう 女性表像はシス女だけのものじゃないのにな

  • 実際海の向こうでやかましく言われてる“Representation”って割とマジでそういうことだからなぁ LGBTの役はLGBTの当事者でなければ当然務まらず、翻訳すら特定の人種でなければ「文化の盗...

  • 良い機会なので引リツで。 例えば“腕が千切れ血が噴き出し泣き顔で怒る女の子のフィギュア”を「かわいい」と売り出すのはアウトだと、だいたい誰もが理解出来ます。 それがなぜ、...

    • 戦闘(暴力)の結果多少怪我したり服が破れたりしてるフィギュアは普通にありそうな気がするけどな

    • 主体的に覗いたわけじゃなく扉が開いた不可抗力というテイなのに性暴力とは

  • リアルの女性なら肖像権だろうと言いに来たら、全然別の話だった。

  • おもしろいねえ センスあるw まぁ今世界に80億くらい人口あってざっくり半分40億くらい女だから 40億分の1くらいの権利はあるんちゃうかw

  • 著作権はcopyのright コピーの反対はオリジナル 本は原本以外はコピーというらしい 女性のオリジナルとは何かを考えるのが近道かもしれないね

  • 男も女も俺が作ったけど

  • ガン無視して問題ないと思うぞ というかポリコレ・ツイフェミなんか気にしてたら、会社、飛ぶだろ?

  • 神話見てたら神様って結構低俗だからなぁ

  • 著作物以前に人権(肖像権)があるのは無視かー

  • 男だってチー牛という表現にキレてたりするじゃん

  • 神がそんなことするほど低俗とも思えないし ぼくはもっと低俗な神を知ってる

  • hapzeです。対話する機会を設けていただき光栄に思います。 ysykmzoさんの懸念・指摘について、「KFに対しての批判だからといって誇張したり揶揄したりするのは、建設な議論を行う上で...

    • hapzeさん、ご返答いただきありがとうございました。 ブコメで”おっしゃることよくわかる”と書き込みましたが、増田はhapzeさんの主張を誤解していたようです。”キチ〇イ(クソ...

      • ただ、元増田が誰に向けて書いているのかわからず、何が言いたいのか釈然としません。増田には発言者の主語がでかいから、それを当て擦っているようにみえるのですが… 客観的に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん