はてなキーワード: 噴飯物とは
一般的に「噴飯物」なんて見たこともない人が大半だからどうでもいい
間違って答えたんじゃなくて単に字面で答えただけだろう。
くだらない調査。
継続的なインフレに寄っかかった経済成長モデルって意味では、リーマンショックも土地バブルも変わらんよね。
それを詐欺だと断じるなら、緩やかなインフレが10年単位で続く前提のもとに立てる政策は基本的に詐欺だよね。
その理屈でもって自民党がダメっていうのはひとつの見方として正しいと思うけど、
それにしたって「実体経済の強化」ってのは「強者と弱者の対立」と抽象度で言ったらほとんど変わらんと思う。
実体経済を強化したいのはもちろんだけど、じゃあそのために何したらいいの?
強化すべきは内需なのか、それとも外需を獲得できるようにしたいのか。
外需を獲得できるようにする方策として円安を誘導したいなら、それって結局今の自民党の経済政策じゃないの?
僕も「こうしたモデルが理想」ってのを描けるほど明確なヴィジョンを持ってるわけじゃないけど、今の選挙の状態を見ると「日本の未来を選ぶ」とか言いながら誰もまともなモデルを示さない、噴飯物の超グデグデな選挙だよね。
あくまで与太話と予防線を張っておいて、自重しない日記を書いてみる。
結婚出来ない男にアスペ傾向の男が多いことは、今や殆どの人が多かれ少なかれ気づいていると思う。
すなわち結婚出来ない男の特徴のうち、相手やその場の空気に応じて自分の世界を動的に変えられない融通の利かなさとか、言語を用いる以外のコミュニケーションが困難ないし不可能というのは、アスペの傾向にバッチリ合致するし。
一方、結婚出来ない女の「自分のスペックを省みず、相手にやたら細かい条件や無理な条件を求める」という部分もまた、相手との共感能力に難があり、異常にこだわりが強いアスペであれば十分ありうる話。
独断と偏見を承知で言えば、アスペ傾向の女の女子会()での立ち位置は恐らく相当微妙だろう(しかも知らぬは本人ばかりなりとか)。もしかしたら彼氏が出来ただけで「あの子でも彼氏出来るんだ・・・」と影で言われてたりして。
そして気がついたらメンバーの殆どが結婚し、翻って自分はと言えば、過去に男経験があってもうまく相手と心が通じ合わず、それが自分のコミュ力や社会性に原因があるとは考えず、逆に男が悪いということでどんどん意固地になっていくと思われる。
その成れの果てが、現実を完全に無視した、恐ろしく無意味な条件闘争と考えると、すごく納得出来てしまうのだ。
しかもそんな女が1人や2人じゃなく、わんさといるらしいという現状、潜在的アスペが多いことの証左になりやしないだろうか。
ここまで読んで他人事じゃないと思った人は、AQ(自閉症スペクトラム指数)チェッカーでもやって自己採点してみるといいだろう。
もちろんその結果だけを片手に「あたしアスペだから・・・」などと言うのは、この日記を真に受けるくらい噴飯物なのでやめるべきだが。
じゃあもうアスペ同士で結婚しちゃえよみたいな暴論を言い出す人が出てきそうだが、双方が何らかの工夫や努力をしないことには、多分お互いに「あいつのせいで不幸になった」と罵り合って別れるのがオチだろう。
以上、妄想日記でした。
自分が祖チンでもテクなしでも早漏でも馬鹿にされないし幻滅されないという安心感から来てる部分が少なからずあるじゃん?
そこまで自分の体にコンプのある男じゃなくても、非処女とヤルなら「前の彼氏が超巨根で俺のチンコに満足できないとか思われたら嫌だな」くらいは思うでしょ。
でまあ、その点から言って処女は男を知らないから安心、と思うんだろう。
でもさでもさ、思うんだけどさ
今の時代の女の子って普通にレディコミやBLに触れてるし、もっと言えば、AV見てるよね?
処女の頃から大学の宅飲みで恋バナの延長で下話して、盛り上がったらキャーキャー言いながらネットでAV探して見たりしたよね。
女友達と貧乏旅行行く時、旅費浮かすためにラブホ泊まって、テレビつけて意味もなくAV流して「これはないわ!ww」とか爆笑したよね。
そういうわけで、しょーじきな話、処女でも男のチンコがどれほどのサイズなのかくらい知ってる。
「日本人の平均は13センチ」(とか12センチとか11センチとか、まあ細かい数値はいい)とか、
仮性包茎は普通だけど真性はダメとか、みんな知ってるよ。何分くらいのピストンが好ましいのかとか。
ちなみに私がいたのは旧帝大なので、オマタも頭もゆるゆるの馬鹿大ってわけでもなく、そこそこまじめな処女が集まっていた。
そりゃ超お嬢様の私学一貫校とかなら、どうやって子供ができるのか知らない処女も実在するのかもしれないけどさ。
つまり何が言いたいかっていうと処女にハコイリとか性的無知を求めるのってすごく無理があるんですよね。
いざコトに及んで、平凡なサイズのちんこを見て「男の人のってこんななの・・!?こ、こんなの入らないよぅ///」とか、そういうのもう、噴飯物です。
無職のクズがいっぱいいる世の中で、サラリーマンであれ職を得て、家族を養っているのに、なにが噴飯物なのさ?
で、「土方のDQNが子供にそろばん」の話でも、親がそろばんで努力できなきゃ最低の親だとなじり、子供への教育を否定するのか?
日本の年功序列のリーマン社会で大した努力もせずぬくぬくしてる奴が「稼いできてるだけで偉い」とかほざくとしたら噴飯物だし、
そんな奴が「日本を離れても生きていけるように」とか言い出しても碌なことになんないからまずはてめえの身を顧みろと皆に言われてるだけ。
すげぇ国だな、日本。
自身が「家族を養うのが精いっぱい」程度の人間だと判ってるし、子供には変わって欲しいから、英語を勉強させようってんだろ。
土方の親の中でも、自身を振り返って子供にそろばん塾いかせたりするやつがいるが、「まずはてめえの身を顧みろ」とか言っちゃうのか?
普通であれば、親と同じようなDQNにしかなれないのに、その親は自分はダメでも子供には、と教育を与えようとしてるのに?
十二分に立派だよ。
絵を描いてるやつのTwitterとか見てると絵を描いてるだけでやたら偉そうにしてるのがよく分かる。
無断転載にいちいちブチギレた様を描いてたり。無断転載されるほどの実力ですっていうのを言いたいのか?
あと、無断転載にキレる、これ自体は法的にも正しいから分かるんだけども無断転載されて切れるお前がネタ画像(2ちゃんでよく上がってる写真加工したようなやつ)とかの無断転載は平気でリツイートしてるのはどうなの?
それからやたら絵を描くのが偉いと思ってるやつ
「申し訳ありませんが絵描きさん以外の申請はお断りさせていただきます」 って「描けない奴は来るな」じゃなくて「絵を描く努力も苦労も楽しみも知らない知ろうとしない奴は来るな」ってこと
こういうこと言ってる奴。どんだけ差別主義だよ。じゃあネットで公開すんな。絵を描く奴どうしで固まってそこで披露してろ。
ちやほやされたいから公開してんだろが。調子のんな。どうせ描いててもへたくそだったり誰も見てないようなやつだったら拒否すんだろ。
ていうかそもそも絵を描くやつとしか話したくないとか見識狭すぎだろ。
で、自分が学歴とかで切り捨てられたら差別だとかってブーブー言うんだろ?
こういうこと書いたら直接言えって言われるかもしれんが、直接言ったら拗れるだろうからここに書くことにした。どうせ水掛け論にしかならんのは明白だからな。
あとまあ別に俺が拒否されたとかそういうわけでもない。俺は絵を描かないけど。
【追記】
ROMが偉そうにいうなっていうコメントが人気らしいけど、この日記のテーマである「絵を描くという観点での差別主義者っておかしいよね、破綻してるよね」という点に対して、
こういうROM-絵描きという観点で絵描きの優位性を前提とした差別的感想しか抱けないのは、自身がそういう差別主義の中に組み込まれていることを示すことであり、自身がこの日記において批判されている対象そのものであることを表明しているだけのものにすぎず、何ら具体的な批判になっていないことを心得ておいた方がいいと思う。
「俺はこの日記の批判の対象だよー」っていうだけの表明は、マゾとしか思えない狂気の沙汰。同意してるやつも同じこと。
それを心得た上での感想ならいいけれども。
それともうひとつのかけない奴もこんなに偉そうとかいうの、絵を投稿してるやつが「絵を投稿してる」という部分で偉そうにしてて他者を見下してることに対して言ってるだけ。そういう連中を批判してるわけ。その点タイトルに語弊があったかも知れない。「絵を投稿してるごときで偉そうにしてるやつってなんなの?」という方が近いかも知れない。その点俺の至らなさがあった。
それから、そうじゃない絵描きがたくさんいることは分かってる。絵がかけなくても、何もできなくても、「あなたの絵が好きです」っていうだけでコンタクトを受け入れてくれる人がいるっていうのはよく知っている。
あとよく考えりゃ他人の意見の非公式リツイートって無断転載そのものだな。絵師さん、文章の無断転載はいいんですか?
【追記2】
>「申し訳ありませんが絵描きさん以外の申請はお断りさせていただきます」 って「描けない奴は来るな」じゃなくて「絵を描く努力も苦労も楽しみも知らない知ろうとしない奴は来るな」ってこと
こういうこと言ってるやつが一方でpixivでは「見てくれてありがとうございます。」とか言ってるから噴飯物。差別的な姿勢を持って、かつ、まわりにいい顔したいなら表明すんな。
http://anond.hatelabo.jp/20100905202233
ちゃんと文章読むべき。
各ブコメやトラバでもあるように、正義とか紳士なんて言葉は最初から存在してない。彼女を本気で心配している連中は、この話の要点を間違ってる。
件の彼女さんが気の毒なんてことは、男を賞賛してる人間も含めて、みんなわかってる。エントリー読んだほとんどの人間が共有していた意識なんだと思う。
しかし、男にしてみれば、彼女さんのことは「目の前にいる嫌いな男の所有物」程度にしか考えていない。だから、最初から優しくするつもりも、紳士になる気なんて微塵もないんだ。
彼女さんが美女じゃなかった可能性もある。え?酷い?こいつは外道なんだぜ。
しかしながら、男は外道を自称しつつも、最後の最後まで、肉体的な暴力を、彼女さんに対しても、2・3発殴られた方が良いような増田に対しても加えなかったという点が、男が評価されるポイントなんだよ(小さい男が大男に勝つという痛快さも含んでるため、日本人が好きそうな話でもある)。
故に、そういう意味では優しいという表現もできる。米含めてちゃんと読もうぜ。男が彼女さんのPTSDなんて心配する理由はないんだ。ましてや、男が紳士かどうかなんて、クソどうでもいい話なんですよ。
話の要点はこの言葉に全て集約されてるんだよ。悪役の吐く正論に妙に感銘を受けることってない?
救いようがない増田と同レベルなのが、id:logic_master 。彼は自身のエントリーで
http://d.hatena.ne.jp/logic_master/20100905/1283702813
さて、今後僕が池袋に行く機会があって、増田にあるような160cmぐらいでガタイのいい男を見かけたら、この増田の記事について聞いてみたいと思う。
そこで本人確認が取れたら、大声で「女脅して気持ち良いのか?変態野郎!」と罵ることに決めた。一度では終わらせない
。顔をしっかり覚えて、見かけるたびにどこからでも大声で、「女脅して気持ち良いのか?変態野郎!」と罵ることにする。
(ここまでやったらこっちがオーバーキルだから、実際にはやらんと思うけど。)
あたしゃあんたには無理だと思うよ。中年が若者と周りの人間に取り押さえられて、警察に通報されてお縄になるところまで想像できた。
教わってきなさい。
ブコメでも
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20100906142030
とか因縁つけたりして、一連のやりとりの中で最もあいまいな認識してるのがあなただよ。
ちゃんと話の要点を理解していたid:silica さんに無礼すぎる。過去のブコメ見ても、自意識過剰なのがよくわかる。ケンカ売った増田に本当にそっくり。
自分で気づいてる?正義は麻薬ってid:logic_master 自身のことだよ。
「か弱い女性が傷ついた!許せない!キーーー!ボクはちゃんと女性にも気を配れるんだ!ボクは紳士で優しい!だから、正義だ!(女の方を見てチラッ)」
あんた(ら)の正義なんてそんなもんだよ。
ネタと割り切って漫画や小説の話して、盛り上がってるトラバの人達の方がずっといいよ。
↓ブコメ
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20100905202233
http://anond.hatelabo.jp/20100326145919
では、こう加えましょう。
男女の平等性を担保しない上で、処女廚や中古発言をする男性については噴飯物の汚物を垂れ流している下郎と思って、一笑に付すのが正しいリテラシーと言えるだろう。
そして、
男女の平等性を担保しない上で、男性をATM扱いする女性については噴飯物の汚物を垂れ流しているヤリマンと思って、一笑に付すのが正しいリテラシーと言えるだろう。
(この場合のヤリマンは、蔑称としての「ヤリマン」であって、実際に不特定多数と性交渉を繰り返す女性であるかどうかは全く確認しておりません。)
http://anond.hatelabo.jp/20100326150329
いやいやw 男女とも平等に相手をモノ扱いしてますからw
それは、一部の男女であって、多くの男女に当てはまることではないと考えます。
多くの男女が平等に相手をモノ扱いしているということがあなたは、言えますか?
言えるのであれば、その根拠を示してください。
一部の男女の偏向思想を多くの男女にあてはめるべきではないでしょう。
http://anond.hatelabo.jp/20100326142631
個人的には以下のように考える。
この問題の本質的な気持ち悪さの所以は、男尊女卑思想が入り込むところ。
何故、女性がモノ扱いされてしまうのか?
それは、ほんの数十年前までは、まだそういう時代が続いてきていたから。
もちろん、現状が平等であるとはいえないが、女性がモノ扱いされる時代からすると、確実に平等化しているといえる。
リアルが充実せず、社会的に認められず、矮小な男性ほど、何もせずとも男性であるだけで、価値があった過去の時代を切望するのは道理だ。
よって、女性の中古発言や処女廚の裏には、男尊女卑時代を懐古したいだけの輩が非常に数多く含まれている。
もちろん、現代的な男女の平等性を担保した上で、趣向性としての処女廚はありえるし、趣向性としての女性は若い方がいいというのはあり得る。
しかし、男女の平等性を担保しない上で、処女廚や中古発言をする男性については噴飯物の汚物を垂れ流している下郎と思って、一笑に付すのが正しいリテラシーと言えるだろう。
そもそも、経営学は「全体」について考える学問じゃないんと思うんだよね。
たとえば、一時流行った「ブルーオーシャン」なんて、要するに「独占寡占は美味しい」という話だし、
経営学的発想とは、いかにして競争を回避し超過利潤を確保するかという課題への取り組みでもあるわけ。
それに対して、時に独占へ介入するなどして経済を競争的に保ち、社会全体の効用の最大化を目指す
というのが一般的な経済学の姿。とりあえずこの両者は別物で、だからこそ別々の学問として定立している事がわかる。
「経営学は社会全体について語る物」という誤解から、トリアージだからホロコーストだみたいな
品のない暴論が飛び出したんだけど(まあ仮に全体について語る物であったとしても噴飯物の妄想だよ)、
要は「トリアージを経営学として社会全体に敷衍し全体主義社会へ」という決めつけは、最初から矛盾を孕んでいたんだね.
誰かさんのセリフを借りれば「ちゃぶ台返し」的に、立論の第一歩から間違っていたわけ。
この騒動の流れ的に言えば、通俗的な女性のイメージや、トリアージという命の係わるデリケートな問題を
公開の記事にした点で(あるいは実名blogで顧客を侮辱するという失策をした点で)、件の先生が各方面へ
お詫びに追い込まれたりして、その点は既に決着がついているから十分だと思うけど、そこへ何を勘違いしたか
「あ??こいつなんか弱ってそう、俺様の知的関心のいい餌食だやっちまえ」的な勢いで、マニア的な屁理屈で
大した検討もなしに相手をナチ呼ばわりした馬鹿者がいたという話だね。