  |
ボカロ原理主義と会話したんだが面白い - ゴールデンタイムズ
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51837091.html
まあ、要するに古くからそのジャンルに関わってきた「古参」な人たちが、そのジャンルにミーハー的に入ってきた「新参」に対して、○○も知らないくせにと叩いたり排除したりするんだよね。最終的にそのジャンルは衰退することが多いんだよね。だって、ジャンルを広げようとしても広がった先から叩いていくんだから。
クラシックとかジャズはそういう文化があるし、ロックでもある。まあ、上の記事はボーカロイドっていうものだけど、変わらないよね。
音楽以外だとサッカーもある。日本代表だけ見やがってとか、イケメンいるからってスタジアムきやがってとか、排他的な人たちはゴール裏っていう応援スペースで多々見かける。
で、自分たちはそのチームにマイナスの影響を与える行動を取っているってことが分かっていないのか分かっているのか。
寿司板前もな。何年も修行しないと駄目だろ。魚に対してニワカな癖に厨房に立つんじゃねえって！！と。こんな感じ。
アメリカとか行くと○○が趣味なんだーって言ってても、全然詳しくなかったり、上手くもなかったりするけど、楽しんでるんだよね。下手でも知らなくても楽しもうぜ！的な。
趣味。趣味ってきくと日本だとそんなんで趣味とか言うなとか、そういう文化があるじゃん。
まあ、そういう文化があるからこそ、先鋭化されて凄いやつがでてくるんだろうね。趣味でも。仕事でも。そういうオタク気質というか、極める気質が日本の町工場の強みの源泉なんだろうし。
何が言いたいのかというと、別に言いたいことなんかありゃあしないんだけど、極端だから真ん中ぐらいでバランスを保てるといいよね。初心者やにわかを叩き過ぎるとジャンルの裾野が広がらないから、そのジャンルが衰退していくからさ。
料理した事ある人というか、あるある話なので心当たりあるかもしれないが
1g以下の微量な塩加減が、結構味を左右するので、スナック菓子ばかり食べてる人はまず塩加減が無茶苦茶だし、
風邪を引いてても、のどが渇きすぎてても、お腹いっぱいでも狂う。
意外と難しい。
「危険だという科学的根拠がない」そんなセリフのもとで、多くの人間か織りなす複雑システムが危険だと訴えている事実を無視して良いのだろうか。
よくある勘違いだな。
「危険だという科学的根拠がない」というのは、「どういう原理で危険なのか判らない」ということではない。
「原理はどうでもいいから、実際に起きてることを調べたら危険である証拠が見つからなかった」ということだ。
危険である証拠がなくてもそれは証拠が見つけられないだけで本当は危険かもしれない、という反論があるかもしれない。
確かにそれは正しい。「今日大地震が起るという証拠はない。でも、それは証拠が見つけられないだけで本当は危険かもしれない」という主張と同じ程度には正しい。
言いたい事はわかるが、人員不足は企業の責任。有給消化は個人の権利。
何故か知らんが最近「俺の身内はこんなに糞な人間が多くて大変だ」みたいな話をよくされる。まぁそういう問題のは家庭によって色々事情があるから仕方ないとは思うし同情もする。
「相談に乗ってくれ」というなら乗るし、愚痴をこぼしたい気持ちもよくわかる。
しかしその話を笑い話のつもりでするのは本当にやめてほしい。話している本人は面白いのかもしれないが、その話を聞く側の俺はその話題をどうしていいのか迷う。
「自己中なジジイがテレビ見ている途中で勝手にチャンネル変えやがった 俺は怒ってリモコンを投げつけてやった」なんて話をされてどう反応して欲しいんだ？
お前の家庭環境が悪い事はわかるんだが、俺はその「ジジイ」を知らないから、リモコンを投げつけたからといって「よくやった！」なんて言えないし思えないし。俺に残るのはモヤモヤとした気分だけだし。
もう本気でやめてほしい。家庭環境の問題なんてただでさえ他人が解決できる問題でもないのに、それを笑い話にしようという試みが返って気分を悪くする。
○朝食
水のみ
○昼食
○夕食
かきあげ丼（おごり）
○夜食
油麺のちに吐く
まずい、色々とまずい。
何がまずいってまず、一万円もポケモンカードに使ったことがまずい。
だってダーテング欲しかったんだもん！（一枚しか出なかったけど）
次の一週間も自炊をすれば余裕。
次の一週間も自炊をすれば余裕。
だって、残り月末まで16日だから、一日500円も使えるわけですよ、余裕ですよ余裕。
多分、月末には傷病手当金が振り込まれるから、何とかなるはず、はず。（もうこれが破綻すると、XboxOne貯金を崩さないといけなくなる）
最大の問題は、ポケカをシングル買いして大会に出たい欲を抑えれるかと、
「スターウォーズのキネクトゲーをやるために、スターウォーズ全巻見る為にピザとらないとピザ」みたいな欲求をちゃんと抑えられるかだ。
○ポケモン
ランダムフリーの、ダブルやトリプルでダークライを使って無双するの楽しいです。
エーフィに間違えて打って二人とも寝てからのボロ負け以外は、基本勝ててます。
ただ、フリーのダブルやトリプルは三値を理解していない人もいるからか、ほのおのからだファイアローなんてオドロキの型が来てビックリしました。
案外、フリーも楽しいので、イベルタルも厳選して、フリーダブル悪統一でも真面目にやろうかなあ。
とりあえず、レポを残して晒す遊びでもしようかなあ。
（※レポってのは将棋でいう棋譜みたいな奴ね、僕は第四世代の頃社大スレってところでポケモンをやってたので、そういうのを残すのが好きなんです）
○ハッピーウォーズ
魔法使いで協力を一セット。
やっぱ遠距離ファイヤーボールはいらないなあ、他のを模索しよう。
あと、エンジニア用の砲台命中3はあるんだけど、僧侶用のそれがないから、それも欲しいなあ。
そうだクレジットカードなら（危ない思考）
○マジック2013
黒デッキで数戦。
1マナソーサリーのお互いのクリーチャーを生け贄に捧げる奴が強いなあ。
僕はポケカでは悪タイプ専門、ポケモン本編でも悪統一なので、マジックでも黒なのです（実は今決めた）
アービターと協力かと思いきやそうでもない。
早くコルタナと再開したいです。
今日、仕事の合間にこの岩崎夏海氏のこの記事を読み、唖然とした。
なぜ若者のリテラシーは欠如しているのか？（2,912字）:ハックルベリーに会いに行く:ハックルベリーに会いに行く(岩崎夏海) - ニコニコチャンネル:社会・言論
http://ch.nicovideo.jp/huckleberry/blomaga/ar506361#comment_input
なぜ人は年を食うと必ずこういう「最近の若者は、、」という言説を弄するようになるのだろうか。
考察といえるものはほとんどなく、ただゆとり教育の影響で、最近の若者はリテラシーが欠如し、世の中をなめているだの、自分に甘いだのと書いている。
色々言いたいことはあるが、一つ言うならば、ゆとり世代は決して世の中を舐めているわけではない。ただ絶望しているだけだ。
考えても見てほしい。バブルがはじけたとき、10年の不景気のとき、震災のとき、生まれてこの方、全く「大人たち」のいいところを、見てたことがない。「昔はジャパンアズナンバーワンと言われてたんだよ」などとバブル時代への未練ばかり口にし、危機が起きれば、あたふたするばかり、優秀な出る杭があれば、全力で潰しにいく、そんな閉塞した日本を作ったのは、他でもないあなたたち、おっさんだ！
「ゆとりは、ゆとりは、」といちいち一括りにして非難するが、それだってあなたたちおっさんが勝手に学習時間、分量を削減して、その後学力テストが下がり始めると騒いでやめた見切り発車のせいではないか。学習する分量や時間を減らせば、点数が下がるなど当時の中学生でもわかる当然の帰結だ。
こんな風に「最近の若者は、、、」という前に、一度くらい「おっさんたち、やるじゃん！かっこいい！」と思わせるようなことをしてほしいものだ。行動や成果が伴っていないのに口ばかりでは、ゆとり世代がおっさん達を見限るのは当然である。
こういう言説を読む度に、我々はさらに「立派な大人たち」に絶望していくのである。
元記事
本人的には会話できてるつもりなんだよ。
でも、文章表現力に難があって、自分の頭の中を整理して吐き出せないから、
後から新事実を持ち出して「俺が正しい」とか言い出しちゃうんだよ。
新事実に根拠がないのも、自説を整理できてないから根拠が頭の中に残ったままってだけ。
自分の頭の中では理屈が完成してるから、否定されるときれるんだよね。
聞いてる方としては、前提条件が足らない状態で判断させられてるから、本人の意図に沿った返事ができないし、
結局、前提条件の吟味がもれてるから、否定するまでも無く足元から崩れちゃうんだよね。
いるんだよねーそういうの。
どうしたらいいかなー。いきなり切るのも忍びない。
おい、ちょっとまて。「理系の人間と文系の人間比べて」なんて話は誰もしてないし、お前も今突然持ち出したぞ。
そして「普通は文系のほうがネアカが多いって言うんじゃね？」なんて話も聴いた事無い。
根拠が無い限り、お前の頭の中だけの話だ。
そうじゃないって根拠はどこにあるの？
明るくても、暗くても、どっちも後輩に持ったことはあるが
技術力が高いほうが何を教えるにも楽だよ。
明るくても暗くてもどっちでもいい、勤勉な部下のほうがいい。
部下にするなら、勤勉で誠実な奴がいい。昨今いないけどな。
えーと、多分所属する環境の違いとしか言いようがないので断言はしないが、
ガツガツ勉強してる人のほうがよっぽど明るかったよ。少なくとも自分の周りでは。
勉強できない奴が他人をひがんでどんどん暗くなるばかりというのもよく見た。
自分がやりたい事に全力で打ち込んで成果が出てるんだから、テンションも上がるし、自信ももてるし、
どうも、思考パターンが根本から違うみたいなので、そちらの言い分は否定しない。
ただ、うちではそういうのは要らない。
そうじゃないって根拠はどこにあるの？
理系の人間と文系の人間比べて、理系のほうがネアカが多いとでも言いたいの？
で？その根拠はどこにあるの？
ネクラな人間のほうが、ネアカな人間よりも、技術や芸術性は伸びる。
ネアカな人間のほうが、ネクラな人間よりも、コミュ力は伸びる。
って言ってるだけだろ。
俺の周りで生き残ってる研究者は明るい奴ばっかだが…。
