  |
「危険だという科学的根拠がない」そんなセリフのもとで、多くの人間か織りなす複雑システムが危険だと訴えている事実を無視して良いのだろうか。
よくある勘違いだな。
「危険だという科学的根拠がない」というのは、「どういう原理で危険なのか判らない」ということではない。
「原理はどうでもいいから、実際に起きてることを調べたら危険である証拠が見つからなかった」ということだ。
危険である証拠がなくてもそれは証拠が見つけられないだけで本当は危険かもしれない、という反論があるかもしれない。
確かにそれは正しい。「今日大地震が起るという証拠はない。でも、それは証拠が見つけられないだけで本当は危険かもしれない」という主張と同じ程度には正しい。
http://anond.hatelabo.jp/20140414223048 ＞「実際に起きてることを調べたら」 長期に渡る現象や、地球環境という単一のコンテキスト上の問題で実験が困難な物に対して、 現在の知見では危険だ...
1
