  |
はてなキーワード: 放射能とは
第五福竜丸以外にも危険区域内で多くの漁船が操業していたことが明らかとなった。この水爆実験で放射性降下物を浴びた漁船は数百隻、被曝者は2万人を越えるとみられている。
実際、同年9月に久保山無線長がC型肝炎で死亡[7]した際に、日本人医師団は死因を「放射能症」と発表したが、アメリカ政府は現在まで「放射線が直接の原因ではない」との見解を取り続けており[8]、またこの件に対する明確な謝罪も行っていない。
第五福竜丸は被曝後、救難信号 (SOS) を発することなくほかの数百隻の漁船同様に自力で焼津漁港に帰港した。これは、船員が実験海域での被爆の事実を隠蔽しようとする米軍に撃沈されることを恐れていたためであるともいわれている[10]。
今初めてウィキ読んだけどこれあんまやないか。日本史の教科書で漁船が被曝しました、で済まされたのクソすぎる。歴史ぐらい正しく教えろや。
【放射能】ブリジストン自転車「ジョブノ」から、猛毒コバルト60検出
1. 経緯
ブリヂストンサイクル株式会社から文部科学省に対し、以下の内容の連絡があった。
その一部から、表面から1センチメートルの距離で毎時7.5～10.6マイクロシーベルトを検出。
86台（いずれも同社国内工場内での組立時期が平成23年11月～平成24年1月のもの。）の
（このうち、組立時期が平成23年11月～平成24年1月のものは約3,200台）
これがジパングだ
疑似科学批判クラスタや放射能エビデンスグループが、マジでガチギレしてる。
で、煮え切らないのが室井佑月がエビデンスを出して反論するでもなく
「え？ 私なんでたたかれなくちゃいけないの？」から一歩も外に出てないことだ。
テレビならあれで許されたんだろう。
でも、ネットでの殴り合いに慣れた蛮族たちは「ソースを出せ」「根拠を出せ」「貴様のいる場所は場所はすでに８年前に通過した」
という、ふわふわした反論というか、乾燥に終始し、全くかみ合ってない。
ワイドショーのコメンテーターがそのままネットにきてふわふわした意見を言おうとしたら、全く通用しなかったという感じ。
ワイドショーは言いっぱなしで許されたけれど、ネットは意見を言ったら反撃される。
その反撃は正しいかどうかはこの際問わない。
文化として「放送する」というのは、反撃がリアルタイムで伴わない時代だったということの証明だろう。
よほど大きな集団として政治的な圧力がなければ、番組にまで届かなかったのだろう。
そう思うとよかったのか悪かったのか？
日本人の握った寿司を食べられるかという問題がしばしばクローズアップされるけど、私は食べたことがない。
だから実際に食べてみたい。
発酵してそう、シャリが黄ばんでそうとかいう偏見は一切捨てて、食べてあげてから判断するべきだ。
イメージでは無く結果で語りたい。
結果的に美味ければ日本人のブランド価値向上に寄与するし、不味ければブランド価値低下するという単純な話である。
いわれもなく差別されて職業に就けないのは日本人にとっても不幸でしかない。
たとえば日本人の握った寿司を食べて日本脳炎にかかった、放射能で汚染されたとかなら大人しく私も諦める。
しかしそうした事実がないのに、最初から非難の的にするのは可哀想でしかない。
ワクチンや放射能のデマを信じる主婦・母親たちを口汚く攻撃する、「ニセ科学批判」界隈の人が、それと同じ熱量で、タバコは安全だというデマを流す人や、ゲーム・ネット中毒なんて存在しないと主張する人を批判するの見たことないのは、まあ、そういうことなんだろうね。
ツイートした人の真意はわからないけど、この文章は二つの意味に解釈できる。
Ａ．「ニセ科学批判」界隈の人は、ワクチンや放射能のデマを信じる主婦・母親たちを口汚く攻撃しているのに、タバコやゲーム・ネット中毒についてのデマを批判するところを見たことがない。
Ｂ．「ニセ科学批判」界隈の人の中には、ワクチンや放射能のデマを信じる主婦・母親たちを口汚く攻撃している人もいるし、していない人もいる。そのうち、主婦・母親たちを口汚く攻撃している人が、タバコやゲーム・ネット中毒についてのデマを批判するところを見たことがない。
Ａの意味だと、明らかに観察範囲の問題に過ぎないが、Ｂの意味だと（よく探せばそういう人もいるかもしれないが）まあおおむね妥当な意見ではないかと私には思われる。強いて言えば主婦・母親たちを口汚く攻撃しているような人は、単に攻撃しやすい対象を攻撃して憂さ晴らししているだけで、ニセ科学批判をしているのではない考える。そうだとしても、そういう意味を込めて、「」付きの「ニセ科学批判」界隈、と表現しているのかもしれない。
