  |
Eri Carinaのインナーセット(ブラもついてくるけど)
http://item.rakuten.co.jp/4ever-pink/10000528/
http://item.rakuten.co.jp/4ever-pink/10000527/
https://qilin-underwear.stores.jp/#!/?category=%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%84
姪御さんの気に入る下着が見つかるといいっすね。
http://anond.hatelabo.jp/20140119084135
慰安婦像を建てるなら、日本人が朝鮮学校とか朝鮮総連の周りに「拉致被害者の解決を願うために、碑を建てたい。ぜひとも、朝鮮学校の生徒にも来て欲しい」というようなもんだよな。はてサが、それを支持するとは思えん。まあ、はてサの中には「救う会」を「巣食う会」とか言い出すような連中もいるけど。
最初に断っておきますが当時の従軍慰安婦制度は立派な人権侵害であり「彼女たちは単なる売春婦、人権問題があったとしても当時は当たり前だから何も日本は悪くない」などと主張する方には聞いておりませんので来ないでね。
あれって、慰安婦に対する認識の違い、保障が適切だったか、そのような人権侵害を繰り返さないようにする為の取り組みとして適切か、など色々な部分で論点がごちゃっとあるわけですが、その中でも個人的に「慰安婦像をアメリカの地方都市にいくつも建てる事は適切な取り組みだろうか」という点に関して、『はてサ』の皆さんの考えがどうにも読み取れないのが気になっていました。
私は慰安婦像自体、ゆかりの地に建てるのは構わないと思うんですよ。
でもそうではないところに建てる、それも次々に建てる、って話になるとどうしても違和感を拭いきれない。
かと言って明確にダメって理由もないんだけど、そうするともし仮に、「原爆の碑を～」「天安門の悲劇を彫像にして～」「ゴダイ・ダイヴィンの～」悲劇を教訓にする為、アメリカの地方都市に碑をどんどん建てようって話になった時に、次々建てざるをえなくなりません？
像を建てる大義みたいなものが弱い気がして、どうにも、それはやり過ぎだろう、と思ってしまうんですよ。
そして、やり過ぎなのにそれを推し進める行為を見てしまうと、そこから「体の良い問題を旗印にして、イデオロギーでも優位に立とう」としているのではないか勘ぐってしまい、そこから私の中で韓国に対する反発心が生まれてしまってたりします。
そうは言っても日本は加害者なんだから・・・という意見もありましょうが、現在の大半の日本人も韓国人も加害者でも被害者でもないので、平等な立場で問題を解決するべきだと思うんですよね。
だから、やり過ぎだと思ったらそれはきちんと言うべきだし、逆に韓国人が「俺達は被害者だ」と意識的優位に立とうとする態度をとったとしても、それは違うんじゃないか。
像をあっちこっちに建てるような方法でどんどん圧力をかけて（そういうやり方が単に得意なのかもしれないけど）相手を打ち負かすような方向性でなく、もっと別のアプローチでお互い解決していきましょうよ、って姿勢を相手にも望みたいなーと愚生は思っております。
前置きは長くなりましたが、「はてサの皆さん、慰安婦像をアメリカの地方都市に建てる行為そのものにつて、そこんとこ実際どう思ってるの？」って質問で、初増田させてもらいます。
『はてサ』と言ってもとても曖昧なものなので、もう少し具体的に言うと「熱心にテキサス親父やネトウヨを批判している方々」の意見を聞きたいです。
そりゃ、「語学に打ち込んだ」だけだとアピールは弱いな。そもそも「語学を学ぶ」理由というのは、日本人以外ともコミュニケーションを取りたいという積極性に基づいての事が多い。
それが「語学」だけしかアピールできず、「行動力」や「コミュニケーション能力」をアピールできないんじゃ、相手も雇うことを尻込みするよ。「行動力」や「コミュニケーション能力」をアピールできないってことは、「人と話すことがあまり好きじゃありません」とアピールするようなもの。そんな従業員に、わざわざ日本まで問い合わせに来た外国のお客様との商談なんて任せられない。
～捕鯨問題編～
欧米人「高度な知性を持ち、可愛らしいイルカやクジラを食べるなんて日本人は野蛮だ」
国際派「世界からのイメージが悪くなる。日本は捕鯨を止めるべきだ」
国粋主義者「は？ かつて鯨油を取るためだけにクジラ獲って肉は海に捨ててた欧米人に言われたくないんですけど」
際「過去の話と現在起こっている問題は切り分けて考えるべきだ。いたずらに過去を掘り返すのは相手に悪い印象を与える」
粋「日本人は獲ったクジラを隅から隅まで使い尽くすようにしているし、クジラを神社で祀ったりもしている。相当にクジラは尊重している」
欧「何？ その”日本の文化”とやらを世界中が理解しないといけないわけ？ お前ら日本人って何様？」
際「イルカ･クジラ漁はいくら日本が理屈を主張しても国際社会からの理解は得られない。止めるべき」
粋「ぐぬぬ」
～靖国参拝編～
欧「太平洋戦争を起こす原因を作った靖国神社を参拝するべきではない。ドイツの首相がヒトラーの墓の前で不戦の誓いをするような物だ。おかしい」
際「世界からのイメージが悪くなる。日本は首相や閣僚の靖国参拝を止めるべきだ」
欧「今はやってないし」
際「過去の話と現在起こっている問題は切り分けて考えるべきだ。いたずらに過去を掘り返すのは相手に悪い印象を与える」
粋「死んだ人は神として祀るのが日本の文化だ。責任を追及することとは別だ」
欧「何？ その”日本の文化”とやらを世界中が理解しないといけないわけ？ お前ら日本人って何様？」
際「首相や閣僚の靖国参拝はいくら日本が理屈を主張しても国際社会からの理解は得られない。止めるべき」
粋「ぐぬぬ」
そりゃ「外国語が喋れる」というだけでは、さほど評価されないのは当たり前。英語や中国語が喋れるとはいえ、母語は日本語であるならば、基本的に日本語で文章を組み立て、それを英語や中国語に翻訳して話すことになる。
つまり、日本語で上手くコミュニケーションできないなら、英語や中国語であっても上手くコミュニケーション出来ないわけで、あまり意味の無い特技。従業員として雇った以上、その従業員は会社の顔となる。その従業員が、へまな受け答えをすれば、英語話者や中国語話者は、「この会社はこの程度」と判定する。
それなら、英語は喋れなくても、コミュニケーション能力の高い人間を雇い、英語を学ばせた方が手っ取り早い。コミュニケーション能力が無ければ仕事そのものが不可能なことすらあるが、英語ができないだけなら、英語話者を相手にする仕事を振らなければいいだけ。
「釣り船から衝突」＝阿多田島の男性が目撃証言—広島・海自艦衝突 - WSJ.com
http://jp.wsj.com/article/JJ11733057247884444056919467092950376301785.html
釣り船の速度はおおすみの倍ぐらいあった。島にある高速の漁船かなと思い、危ないなと見ていた」と証言。釣り船の乗員側はおおすみが後方からぶつかってきたと説明しているが、宮下さんは「どちらかに肩入れするわけではないが、おおすみがぶつかりに行ったとは見えなかった」と語った。
一言でいうと社会からニーズがない、もしくは評価されないから。
私の例で説明しよう。
今現在就活中の学生だが学生時代の自己PRとして英語、レベルとしては簡単なビジネス英語TOEIC935、と中国語に打ち込んだこと。
これによって向上心、勤勉さ、素直さをアピールしようと考えていた。
しかしながら、現実就活をしてみると、私のような学生よりも、なんだかわからないようなサークルの長や、
ゼミの長において、せいぜい十数名の学生をまとめ上げただの、サークル活動やアルバイトに打ち込んだ、といった学生のほうが
コミュニケーション能力がある、行動力があるといった点において高く評価される
またそれらの学生は社会に出てから、言語を憶えればいい、と考えられているようで、現在語学ができないことに関して低い評価を受けないのだ。
一方の私は語学等のスキルこそあるが、行動力、コミュニケーション能力をアピールできないため、ESの時点でおわる。
できれば2年前の私に教えてあげたかった。今必死に毎日やっていることはすべて無駄だよ、と一言
追記
とても参考になります
うまくいってないのを他人のせいにしてる感があるのが読んでイライラしました
今回のエントリの主目的としては英語を学ばないのはなぜか？です。
英語を学ぶよりもサークル、ゼミ、アルバイトに打ち込んだといった
だれでもできる経験のほうが評価されるならば英語を学ぶわけない、ということをいいたいだけです。
ただのチラシの裏です
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/01/17/0200000000AJP20140117003400882.HTML
https://twitter.com/tm2501/status/424586211642990592
僕は自分のことが頭がいいと根本的には思わん。良くて真ん中よりも少し頭がいい程度。言ってることが全部正しいとも、深い含蓄があるとも全然思わない。思わないからいろんな人に聞くし、気になったことは書き込んで教えてもらうようにしてる。僕が聞けば文字で残って共有と保存さらに追加もできるし
電話対応した担当者は、「回収しますよ。レジまで持ってきて下さい。」
電話で確認したことを言っても「回収してません」。
他の初老のレジ担当者「それ、売るよりも処分すんのに金がかかるんだよ」
おいいいいいっ、回収・処分すんのに金かかんのは知ってんだよ。
最初の爺にしても、トランシーバーで「...電話取った人いるー？...」って
聞いている風だが、客には何の説明も無し。
ネトウヨと一括りにするなよ。日韓国交正常化の時、韓国を「犬食いの国」と呼んで国交樹立に反対したのは、社会党とかの左翼たちだぜ。自分たちが支持してる北朝鮮も、同じ民族だということは忘れていたようだがｗ
こないだ、アフリカのマンデラ元大統領が死んだ時。マンデラが偉大なる人物であることに疑問の余地はないが、その時の左翼の言動が気にかかった。
「日本は南アフリカと国交を持ち、アパルトヘイトを助長した腐った国」という言い方であったと思う。
ならば、チベット人やウイグル人を虐殺している中国とは、「断交すべき」と語る右翼こそが人権活動家であり、「友好を推進すべき」と語る左翼こそアパルトヘイト支持派に近いということになるのでは？
「韓国人は犬を食う」とかいってバカにしてるのは最近の頭の悪いネトウヨだけだろ。
韓国や中国に犬肉を食う文化がある、と聞いても俺なんかは「あっそう、それで？」としか思わないが。
自分が食べたいとは思わないが、他人が食べるのを禁止する理由なんてないし。
日韓W杯でFIFAが韓国に犬肉食うな、と言ったり、北京五輪でブリジット・バルドーが中国に犬肉食うな、と言ったときは少なくとも俺はキレたけどね。
俺たちが牛肉を食べてもインド人は何も言わないし、豚肉を食べてもムスリムは何も言わない。
要は「西洋」人が傲慢なだけ。「世界」の進歩のために「廃止するか修正していかなければ」いけないのは連中の脳味噌であって我々の食文化ではない。
