  |
はてなキーワード: Togetterとは
言いたい事を先に言っておくと「個人の発信は50人～100人までに限定して見えなくするのでいいのでは」という話になる。
Twitterで殴り合っているのは無駄だと思っており、一向に直らない。
togetterで意図的にまとめるのも、サイトで引用するのも、個人のツイートは意味ないという立場だ。
政治絡みもそうで、問題だと思うなら省庁なり各政治家の事務所なりに抗議するか、メディアに投稿すべきだろう。
Twitterで直接政治家にリプ送って声が届くなんてことはなく、良いものは利用されるし、悪いものは無視される。
○○に反対というのも、動員して運動しているようだが、何にも結びついてない。
そもそも反応している人についても詳しい話は分かってないのが殆どだろう。
Twitterだけでなく、個人のサイトについても殆どが意味がない。
個人だと真偽を確かめることはできず、検索かけて似た意見を持ってる人が多いかだけになっている。
さて最初に書いた、
「個人の発信は50人～100人までに限定して見えなくするのでいいのでは」
だが、それ以上に発信したい場合は認証性にして金を取ればいい。
どこでもコストはかかる。
表現の自由というが、いい方向でも、悪い方向でバズるのも、大きな単位を想定していないだろう。
結局、金を払えば広めることが出来るのでは、とツッコミが入るだろうが、数が減ればいい。
togetterで見かけたので読んだんだけど「こういうの」がウケるんだねー、って思った
https://togetter.com/li/1979921
コメントでも何人かが指摘しているのだけど、主人公に拒否権はない。
何度も嫌がっているのに、なんなら戦闘の時も顔を隠しているくらいに嫌がっているのに、読者は、そしておそらく作者は「面白い」と思ってる。
「魔法少女」という属性と「35歳独身女性」という設定に乖離がある、そこに「笑い」が起きるという事なのだろうけれど
本人に選択肢が無い状況であっても「乖離」を認めたら笑っても良いという事なんだろう。
これってルッキズムだよ。
人種や性別、体格、外見など、本人が選べない（※性別は違和感があれば「元に戻せる」が）ものを「笑い」の対象にしても良いという考えがどこかにあるんだろう。
はいよ
https://togetter.com/li/1978112
"一度風俗を経験するとストレスが溜まった時に、風俗に行くという選択肢が増える"最悪の呪術廻戦『100万円を風俗に溶かした大学生の話』”
追記：
安心してください、Togetterまとめ（）が論文に見えた人なんてどこにもいませんし、ブコメを見て「このブクマカはTogetterが論文に見えたのか！」と思った人も君以外にはいません
規制の正当化を図る根拠としてTogetterまとめ（）を持ち出して、根拠の説明もなくリンクを貼るだけで何かを説明した気になり、更には自分が皮肉を言われていることすら理解できない人がいるだけです
君のためをおもっていってあげるけど、適切な反論を出せないなら黙っていた方がいいよ
リンク先のTogetterまとめ（）が「子供の目に触れさせるな」という規制論を如何様に正当化するのか具体的な説明ができず、脊髄反射的にオウム返しをするとは恥を何層に重ね塗りすれば満足するんですか
どっちもどっちじゃなくて偏りがあるんだよね
元のtogetterの方は知らん、長いし全部は読んでない
は
2+2+2はかなり強引な解釈になるけど皿から1個ずつ取って2個を一度にカウントする、とかしたときに
2[個/1カウント]×1[カウント]+2[個/1カウント]×1[カウント]+2[個/1カウント]×1[カウント]=2[個]+2[個]+2[個]=6[個]
が解釈になるかと思う まぁ他にもやりようはあるだろうけど
とはいえ2+2+2なんて単位無しで書く人がこういうことをきちんと抑えてそうかっていうとテキトー言ってそうだから、単位ついてなかったら×にする立場もわかる
いずれにせよ問題は記法の不備だ 式の説明(次元とか単位)が足りないってだけ
例えば他のコメントにあった700円のりんご3つの値段を計算する時に、700円を最初300、300、100円に分割して
(700+300)+(700+300)+100=1000+1000+100=2100とするのも俺はアリだと思うぞ
ただ1つ目の式を省いていきなり2つ目からいきなり書き始めると、論理にギャップがありすぎて文句をつけられても仕方はない
よく誤解されるのだが、プラットフォーマーら権利者の決めたルールは、それ自体が表現の自由だ。
…
君らがそんな感じだからpixivもカード会社に屈するんだよ。もし本当に、
