  |
はてなキーワード: ワロタとは
いや、それも考慮に入れている。
だが助かった！ 自分の考察を反芻するうち、確信に近いひらめきがあった。
言いたいのはフルタではなかったんだ！
ワロタだ！
～草、というレスにぶら下がってくる性質からして、要するにこれは――
「❌草 ⭕ワロタ」という言語訂正トラバのフレーバーを帯びているんだ！
それをめちゃくちゃ捻くれた表現に直しただけなんだ！
いやーすっきりした。しらんけど。
すまん、ジャップはまともな国になってから中国に文句言ってくれないか？
公文書は改ざんする日報は破棄する毎月勤労統計いじった後総点検したはずなのにまた統計書き換える…
何ならできるの？
隠ぺい改ざん破棄はジャップの国技だね。息を吐くようにごまかしをするジャップ民族韓国人様のケツ舐めとけよ
すまん、こんなありさまで国の出してくる数字どうして信じられるの？
コロナでももっと死んでるしワクチンは危険だしGDPはもっと低いし福島の食いもんはベクレてるよね？これ論破するソースってある？
安倍自民を選んでた大多数のバカ国民＝ジャップこれどうすんの？一人当たりGDP韓国以下だけど、もうタイ以下とかじゃないの？
店舗選択の際に裏側で飛ばしてるAPIが頻繁に504で死ぬくせにその旨の通知をせずユーザー操作のせいにするし、そもそもネットオーダー時のログインリクエストが死ぬほど重くてクライアントタイムアウトになったりする。
504の時点で異常に非効率なDBアクセスかロジックを実装してるんだろうけどリクエストの流量どうなってんだ？
まともに外形監視もチューニングもしてないことが明白なこのクソサイトを使うことはできない。
あと、webクライアント側でjsのdebuggerが効いたまま本番運用されてるのワロタ。
https://qiita.com/mskmiki/items/544149987475719e417b
SEのAさんが作ったデザインがまさに良くあるエンジニアデザイン
別にこれがベストではないだろうけどここから意見を貰いつつ変えていけば良い
少なくともAさんのよりは断然良い
ところがこれについてるブコメがひどい
delta-ja さらっと流されてるけどBさんの手順1が死ぬほど重いステップで年単位で中にいる人かそういう人への入念なヒアリングが必要。勝手な想像でBを作ると大炎上するよ。Aは使いにくいけど安牌なことが多い。
入念なヒアリングなんかいらんけど？せいぜい30分ぐらい話聞けば作れるだろ？
しかもヒアリングしたって相手も答え持ってないよ。だってまだ無いんだもの。
もしかしてウォーターフォール的に一気に納品して終わるような開発しかしたことないの？
あと、Aが安牌って何？そもそも役なしなんだけど？
hatest AがいいかBがいいかはお客さん（使う人）に聞かないとわかんないよね。一画面で一覧化したAのほうが使いやすいってお客さんもいるのよ。作る側の思い込みでカッコイイのがいいってのは違うと思う
はい「そういうお客さんもいる」頂きました。
あとデザイン＝かっこいいだと思ってる人もいました。
デザインは日本語にすると設計ですからね。これだけでも覚えていってね。
atcgouch ダサいという言葉で一本釣りだな。Bは情報の少なさが適切でいわゆる顧客向けでAは管理画面等の関係者向けデザイン。何回も管理画面を開く人にB見せたら「不必要にスタイリッシュなのやめません？」って言われるよ
管理する人ほど多くの情報が必要って、どういう仕事してるんですかね？
子供の成績順に並べるとかですかね？それなら表ベースで他のこと考えますよね。
デカいスクリーンに全会員情報を表示するようなイカゲーム的なデザインでも注目すべきところを赤くするとかやりますよね。
というかスタイリッシュってなんですかね。そもそもBはそんなにスタイリッシュですかね？
上から適当に並べたけど他のも根本的に分かってない奴らばっかが偉そうに釈迦に説法してそこにスター付けてる
こういう自称エンジニアって仕様書眺めて機能を並べるだけのいわゆるコーダー屋さんなんだよね
だからデザインが何を意味しているかを分かってないし、「オシャレにする行為」ぐらいにしか思ってない
しかも窓側を向いて立つんだから進行方向と垂直に向ける方が持ちやすいだろ？
同じようにデザインするときは全てに意味があるし、それが正しい意味でのデザインであり設計なのよ
UIをデザインするときに内部の設計や情報を自慢げに面に出すのはV12エンジンむき出しで走る自動車みたいなもの
とにかくいろんな機能があるから全部見せたいっていう重いが強すぎて空力や剛性を無視してしまってる
お前らが頑張ったのはよく分かったから別にいちいち見せつけてくるな
猫の血液型は3種類
馬の血液型は
もう少しまとめられたやろ
3兆 3兆 誰が数えたの
いらない雑学が一つ増えた
おそらく元ネタと思われるのはこちらのコラムで書かれているようなことである。
馬の血液型検査では、15種類の血液型を使っていました。血液型の数だけをいえばもっとたくさんあるのですが、明らかな差が出るために検査で有効な血液型ということで、この15種類を使った検査が国際標準になっています。（中略）15のシステムを使った組み合わせの総数は、ざっくりした数値ですが３兆個くらいになると言われています。
ここで言う「15種類の血液型」というのは、
「A型とかB型とかO型とかAB型みたいなのが15個ある」ということではなく、
「血液を分類するための方式が15種類ある」という意味である。
人間でも「ABO式」とか「Rh式」とか「MNSs式」とか血液型の判定にはいろいろな方式があって、
そうした「人間の血液型の判定方式」は数百種類あるのだが、国際標準とされるのは37種類。
同様に、ウマでは国際標準の判定方式が15種類ありますよ、というのが上記の話なのだ。
たとえば「人間の血液型は4種類」というのは「ABO式血液型」の話である。
「Aという特徴がある（A型）」「Bという特徴がある（B型）」「どっちの特徴もある（AB型）」「どっちの特徴もない（O型）」
の4種類で分類しよう、という方式のことだ。
Rh式とかはまたぜんぜん別の基準で血液を分類しているのである。
「ゴリラにABO式の血液型を当てはめるとB型しかいない」という意味である。
別の方式をゴリラに当てはめれば、もっといろんな血液型に分類できるだろう。
先程のコラムには「サラブレッドをABO式に当てはめるならほとんどがB型だ」という話が出ている。
つまりゴリラと同じように数えるなら、「ウマの血液型もほとんど1種類」と歌うべきだろう。
さて、では「3兆」というのは何の数字なのか？
まずはABO式で親子関係を判定、
次にRh式で親子関係を判定、
……
…
みたいな感じで、15種類あるウマの血液型の判定方式を組み合わせて、
すべての結果が揃うようなら親子に違いない、ということをやっていた。
だから、その「15種類の判定方式の組み合わせ」が「3兆通り」あるという話なのだ。
というわけで「馬の血液型は3兆」というのはガセだと考えていい。
いらない雑学がまた一つ増えたな。
