  |
はてなキーワード: キーパーとは
これは統計的に明らか
どんなにPKを止めるキーパーでも3割超えて阻止するやつはいない
どうしても連続で止められたりすると、相手のキーパーが特別上手いんじゃないかとか
蹴る側が下手なんじゃないかと思いこんじゃうけど、それは確率を理解してない
コイントスで5回連続表が出たからって、表が出やすいわけではないし、次からは裏が出やすくなることもない
クロアチアが4回連続PK戦で勝ったからと言って、クロアチアが圧倒的にPK強いということでもない
仮に強かったとしても、それは大きな違いではない
https://anond.hatelabo.jp/20221207152223
前回、このエントリーを書いたユースでちょろっとボールを蹴っていた者です。
一方でまだ「PK徹底研究」とか言ってる人がいて、笑いました（笑）
数学的なアプローチで「この選手はこの傾向あるから、こちら側に飛ぼう」とか「コンディションを考慮して誰に蹴らせるか？」とか最低限やってるので安心してください。
昨日のクロアチアGKのリヴァコヴィッチはPK戦の前に書類を手に取るシーンが一瞬映ったので、クロアチアはPKの細かい研究と対策はしていたのでしょうね。
ただ、それをやったとしても、運の要素が強いです。「PK徹底研究」と言う人は11mの距離からボールを蹴ってみたり、PKでキーパーを1度やってみることをオススメします。なかなか出来ることが少ないのが分かると思います（笑）
ブラジルもスター揃いで前がかりの状態でした。その分中盤でモドリッチが前を向いてプレーできるスペースが生まれていたので、クロアチアは日本戦よりも遥かに良い状態でプレーできてたと思います。
特に日本戦の時はミスが目立っていたサイドバックのユラノビッチは、ブラジル戦ではスピードを活かしたオーバーラップで、ブラジルに終始プレッシャーを与え続けていました。
今回、先制点はネイマールの細かいワンツーからのゴールでしたが、全体を通したら私はクロアチアの方がゲームを支配していたように思います。
その点を考慮すると「日本のゾーンディフェンス上手くね？」といった感想を改めて持ちました。日本の中盤の選手はモドリッチに自由にやらせるスペースを与えていませんからね。
最後に、私が1番押していたブラジルのストライカーであるリシャルリソンは、ポストプレイで良い動きをする程度で、ほとんど仕事をさせてもらえませんでした。クロアチアの守備が上手いと言うよりも、今回のゲームプランでは「リシャルリソンは上手く噛み合わなかった」といった印象です。
本当にサッカーはスターが揃っていても、紙一重で状況が変わってしまうので、それがまたサッカーの面白さだと思います。
ありきたりな内容でしたが、ご精読ありがとうございました。
PKで思い出すのは遠藤選手のPKはコロコロシュートって呼ばれててめちゃくちゃ精度高かった。
落ち着いて、キーパーが動き出した逆に蹴るから威力がなくても入る。
高校サッカーは眉唾。練習不足とプレッシャーにどう対応するかだと思う。
スペインの監督の言うようにW杯レベルのプレッシャー下で蹴る機会なんてまずないのだから、常に狙ったところに自信を持って蹴られるようにしておくしかないんじゃないかな。それは代表召集されてからでなく普段のクラブからやってないといけない。
少なくともFW/MFはクラブでファールからのPKを蹴ることがあるんだから練習してるとは思うのだけれど。
運になるのはキーパーとの駆け引きをするかコースに正確に蹴れてからで、そこから初めてキーパーは山張って飛ぶしかなくなり、はじけるかとなるのだけれど、今回は雰囲気とクロアチアのキーパーに完全に飲まれてしまった感じがしてしまった。
どんな名手だって外すときはあってそれはしょうがないのだけれど、せめて自信を持って蹴って欲しかったなぁ。
そういう意味では今の代表に我が強くて俺が俺がってキャラが少なく、スター性にかけると言われてしまうところと地続きなのかもしれない。
なんか「PKは運じゃない！」っていうツイッタラーが多くてビックリする
PKは運です
「軸足（蹴る足の逆の足）のつま先が向いている方向に蹴る」
というのがある
やってみると分かるが軸足のつま先を右に向けた状態で左に蹴り込むのは難しい
ただ、プロになると軸足の方向と逆に蹴るのは簡単なのでほとんど意味はない
他にも目線や仕草、体の動き方で方向が分かるというGKもいるが、まぁオカルトの域を出ない
というセオリーはあるのだが、それの逆を突いてくるかそのままか、といったのは運任せになる
いわゆる「俺はグーを出すぞ」宣言とほぼ同じだ
「このGKは方向だけは全部合ってた！」
っていうGKはたまにいるが、実際には逆を突く必要が無く決められる小柄なGKの場合に逆を突く必要がないからそうなるだけだったりする
その場合は厳しめのコースに蹴らないとダメだから外すリスクも高くなり、やっぱり運である
とはいえ運では無い部分もある
そもそも小柄なGKはサッカーに不利ではあるが、フィールドプレーで背の高い選手と競る場合でも手を伸ばせば負けない
FKとかでも壁の作り方なんかを工夫することでかなりの部分は補える
ただ、クロアチアのGKは188cmで権田は187cmなので、今回の結果にはほとんど関係が無いと思っていい
左右が読まれてたのは運だが、もっと厳しめのコースに蹴り込んでいたら入っていた可能性もある
南野や三苫が厳しめのコースに蹴り込めないか、と言われると技術的にはもっている
ルールでそう決まってるんだから「勝つためにはルールの範囲で全力でやる」を実行したら、ゴール確定かつキーパーが止められないボールはハンドで止めるのが最適解でしょ。
これが反則だって言うなら「笛がならない範囲で相手選手にタックルしていく」とかだって危険行為としてスポーツマンシップ的にアウトだし「笛が鳴ろうが怪我させようがいいから相手選手に足引っ掛けてでも止める」は完全にアウトじゃん。
でもサッカー選手はみんな「これぐらいやらなきゃ駄目だと思う！勝つことが全てだから！」って感じで生きてるわけじゃん。
ピッチサイドに立って指示出してるように見えるけど実際にはほとんど選手任せ
攻撃はいわゆる司令塔と呼ばれる人が中心に構築するし守備はキーパーが大事
サッカーは指示が出せそうなセットプレイでも狙うかパスかは選手に任されてる
監督がやるのは選手交代によるフォーメーションチェンジと大雑把な指示ぐらい
野球だと右か左かは非常に大事だけれどサッカーで利き足はほとんど関係ない
シュートだけは逆足だと強いシュートが蹴れないから大事ってのはあるけれど
たまーに逆足だと全く蹴れない！みたいな選手いるけど、その欠点を補うぐらい光るものがないとピッチに上がれない
野球でいうところの引っ張り打ちしかできない打者、みたいな感じ（たまにいるよね）
クロスは精度が低くなるってのもあるけれど、プロだとほとんど変わらないんじゃないかな
野球だと「代打！」って言われていきなり飛び出てホームラン打てるが（？）
なので交代前にはアップをするので、野球で言うと全員ピッチャーみたいな感じ
前半は暇だが
例えばレアルとかマンUでもたまに3−0でボコられるし弱小に1−0で勝つこともある
基本的に複数得点も無いから時間が経つほどリードしてる側が有利になるので負けてる側はリスクを冒して前に出るし、勝ってる側はカウンターを狙う
スコアの差が開くとより前掛かりになるのでカウンターも狙いやすい
なので1−0だったから辛勝、3−0だったから大勝ってわけでもない
①野球で「暴投する事もある」というレアケースなのは野手間での送球の話であって、いわゆるピッチングはストライクゾーンを大きく外れる事もある。ピッチングの大きくそれる球って大抵は変化球が抜けたりする事なのね。野手間の送球は変化球を投げないから暴投になる事は少ない。サッカーのFKは壁を避ける為にカーブを掛ける事が多く、それがうまく曲がらない場合アホみたいな軌道になって大きく逸れてしまう。
また、ここ15年くらいはキーパーが取れないように無回転で野球でいうナックルのような変化をするフリーキックを蹴る場合も多く、その場合ボールの中心を思いっ切り蹴る上に蹴ったボールは無回転なのでコントロールが難しくあらぬ方向に飛んでいくこともある。野球でもナックルで安定してストライクが取れる投手なんてのは世界中探してようやく3人いるかどうかくらいだろ？
真っ直ぐ蹴るだけでいいならプロレベルなら枠外す事なんて早々無いけど、変化球を蹴らなきゃいけない都合上どうしても大きく逸れてしまう場合がある。
