はてなキーワード: 夫婦別姓とは
◆(吉田利幸君)
前略
それから次に、夫婦別姓、これについても大変危険な法案だと思っているんですね。
というのは、家族が解体すれば、必ず地域が解体し、まさしく愛する祖国が解体する可能性もあるというようなことにもなりかねない。
そこで、お伺いをいたしますが、結婚後も夫婦がそれぞれ結婚前の姓を称することを認める選択的夫婦別姓制度の導入を柱とする民法改正案が二月十九日に明らかになりました。
制度の概要は、婚姻時に同姓にするか別姓にするか、夫婦の合意に基づいて選択するものであり、別姓を選択した夫婦の子どもは、夫または妻の姓のどちらかの姓に統一するものであります。
私たちの家庭、家族は、古来より祖先と子孫は一つの血と命でつながり、固いきずなを持って社会生活を営んできました。しかし、夫婦別姓制度の導入により、夫婦間に生まれた子どもの姓について、父親、母親のいずれかの姓を選択できるようにした場合、夫婦間、親子間で異なる姓を名乗ることになり、家族の一体感、連帯感が損なわれるおそれがあります。また、そのことが子どもに悪影響を及ぼすことを深く危惧しております。
夫婦別姓が認められると、家族、家庭の連帯感が崩壊するおそれがあるとともに、先祖から受け継いできた家の歴史と縦軸の命のつながりを壊し、そのことが郷土愛をはぐくむ心の喪失にもつながります。家族をめぐる痛ましい事件が多く報じられ、家庭崩壊の危機が叫ばれる中、選択的夫婦別姓制度の導入は、家族の一体感やきずなを損ね、さらに家庭崩壊を助長してしまうものです。
我が会派としましては、家族のきずなを大切にしたいため、選択的夫婦別姓制度について反対の立場でありますが、知事はこのことについてどう認識をされてますか。
◎知事(橋下徹君) 僕も、議員と同じように、家族というものが一番大切なコミュニティーで、家族のきずな、これは一番守らなければいけない価値であること、ここはもう全く異論はありません。ですから、家族、そこから発展するコミュニティー、こういうものを大切にするために、校庭の芝生化事業を含めて、とにかくコミュニティー、家族のきずな、こういうことも一生懸命やっているところであるんです。
ただ、ちょっと気になるのは、姓と家族のきずなというものがイコールなのか。僕、弁護士をやってましたので、離婚問題、よくやってました。今、離婚率は三〇%と言われている中で、姓が同じでも家族のきずながないところはいっぱいあるんですよね。ですから、もし本当に姓がそれだけ家族のきずなに重要なんであれば、日本で離婚なんていうのはないと思うんです。でも、やっぱり現実にこれだけ離婚がどんどんふえてきてるというふうな状況を見ると、姓の一致と家族のきずなというものを単純にイコールで考えることは、社会科学的に非常に疑問なところがあります。
それともう一つは、子どもに対して悪影響を与えるというところなんですが、これも僕のことを言わせてもらいますと、うちの母親は再婚してますので、僕は橋下、母親は東山と姓は違いますけれども、しかし、子どもの立場で悪影響を受けたことなんて一回もありませんし、僕と母親の姓が違ったところで家族のきずなが薄まってるなんていうのは全く思ったこともありませんので、姓と家族のきずなというものを簡単に同一視することには非常に危険性があるんではないのかなというふうに思っています。
◆(吉田利幸君) ちょっと、これは皆さんにも聞いていただきたいんですけども、実はトフラーという方が、「我々人類の未来にもし重大な危機が到来するとするならば、それは核兵器によるものや地震などによるものではなくして、人々が家庭本来のとうとい意義を喪失し、それに由来して家庭が崩壊してしまうときであろう。家庭の崩壊は、人間性の崩壊を招来し、社会も国家も成り立たなくなる」と、こういう言葉を残してるんですね。
それからもう一つは、一九九六年一月、これは米国のことですから西暦で読みましたが、クリントン大統領が一般教書演説で「家族は、米国人の生活の基盤である。より強い家庭を持てば、より強い米国を持つことになる」とこれは、大阪府にも置きかえたら、私は夫婦別姓は家庭の解体から人間性の崩壊へと進み、地域の崩壊につながるということと思います。しかし、これはまた議論するときがあると思いますので、次に移らせていただきます。
そもそも(戦争責任と違って)夫婦別姓については(独身の多い)ネトウヨは自分が責められるわけではないのであまり反発もしないよ。
これに反発するのは実際に妻に名字を変えさせた過去を持つリア充のオヤジたち。
人は自分が責められるような事柄については負い目を感じ、その負い目が反発を生むんだ。
だからこういう人たちを説得したいならば、負い目を軽減してやるのがよい。
夫婦別姓制度を導入するには戸籍制度の大改修が必要で、そんな少数派のためにそんなコスト払うぐらいなら、現状維持でいいじゃんってなるけど
実際少数派だよ、別姓を選択したい人なんて。
過去さまざまな裁判の結果、事実婚の妻が法律婚の妻とほぼ同様の地位を得るような判例が出ているのに、
「プレゼントに苗字をあげる」というプロポーズが「イイハナシ」としてついったでもそのほかでもいまだに通用してる。
残り数%の事実婚っていってもだらだらと籍をいれずに同棲しているものも含んでいる可能性も否定できない。
じゃあ夫婦別姓制度って誰を救済するかというと、この「残り数%の事実婚」の人たちのうち、
「夫婦別姓じゃなきゃイヤなの!」って言う人たちの立場を守るためだけのものなのね。
つまり何がいいたいかと言うと、実は夫婦別姓制度を導入したところで、ほとんどの結婚には何の影響もしないっていう現実。
やりたい人だけやれば?って感じなのよ。
とりあえず籍入れてから文句言えよ。
アンタ、視野狭すぎ。
婚姻制度破棄とセットじゃなきゃ絶対嫌っていうアホが相当数いるんだよ。
事実婚をしたくもないのにしてる連中ばかりとでも思ってんのかよ。
ついでに言うと、夫婦別姓の問題ってのは、単純に別姓「も」選択出来るようにしたら良いなんて単純で狭い問題じゃないの。
戸籍制度の問題も婚姻制度の問題も含んでるし、フェミニズムの連中も絡んでて、単純に婚姻制度の存続のままで別姓なんて導入したって、同じ別姓賛成の別の派閥が反対するだけ。
そもそも、事実婚のままで法律婚と同じ権利寄越せなんて連中が、相当数「別姓認めろって連中」の中に混じってる状況で安易に別姓なんて認めたら、どうなるか少しは考えろよ、タコ。
http://anond.hatelabo.jp/20130331121258
個人的には夫婦別姓をさっさと認めるべきだと思う
本来法律婚したいんだけど夫婦別姓の方を選択するために仕方なく事実婚にしてるんだけど事実婚は子どもや子育てに不利だから子どもは生まない
という人がどれだけいるのか
私には一緒に暮らす男性がいて、その人との間に子供も一人いるが、その男性は夫ではない。
以前は夫だったのだが、子供が1歳になる前に「僕が頑張って働いて、それを君と子供が使うばかりなのは納得がいかないから別れてくれ」と言ってきて、そんなことないでしょ、今こそ育休中だけど、元は共働きだし、当然復帰予定だし、と説得したが、何もかもイヤなので僕を助けると思って離婚してくれと言われて、根負けして別れた。それが、ものの数ヶ月で、僕が間違っていた、戻ってきてくれ、ときたもんだ。今度はこっちがお断りした。電話の向こうでメソメソ泣かれた。こっちは数ヶ月前に泣きつくして吹っ切って、今じゃ変な脳内麻薬出て強気なんだよ。
それが、いつの間にかまた一緒に住んでいる。でも、結婚はしていない。私は結婚したいのだが、姓を変えたくない。前の時は私が変えて、離婚後は家庭裁判所行って戻したり大変だったのだ。今度はあなたが変える順番だ、と言うと、名前を変えるのは何が何でもイヤだと言う。めんどくさい男だ。でも一緒にいる。
割れ鍋に綴じ蓋って、よく言ったものだ。私たちのためにあるような言葉だ。他人のことなら、そんな男サイテーすぐ別れろと思うかもしれないが、このダメチームはグダグダと続いている。めんどくさい男だと思いながら、それでも買い物に行くと好物を選んだりしている。
愛しているのかと誰も尋ねはしないけれど、もし聞かれたらNOと答えるだろう。これは、私が愛だと思っているものとは違う。愛とはもっと穏やかなもののはずだ。それとも、私が未だに愛のなんたるかを知らないだけだろうか。
選択制夫婦別姓が実現されたらいいのに。そうしたらあなたも私も名前変えなくていいんだよ。と言ったら、僕はそういうのはイヤだ、家族は同じ名前でいるべきだ、とか言う。お主は産経新聞か。あなたがあの時アホなこと言わなきゃ、私はあなたに合わせてたんだよ。同じ名前でいるべきなら、今すぐ私に合わせやがれ。
こんなの愛じゃないよねえ。でも一緒にいる。たぶんこのままずっと。これって何だろうな。割れ鍋に綴じ蓋、としか言いようがない。まあ、でもそこそこ幸福。
以降追記
http://anond.hatelabo.jp/20130330002956#tb
住民票婚、知りませんでした。参考にします。ありがとうございました。
・肯定的なコメント多いけど全然理解できない→ごもっともです。あなたが正しい。ほかの方は優しい。
・あとあと面倒/相手になにかあった時どうすんの?→そこが一番の悩みどころです。
でもさ、いざ政権獲ったらネクストキャビネットの面子がほとんどいなかったとか、
テニアン川内の「米軍基地のテニアン移設」だって賛成に署名した民主党員は党内過半数を超えたとか、
当時からわけの解らん状態だったんだぞ。
「選択式夫婦別姓に関する民法改正」だって、民主党が野党のときには毎年毎年議員立法を提出していた。
それなのにいざ政権奪取が現実のものになったらマニフェストに入れなくて、推進の支持者から
「今までの議員立法はなんだったんだ?どうせ廃案になるからとアリバイ作りだったのか?」と批判されると
「いや、インデックスには書きました、インデックスはマニフェストと同等のものですからご安心を」といい、
「インデックスはマニフェストとは違います。一応書いただけです」と二枚舌を使っていたんだがな。
鳩山のCo2削減による原発政策みたいに、事情が変わったら変化も当然の政策も、もちろんあるだろうけど、
そうでもない部分があるはず。
あれは完全な夫婦別姓をなし崩し的に進めるためにひねり出された方便みたいなもん