  |
この意見における問題点や矛盾点を指摘するとともに、旧統一教会（現在の名称は「世界平和統一家庭連合」）に関連する具体的なリスクについて説明します。
意見では、統一教会が合法な存在であり、暴力団や過激派とは異なると主張しています。しかし、統一教会の活動に関連する問題は、その合法性に疑問を投げかける数多くの事例が存在する点にあります。たとえば、信者やその家族から多額の献金を強要する手口や、霊感商法による不当な販売行為などが長年にわたって問題視されています。これらの行為は、消費者保護法や詐欺に関連する法律に抵触する可能性があり、実際に訴訟や返金命令などが行われてきました。
統一教会と暴力団や過激派を比較すること自体が不適切です。暴力団や過激派が直接的な暴力行為や違法薬物の取引を行うことに対して、統一教会は精神的な影響力を用いて経済的搾取や信者のコントロールを行うという、異なる種類の害をもたらしています。このため、両者を同じ基準で評価するのは適切ではありません。社会に対する影響の形態が異なるため、それぞれのリスクを理解した上での対応が求められます。
統一教会が宗教法人であるため、信仰の自由の観点から批判しにくいとされていますが、信仰の自由は他人に害を与えない範囲で尊重されるべきものです。統一教会の活動が不当な経済的搾取や、信者に対する精神的な圧力を伴う場合、これらの行為は信仰の自由の範囲を超え、社会的に問題視されるべきです。
この意見では、「統一教会に対する批判は熱心だが、暴力団や過激派に対しては同様の批判が少ない」としています。しかし、実際には暴力団や過激派に対する批判や取り締まりも強化されており、社会的にも非難されています。統一教会に対する批判が際立つのは、政治家や権力者との密接な関係や、彼らが与える政治的影響が原因であり、これが問題をより複雑にしているためです。
1. 政治への影響力:
統一教会は、自民党をはじめとする複数の日本の政治家と関係を築き、政策や政治活動に影響を与えてきたとされています。これにより、教団の利益が政治的に優先される可能性が生まれ、政策決定が国民全体の利益に反する方向に歪められるリスクがあります。
統一教会は信者に対して多額の献金を要求し、それが信者やその家族の経済状況を悪化させるケースが報告されています。霊感商法や偽りの教義に基づく商業活動によって、被害者が金銭的に困窮し、家庭の崩壊を引き起こす事例が多数確認されています。
統一教会は、信者に対する強力な精神的コントロールを行い、信者の自由な意思決定を阻害することで知られています。これにより、個人の自己決定権や人格形成に悪影響を及ぼし、社会生活における健全な活動を妨げる危険性があります。
信者に対して長時間の労働や過度な献金を強いること、さらには信者の家族が教団の活動によって不利益を被るといった問題も指摘されています。これらの行為は、人権侵害としても大きな問題とされています。
改善策
• 透明な調査と報告: 政治家や政党との関係性を透明にし、統一教会が政治にどのような影響を与えているかについて公正で詳細な調査が必要です。
• 消費者保護の強化: 信者に対する経済的搾取を防ぐため、消費者保護法の改正や強化が求められます。
• 教育と啓発: 一般市民に対して、カルト教団のリスクや識別方法についての教育を行うことで、教団による被害を未然に防ぐことができます。
これらの問題に対処するためには、単に違法行為を摘発するだけでなく、教団が社会や政治に与える影響を根本から解決することが求められます。
いや、ありの方がずっとヤバいだろ…いないのは不幸中の幸いだろ…って思う
あのキャラで配偶者や子供がいたら、絶対に夫からのDVからの子供虐待死コースでしょ
それならば一人孤独に死んでいくなり行政のお世話になるなりした方が、絶対にいい
作者は女性らしいけれど、女には男がいないと不幸っていう凝り固まった観念で描かれていて、何だかなー
ブスじゃない人がブスコスプレすることで、ブス芸人のような笑いを取ったりできるようになる
ただし実際にはブスじゃないので、本当にブスな人に対して同時にマウントも取れる
当然ではあるが、統一教会自体は反社会的団体として、いずれは暴力団や過激派に近い存在として社会から排除していかなければならないとは思う
…思うんだが、それでも暴力団や過激派と比較すると現状はまだ合法な存在ではあるし、違法なドラッグを売りさばいたり、爆弾を仕掛けたりしてるわけでもないし、宗教法人である以上は信仰の自由との兼ね合いもあるので議論は慎重にならざるを得ないのも確か
にも関わらず、統一教会と関わっているというだけで白熱する人たちがいるのだが、明らかに統一教会よりも悪質な、暴力団や過激派と付き合いのある政治家に対して同様の熱量で批判していたという話はほとんど聞かない
この違いは一体なんなんだろうな
それで夫婦双方がいいならいいけど、そうじゃない夫婦もいるからね…
あと経済力のある方の人柄が良ければいいけど、悪ければ（結婚後や妊娠出産後に判明）経済的DVやその他DVで弱いほうが虐げられるのよ。
タイトルのとおりなんだが、丸亀製麺と比較した場合かなり利益率が低いのがわかる。
当然、資さんうどんを買収したすかいらーくグループはその部分の改善のためコストの削減を図るはずである。
結婚する前は「育児も家事も当然夫婦で分担すべきだよな」とかって思ってたけど、
結婚して子供生まれたら「高年収の夫と専業主婦であるべきだった」って思ったよ。
家事育児・仕事を平等に分担するのが最適なケースって特殊な気がする。
男性は家事育児下手すぎるし、イライラせずに子供と接するの難しい。
これって割と多くの家庭に当てはまってしまうのでは？
統計とかなさそうだけど。
