  |
同性婚が認められるっていうことは、異性愛も同性愛も「正常」になる。
「我が子には同性愛者になってほしくない」」「異性愛者でいてほしい」とか、そういう概念がなくなるわけよ。
こっちは本当に嫌っている。はっきり「嫌い」とは言えない状況なのだが、その分そっけない対応をしている
普通はこのような態度を示せば、相手もこっちが嫌っていることを察しお互い関わらなくなるだろう。人間関係とはそういうものだ。
だが、残念なことに相手はこっちが自分を嫌ってるということに全く気付いてないらしい。そのため相手は凄まじく馴れ馴れしい口調で話しかけてくる。辛い。
こっちが嫌いな理由は簡単に言うと相手に悪意のない図々しい所業を散々されたからだ。だが相手は悪意がない、自覚がないので全く気にしてないしというか覚えていない。それとなく指摘したら「気にしすぎだ」と笑いながら言われた。それはしでかした側が言う資格のある台詞ではないと思うのだが…
あと強い言葉で叱っても何故か全く堪えない。鋼の心臓の持ち主なのだ。むしろ欲しいそのメンタル。反省もしないのですぐ同じことをやらかすのだが。
しかもこの場合何より厄介なのはこっちが逆に罪悪感に苛まれる点なのだ。相手はあんなに自分に話しかけてきてくれるのに、自分はそれを疎ましく思うなんて極悪非道な人間なのではないか、自分はそんな人を責める資格のある人間なのか、過ちくらい誰もがやることなのに…と。
なのでたまに別にそんな嫌わなくてもいいか…と思い直すが、また何かしらしでかしてくれるので元に戻る。
宇検村（うけんそん）は、鹿児島県の奄美大島にある村の1つで、大島郡に属する。
総人口 1,720人
奄美大島の西南部に位置し、焼内湾と呼ばれる湾が村域に大きく食い込んでいる。
この焼内湾の周囲が集落となっているが、村域の90%以上が山地である。
いやだから、「夫婦としての社会的な手当」が欲しいというのが一番だってば
http://kfm.sakura.ne.jp/ekiben/eblist.htm
キャプテンアメリカは「管理下に置かれることで、政府の都合に従うことになる」と言う。ただ管理に置かれるのはアメリカ政府ではなく、国連であるために一国の思惑に左右されない。しかもこの協定は171国の賛同も得られており、戦闘で死者を出したナイジェリア政府の意向でもある。迷惑掛けてしまった国がそうしたいと言っているのに、正義に犠牲はつきものだなんて言うから傲慢さを感じてしまう。本来そういう発言はアイアンマンがするから面白いのにキャプテンアメリカが言ってしまってはいけないと思う。ただ、もちろんここで従ったら物語にならないので、脚本としては国連ではなくアメリカに従うという話にすべきだった。そうであれば過去の経験からキャプテンアメリカが反対するのも分かる。
2.なぜバッキーが濡れ衣で真犯人のことをアイアンマンに伝えないのか
［ネタバレ］有名な空港で戦闘はキャプテンアメリカがバッキーを逃がそうとしてたところ、アイアンマンに見つかり内紛になる。ここでキャプテンアメリカは真犯人を知りながら伝えない。それだからアイアンマンからしたらキャプテンアメリカが友人の逃亡を手助けしてるようにしか見えない。しかも「言っても理解してもらえない」からと言わなかったのに、終盤でアイアンマンが真犯人に気づくと「やっと分かったか」と言う。いやいやお前が最初に話しておけば良かったのに、と思わずにいられない。ここでの設定は「キャプテンアメリカは伝えようとしたけどアイアンマンが聞く耳を持たなかった」という展開なら良かったのに。そのほうがアイアンマンらしさも出るしと思う。
3.なぜバッキーに罪を償わせないのか
［ネタバレ］バッキーは洗脳されていたとは言え、トニーの両親を殺している。それなのにキャプテンアメリカはバッキーを擁護して逃亡を手助けしている。確かにバッキーは大切な戦友だからというのも分かる。ただキャプテンアメリカは冒頭の戦闘で死者を出してしまった際に「個人の行いは個人で責任を持つべき」と言って協定に書名しなかった。そんな彼がバッキーの殺人を認識していながら罪を問わないのどうみても私情を挟みすぎている。それならばバッキーの過ちは知らないことにして、バッキーも最後は誤解が解けたんだから自主すべきだった。
これらに関して劇中で説明が不足しているので、キャプテンアメリカは私情で行動しているように映る。そのためアイアンマンの言い分が正しく感じてしまう。これはアベンジャーズではなく、キャプテンアメリカの映画なのにどうしてそうしてしまったのか。脚本を「アベンジャーズはアメリカ政府管理下になる」「キャプテンアメリカが真実を伝えてもアイアンマンが信じない」「バッキーは最後アイアンマンに謝って罪を償う」に変えていればもっといい映画になったのに。
同じような距離圏の町田・八王子・川越と共通している部分はあると思うけれど、
・街がそこそこ大きいので、居住エリアまで到達するのに時間がかかる。
・街がそこそこ大きいので、一通りを買い物しようとすると手間がかかる。（特に駅前周辺がデッキで構成されているようなところ）
駅前のショッピングビルで売ってるものは仕事帰りに新宿とかで買えたりするので、お店が揃ってる意味は少ないし
休日にしても、友達と会ったりデートするなら、地元同士でもなければ結局都心に出るので、行き帰りが疲れるだけ。
都内に勤める独身者にとって住む駅としては意外にメリットが少ないと思う。
と言うわけなので、もっと都心寄りの、ターミナル駅からタクシーで帰宅可能な範囲で準急が止まる程度の駅、
お前らが死んでも何年も生き続けます
人が寂しさに犬を買ったり、会話の鎹にしたい程度の理由ではないんですよね？
なにもいわゆる政治に限った話でもないのよ。（僕自身、安保法制に特別反対！ってわけでもないし）
急いで補足しておくと、楽しみを見いだす姿勢を批判しているわけじゃない。
この言い方は嫌いだけど、「本当に好きなら」もっと掘って面白みを発掘できるはずなのに、浅いレベルで大げさにはしゃいで「文化の守護神状態」にならんとする振る舞い。
たとえば、××××××の抱き枕カバーに嘘くさく憤ってみせた上で、質アニメとして持ち上げるような。
ちょっと掘ってみ？原作者が昔コミケでだしてた商品とかさあ…。ニコ生での挙動とかさあ…面白いんだよ。
もちろん質アニメなのはそうかもしれんけど……しゃぶりつくしがまだ足りんのよ。そしてそれは5分あればチェックできるわけ。
と前置きが長くなってしまったがごくごく一部だ、僕が何が言いたいかというと
「お金をもらっているわけでもないのに、勝手にある対象を全能だと想定して、彼ら/彼女らの意図を組もうと必死で勘ぐり、代弁者になろうとする振る舞い」が苦手なんだ。
権力がどうこうって本ではよく読んだけど、最近はすごくリアルな問題として感じられる。
今さら言うのも恥ずかしい話だけど、もともとネットって支配的なモードから（一時的部分的にせよ）逃れられるのがいいとこだったのにね。
