  |
あれって人によってかなり違うよね。
私はこんな感じ↓
読書（漫画含むが18禁はナシ）、スマホやケータイいじる、携帯ゲーム、寝る、音楽聴く（音漏れしないという条件付き）、新聞（広げ方が邪魔にならないという条件付き）、着信に「すみません、後でかけなおします」とだけ答えるタイプの通話
軽い飲食（ボックス席なら駅弁やビールも可）、化粧、肩組む程度のイチャイチャ、邪魔にならない範囲で床に座る
ナシ：
でかい音漏れ、足おっ広げ、通路を塞ぐ、うるさすぎるお喋り、荷物を座席に置く
一番上のいくつか以外は自分ではやらないようにしてるが、他人がやってても別に気にならない範囲は結構広い。何故なら他人に興味がないから。
床に座るとかは行儀悪いことだとは思うけど、別に他人が行儀悪くても気にならないし、電車内だから外に比べて特に駄目って気もしない。
http://hatenanews.com/articles/201501/23162
よれた普段着のまま出るのはまずくない？
清潔な私服が無いのなら、
とりあえずスーツでも着といたら？
皆さんはどう思う？
DNSのシステムを変えて、国レベルで「（例えば）相互リンクOK！」としてる国のIPアドレスしかルーティンしないようにするとかはどう。
（みたくないなら見なきゃいいじゃん。は、ストーカーには通用しないんですよ…）
http://anond.hatelabo.jp/20150119185257
点数と志望しか書いてないけど、ご両親はどういう意見なのかな。
一人暮らしはありなのかとか、浪人はありなのかとか(どっちもお金がかかるよね)、その辺の事情は軽視できないと思うんだけど。
あと志望を変えることをそもそも視野に入れていたのかどうかというのも。
志望変更は視野に入っていなかったという前提で書くと、個人的には志望を変えない方が安全だと思う。
これまで阪大基礎工目指してきたなら、二次対策だってそのためにやってきたと思うのだけど、今から志望を変えるとそっちに向けた対策を相当な急ピッチですることになる。
たぶんそれなりに情熱がないと難しい。
とりあえず私は京大のことしか知らない(おまけに文系だし受験生だったのは10年以上前なので間違ってるかもしれないけど)のでその話をしてみよう。
二次試験は文系だろうと理系だろうと国英数があって、そこに文系なら地歴、理系なら化物生から選択だったかと思う。
基本的にどの科目も記述がメインなので、もしそれに慣れていない場合にはまず記述形式で答案を書く訓練が必要になる。
それと同時に過去問の傾向も把握しないといけないわけだ。
センター後から二次試験までにそれができるかどうか。正直あんまり分のいい賭けじゃない気はする。
あと京大工は桂キャンパスにおいやられてしまったので楽しい学生生活という意味では条件はよくないかもしれない。
おおむねネガティブなことを書いてしまったけど、あくまで「その方が安全」という観点からの意見なので、もしもやってみたいと思うんならそれはそれでいいし、あんまりその気になれないけど先生の顔を立てた方がいいというなら後期で記念受験という手段もある。
もしも志望変更も視野に入れて二次試験の勉強してたのであれば、B判定が出てればそこまで無理ゲーってこともないと思う(自分もセンターでようやくB判定出たけど受かったし)。
いずれにしても、自分にとって何が重要なのか考えて選ぶのが大事じゃないかな(家から通える方がいいとかでもそれは全く問題ない。人によってそんなのは違うし)。
まあ、社会人の考え方だとそうなる。
でも選択肢を選ぶだけの子どもからすると「あほ？」「高卒は話題に入ってくんなよ」となる。
おれは全然嫌悪しない。ガン見する。普通女性ってガン見されたら嫌がるけど化粧中の女性は
FX関係のまとめサイトとか見ると、「まずシミュレーションやってみて割とうまく行ったから始めた」みたいなこと言ってるヤツいるじゃん。
その手のシミュレーションって、俺はやったことないから知らないが、今回のフラン騒動みたいな突発事態は組み込まれてんの？
組み込まれてないなら割と罪作りだよなあ。突発事態とは言っても、数年に1回くらいはそういう事は起きるんだし、起きたら影響は世界的に及んで逃げ切れないんだから。
うっかり事故ったらどのくらいおっかない事態になるのか、ってのもシミュレーションで体験しとくべき。
阪大くらいで本当に「一人もいない」とか言っちゃう奴は周り見てないだけだよなあ。
プライド激高で周りを最初から見下してかかってコミュニケーションとろうとしてなかったとしか思えない。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150120/k10014825031000.html
「テロには屈しない」とか「テロリストへの資金提供ダメ絶対」とかを考えないとして
募金でもクラウドファンディングでも何でもいいけれどさ、有志で2億ドル集まると思う？
最近ネイティブ広告をやたら推してくる人がいるんだけど、ネイティブ広告って詐欺じゃない？ネイティブ広告の利点は記事だと認識されやすいので広告の持ついやらしさがありませんとか言ってるけど、それって騙してることにならないの？バイラルメディアとかがそういう商品出してくるならまだ分かるけど、結構ちゃんとメディアやってますみたいなところがそういうこと言っちゃうのはどうなんだ。自制する動きがジャーナリズムやってる人達の間であって然るべきだと思うんだけど、どうなんですかその辺。
元阪大生です。似たような状況で、志望校を阪大から京大に変えるよう強く勧められたことがありました。
当時の私は、浪人する可能性を排除したいという、ただ一点の理由で阪大の受験を決めました。いま振り返ってみれば、学力の面では、京大を受験したほうが私にとって適切であったのではないかと思います。こういうことを確信したのは、大学院に進学し、学会などで他大学の方々と交流を持つようになった後ですから、ぼんやりとしていた高校生の私が気付くはずもありません。
ただ、ひとつ迷わず言えることは、私の阪大での学生生活は大変幸せなものであったということです。あのとき異なる選択をしていたら、その後どのような人生を歩んでいたのだろうかと夢想することもありますが、しかし実際の半生よりも良い結果を想像することはなかなか難しいものです。思い出とは得てして美化されるものですから、それを割り引く必要があるのかもしれません。
さて、自画自賛をするようで大層憚られますが、私が学業優秀であったことは大学時代の知人すべての共通認識であったと思います。これは、私が人間として優れていたということでは決してなく、私にとって、自身の情熱を注ぐ先が学問というものであったというだけのことです。そのような人間が大学生活を送るにあたって、良かった点と悪かった点を思い返してみようと思います。
卒業のために課されている学業に関して、何の苦労もありませんでした。講義で説明される内容は非常に冗長に感じられましたし、試験の準備もそれほど時間を要さず済みました。おかげで日頃から時間に余裕ができ、興味のある事柄を独学したり、サークル活動に没頭することができました。また、成績優秀者は経済的にいくらか優遇されますので、労せず「優」が取れるというのは悪い話ではありません。余談ですが、特別な理由がない限り、何かしらの部活動やサークル活動に参加されることをお勧めします。この年頃に築いた友人関係は、後々、自身の人生にとってかけがえのないものに成長して行きます。私は内気で恥ずかしがり屋な人間でしたが、少しの勇気の積み重ねの結果、とても気のいい友人たちと出会うことができました。私の中で当時の学生生活が美化されているのも、彼らとの関わりによるところが大きいです。
学問について、共に語り合う仲間を見つけることは困難でした。講義の内容について友人たちに講釈を垂れる機会は幾度と無くありましたが、自分と同じレベルの基礎学力を身につけ、学問に情熱を持っている人というのはほとんど見かけませんでした。そのような状況下で、天狗にもならず、怠惰にも流されないというのは、未熟な私には中々困難なことであったように思われます。ただ幸運にも、４年目に研究室へ配属された際、良き師である教授と出会うことができました。彼は一流の研究者であり、私は研究指導を受けるたび、自身との圧倒的なレベルの差に愕然とするとともに、大いに啓蒙されました。良き師に加え、良き好敵手に出会いたかったという欲張りな思いが、大学受験の際に下した決断を後悔の方向へ引っぱる唯一の要因であると感じます。
若い方は、大学を卒業した後の就職について心配をお持ちでしょうが、阪大ならば、大学のネームバリューという意味では何ら心配無用です。その一方で、東大や京大というのは非常にレベルの高い学生が集まる魅力的な場ですので、直近の経済的な事情が許せば、浪人のリスクを負うのも悪い選択肢ではありません。大学へ入った後は、1浪や2浪程度、(本人を除いて) 気に掛ける人はおりませんから。それよりも、自身の内面を磨き、生涯の付き合いとなる人々と出会う場として、適切だと思う大学を選ばれるのが理想です。そのため、月並みな言葉ですが、ご自身が将来的に何者に成りたいのかということを、よくよく自問されることをお勧めします。
以上、拙い私見で恐縮ですが、ご参考になりましたら幸いです。
