  |
はてなキーワード: 顕名とは
確かに増田単体ではどう足掻いてもそこから金を得るのは原理的に不可能とも言っていいかもしれないが、増田に書いた後すぐ自分の顕名ブログにもコピペして投稿するというのだったらどうか？
5chとかも転載禁止なはずなのにまとめの自演スレ立てで溢れかえっている。
同様の発想で自分のアフィブログに転載するために増田に書くという人がいてもいいと思う。
つまり、そいつの言というだけじゃほとんど見向きもされない可能性が高かったのが、5chのまとめだから、増田の転載だから、ちょっとは見てみようかなとか、珍しがられたりして、見れくれる層を狙うってことだ。
金を得るだけが目的じゃなくて、他の人がしてないことで有名になりたいって人にとっては、単にブロガーとして成功するよりも、増田に元のコンテンツを発表して顕名ブログでそれをミラーするというやり方で有名になるという方が、増田のなかでもネームド増田として認識されるゆえにネームド増田として増田をマネタイズした初めての人ということにもなって、そのニッチな承認欲求を満たす格好のモデルだと思う。
https://mainichi.jp/articles/20230925/k00/00m/040/301000c
統一協会には問題はあるかもしれないが、マスメディアに対して抗議をするのは一民の当たり前の権利だと思います！
統一協会が過去に悪いことをしていたとしても昔の事を掘り起こして今の問題と結び付けるべきではないです。マスメディアに抗議することの正当性のみについて評価してください。是々非々ってヤツですね。
もちろん韓鶴子が過去に言っていた問題発言の数々を掘り起こすのも人格批判の個人攻撃です。
これ以上言うと
『お金を持っている自慢』に見えるし、
『これ以上払えるかわからない悩み』も
小分けにして言っているので、
こっちでシェアさせてください。
9月初旬まで (?)
子どもたちも地域の方々も安心して使えるようにしたい！神奈川朝鮮中高級学校トイレリノベーションプロジェクト！ https://syncable.biz/campaign/4512/reports/7553
月額
子どもの貧困をなくしたい！困窮家庭の子どもたちの未来を応援！
訴訟の補助
「会計年度任用職員にも労働基本権を！」訴訟に寄付しました。 https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000116
https://www.npoposse.jp/donate
年一
https://www.befrienders-jpn.org/donate
私はやってないけど気になっているもの
CALL4｜社会課題の解決を目指す“公共訴訟”プラットフォーム
「子どもと向き合う時間がほしい」児童相談所の労働環境改善を！訴訟
核兵器をなくすための「日本キャンペーン」を始めます。応援してください！ - クラウドファンディングCAMPFIRE https://camp-fire.jp/projects/view/685805?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_share_c_msg_projects_show
みんなのお賃金が上がる
気軽にできるのに……
憤りを覚えます。
皆様は皆様で無理なくお過ごしください〜
自分が親しく付き合ってた人がなんかの拍子で世間から糾弾される立場になったとして、世間が石投げるのに便乗して石投げるような人間は信用できないから、自分は山下達郎のことを悪く思えない
被害者という当事者の立場から告発しているならそれがパージされるのは正義じゃないと思うが、被害者ではないのに世間に便乗して嬉しそうに石投げてたら、そんなやつは信用できないから自分だって契約切ると思う
これだけインターネットで見聞きしたことだけでわかったようにぶっ叩く人が山盛りいる世界において「自分はよくわからないから口をつぐむ」ってスタンスはむしろ誠実だし、たとえ前から性加害を薄々知ってたとしても、今になって世間が「叩いてよし！」みたいな風潮になったから掌返すとしたらむちゃくちゃダサいと思う。
ただ、それを顕名環境でいうと、ジャニーを擁護するのか！とかまた絡まれたりするしだるいから増田に石を1個おいとく。自分はその石は投げない。
はてなブログの有料記事販売が始まったがその機能が必要なのは増田の方では？
はてブのホッテントリを見れば明らかなように増田ははてなブログよりはるかに人気がある。
顕名のSNS全盛であっても匿名の長文が読める・読んでもらえる場にこれほど需要があるわけだ。
ネットを見渡してもそんな場は貴重ではてな独自の強みと言える。
はてなブログは既に読者がいるかSNSから客を呼び込める書き手向けであって大多数の人間には無関係。
今更noteに取られた客が帰ってきたりもしない。
それよりも増田で記事単位で販売できるようになれば無名の面白い書き手がどんどん参入して今以上に賑わうだろう。
匿名で長文を書けて、書き手はおこづかいが手に入るし読み手は投げ銭ができる新増田。
いかがですか？
https://b.hatena.ne.jp/entry/4738509481101492101/comment/ustam
「マナーのいい喫煙者」を自称する人は多いけど、僕は見たことがないなー。まあ、見えた時点でマナーが悪いんだけどな。自称「ヤニカスじゃない」喫煙者は、その根拠をプレゼンしてみてほしい。皆で審査しよう。
もうホント、こういう糞ヘイトブクマカは消えてなくなってほしいわ。
普通の喫煙者は自分の家や決められた場所、つまり id:ustam の目の届かないところでしか吸わないので、見たことなくて当然なんだよな。てか、「見えた時点でマナーが悪い」と自ら言ってる以上、決められた喫煙スペースには喫煙者がいて、そこでルールを守って吸ってるってことは一応は認識できてるようにも読めるんだが……あっ、もしかして公共の喫煙スペースはまったく利用されてなくて、常に無人だと思ってるのカナ？ それとも、喫煙所にいる人々だって別の場所では路上喫煙やポイ捨てしてるんだろう、という主張カナ？ 逆にそっちを id:ustam が立証しプレゼンすべきでは？
「その根拠をプレゼンしてみてほしい」？ id:ustam には申し訳ないが、「マナーのいい喫煙者は存在するかしないか」で言うと「存在する」という見解のほうが社会通念としては今のところ一般的だし実際に事実なので、id:ustam がその通念を覆したければ当然自力でやってほしい。世の中の喫煙者全員マナーが悪いことを立証しなければいけないのでなかなか大変な作業だと思うけどな。少なくとも、我々がそれをプレゼンしてあげる義理はこれっぽっちもない。
しかし悪魔の証明になってしまうのは逆側も同じだ。指定場所以外では吸わない、ポイ捨てもしないスモーカーは実はいくらでも存在するのだが、「います」と言ったくらいでは id:ustam はどうせ信じやしないんだろう？ 良識派スモーカーの具体例はまず俺がそうなんだが、増田なので立証能力がない。いや、顕名にしたって同じことだ。マナー違反をしたことの立証は簡単でも、していないことの立証方法なんて人生に密着してもらうくらいしかない。つまり id:ustam を納得させる方法なんてないんだよ。id:ustam はそれをわかってて「根拠をプレゼンして見せろ」とか言ってるわけ。心底、糞だと思う。
「皆で審査しよう」？ なに大衆を味方につけた気でいるんだよ。マナーの悪い喫煙者を文字通り煙たく思ってる人は多いと思うが、さすがに id:ustam みたいに「マナーのいい喫煙者などこの世に存在しない」と思ってる人はおそらく絶望的なくらい少数派だぞ。お前の主張のほうをじょうずにプレゼンしてみろ、俺が審査してやるから。
