  |
はてなキーワード: おまえらとは
いや、どちらも著作権法的にアウトであり、セーフだってことはわかるんだけど。
（「アウトであり、セーフ」っていうのは著作権者が訴えたらアウトだけど、スルーしたらセーフって意味ね。いわゆる親告罪。）
自分が理解できないのは法律の問題ではなく、インターネット暇人たちが勝手に制定してる独自ルールのほう。
トレース疑惑が浮上すると、あからさまな物から微妙な物まで誰彼構わず鬼の首を取ったように騒ぎ立てる。
やれ廃業だ、やれ引退だ、やれ契約解除だとワーキャー言うんだが、いやそれ、お前らが決めることじゃねーでしょ、と思うんよね。
怒っていいのはパクられた当事者だけでしょ？
だってさ、たとえば鬼滅のえっちな絵を描いている人に「鬼滅の絵を勝手に書くなー！原作者に許可取ったのか？とってないなら著作権の侵害だー！謝れ！筆を折れ！二度と表に出てくるなー！」とか言ってる奴がいたら、
「は？誰お前」ってなるでしょ？
「たしかに二次創作は著作権の侵害であり違法行為ですが、親告罪であり、著作権者が訴えない限り問題ありません。どこの馬の骨ともわからんおまえにとやかく言われる筋合いはねえ！」って言いたくなるでしょ？
同じことをトレパク騒動にも思うんよね。
トレパクは悪いことだけど、おまえらのお気持なんかどうでもいいんだよ、権利者が問題にしてきたら対応してやるわ、っていう、さ。
そもそもオタク向けにやってる女配信者って、オタクへの罵詈雑言してみせるのもある種の親密性の表現みたいになってるし
弱者男性侮蔑的な発言も、言われた側がむしろ喜んでるようなイメージがあるんだよな。
高身長イケメンキャラが実況してるゲームに出てきたら、おまえらはそんなんじゃないけどなｗとか言ってみせるのは定番じゃん。
vtuberとかも、かなりの割合がリスナーがキモオタであることを積極的に馬鹿にすると言うか
「まあこの配信聞いてるようなオタクくんはこんなリア充経験ないと思うけどｗ」みたいなことを言ってて
そういう発言をリスナーがむしろ喜ぶと言うか、馬鹿にするのもある種の仲間意識の醸成みたいになってるけど
生活困窮者「生活保護をくれ！最低限度の生活を受ける権利があるだろ！」
窓口担当「出たよ最低限度の生活戦士(笑)。おまえら都合の良い時だけそれ持ち出すよな、底辺になる前は貧困支援の問題になにも関心もってなかったくせに」
在日韓国人「出自で差別するな！日本の憲法にも法の下に平等とある！」
レイシスト「出たよ法の下の平等戦士(笑)。おまえら都合の良い時だけそれ持ち出すよな、女性差別やセクマイ差別の問題にはなにも関心もってないくせに」
ジャイアン「じょうだんじゃない！オレはカーチャンのドレイじゃないっつうの！」
ジャイアンのカーチャン「出たよ子供の権利条約戦士(笑)。アンタ都合の良い時だけそれ持ち出すね、途上国の児童労働の実態にはなにも関心もってないくせに」
たしかに何も言い返せんかったわ…
