「撤去」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 撤去とは

2020-08-26

ゴキブリどころか電車脱毛広告がすでに不快でならないのだが、だからと言って撤去しろといったことはないなあ

嫌味を言ったことはあっても

anond:20200826013159

これは面白かった。

「快・不快表現規制するなというが、ゴキブリ写真広告表現が氾濫したらお前らどうやって撤去させんの?」

https://anond.hatelabo.jp/20200825181423

anond:20200826010419

昼頃にゴキブリ問題ってなかったっけ?

質問: 公共の場ゴキブリ写真広告として出した場合不快だという理由撤去を求めてよいか

主な意見

ゴキブリを嫌う理由不快感でしかないが、苦情を言うのは自由

企業組織広告であれば、苦情が一定数あれば営利ブランディング考えて「自主的」に取り下げるだろう

裁判所判断としては、ある程度人数がいれば社会慣習上不快な人がいるという理由がとおりそう。

2020-08-25

anond:20200825223018

まず前提として、CERO-Aより性的描写が強いものは、公共広告としてはNGだと思うんだ。

ゲーム意図して避けられるけど公共空間はそれができないし、対象年齢も物心いたこからからね。ゲームより公共性が高いよ。

その辺注意していれば、「のうりん」の絵は修正対応必要だと気づけたんじゃないかなと思う。残念ながら世に出てしまったが。

次に、だいたいエロ認定される箇所ってある程度指摘されてるからこれをはじく。表情(下がり眉、紅潮した頬、半開きの口等)、胸元(谷間、横乳露出)、太もも露出)、股間(シワと線)

これである程度はじけるんじゃないかなと思ってる。


炎上して回収や撤去ってのは大変だから公共向け広告ではこの対応した方がいいんじゃないかなと思ってる。これらを対応しても、千歌ちゃんの魅力は描けているからね。

anond:20200825170818

現状の批判の分量だと、あのポスター撤去される傾向がある。

フェミニストが悪いと主張するより、あれがNGラインだと考えたほうが良さそう。

2020-08-23

anond:20200823213919

しか恐ろしいことにリテイクすると「性加害者だ!加害したことを認めた!」となる。

(参考:キャンペーンが終了して撤去された第一弾宇崎ちゃん献血ポスター

anond:20200823154601

あ、そうそう。

それと、「日赤批判を受けてポスター撤去した」っていうソースあります

単に宇崎ちゃんが人気過ぎて献血が増えて返礼品が品切れしたから早めにポスターを入れ替えたと献血所の人から自分は聞いています

anond:20200823133306

「Aという問題反証されたら、私は主張を覆します」

って明言しているオタクフェミいるかよっていう。

オタクは「宇崎ちゃんポスター性犯罪に走った人がいるという根拠があれば、ポスター撤去同意します。」って言ってる人多いですけどね。

anond:20200823120702

横だが、ご意見窓口に意見を伝えるのは問題ないだろ。

その意見組織側が判断するのはふつうのことじゃね。

ポスターの件は、比較公共性の高い組織が、公共の場イラストを出したのだから組織側が自主的撤去するのも自然に思えるよ。

営業妨害脅迫であれば問題だが、そうでなければいいんじゃない

2020-08-21

anond:20200821173726

まあそうなんだけど、批判を受けて撤去するのも自由なわけで。

anond:20200821162738

いや、誤解があると思う。

国のガイドラインがあって、これを民間にも指導していくという方針になっているのが前提。

宇崎ちゃんポスターについては指摘を受けた日赤問題認識した上で広告撤去、再発を防ぐために各種ガイドラインに沿った内部ガイドラインを作った。

国の指導方針としてのガイドラインは以前からあったんや。

炎上してからガイドライン策定、という流れは当然だろ。

anond:20200821160628

宇崎ちゃんラブライブポスターについても、「問題ある」「問題ない」はどっちも主観

公共の場にふさわしい」も「ふさわしくない」も主観

数値化できないものをどうするかは、慣習とかを持ち出して便宜上の線を引く。

公共広告は、批判一定あればブランディング営利を考えて、広告出す側が撤去する場合がある。

それで問題ないだろ。

anond:20200821154829

噛み合っていなかったと思います

自分は、落とし所を見出すことを考えていましたが、

知人は、「ポスター撤去はゆるさない」という立場を崩すつもりがなかったようです。

まあ私はこの件についてどちらにも強い思い入れがなかったので、熱量の差かもしれませんが。

2020-08-20

anond:20200820140851

いつも店内の椅子で待ってたけど撤去されてしもたわ

2020-08-18

anond:20200818120030

まあそうだな フェミニストいくら騒いだところでせいぜいポスター撤去くらいで原作打ち切りにさせる力なんぞ無いもんなw

2020-08-16

anond:20200815092248

職場近くだからホームレス一掃してくれて本当助かった。クソうるさい拡声機でわーわー言ってる内容もめちゃくちゃで、本当迷惑なんだよな。 ガード下の謎段ボールも早く撤去して欲しいわ。

[]2020年8月15日土曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
0024230890127.650.5
0113115910121.548
027213791191.544
036811856174.4102.5
0441267865.349
05296556226.172
06355066144.752
07495104104.232
0863461573.344
0994932099.144.5
1095475850.129
119611671121.637.5
121691549291.743
131821251568.846
1416918873111.748
1519631192159.156
1621730782141.938
1719420323104.837.5
1816822826135.954.5
1914219100134.543.5
201681549692.231.5
212361576966.834
222811717861.135
2319020153106.151
1日3327361914108.843

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

tastingnyc(10), gabriels(7), inferno(7), フィクト(6), 川上氏(7), kissing(6), 川上未映子(8), 平成11年(5), h-2(9), 川上さん(6), boot(6), 国立(18), ラブライブ(18), ガイドライン(18), 撤去(11), 接待(10), お盆(11), ドラゴン(9), おもい(10), 熱中症(7), 突撃(7), 憎悪(15), 風俗(84), マジョリティ(11), 公共(15), 公共の場(9), note(14), ジェンダー(18), 旧(12), マイノリティ(16), ポスター(38), ホームレス(17), 自慢(22), アピール(27), 行か(53), 運転(15), -2(13), 表現(71), すみません(12)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

川上未映子さんの「性風俗店には行かないオレ」ツイートを読んで /20200815111332(41), ■失礼な「ありがとう」 /20200815121443(19), ■ /20200814205404(12), ■[急募]合法道徳外のこと /20200814062741(11), ■SEだが正直noteやらかしを見てほっとしている /20200815035750(11), ■妻がものすごい車酔いする🤮 /20200815085701(10), ■MIYASHITA PARKで「渋谷が変わってしまった」とか言ってるエアプども /20200815092248(10), ■フェミニスト批判で何をしたいのかがよくわからない /20200815112658(10), ■WANがTERFの主張載せたのほんとすき /20200815010335(9), ■「男性差別には男性が声を上げろ」という奴はクズ /20200815022119(8), ■男性も気軽に日傘をさせる世界になってほしい。 /20200815221706(8), ■仕事せず四十代になったものだけど /20200815002847(7), ■文系公立大に入って死ぬほど後悔した話 /20200814234404(7), ■努力が足りないと言われてしんどい /20200815223141(7), (タイトル不明) /20200815201127(7), ■結婚できるか不安 /20200815012708(7), ■なろうの賢者とか /20200815143838(7), ■おっさんだけどハイチオール飲んでる /20200815193401(7), ■憂慮されるモーリシャス海難 不利益外国へ /20200815001940(6), ■小説(25000字のゴミ)を書いた /20200814231337(6), ■Googleって天才集団なんでしょ? /20200815125901(6), ■都心暮らしいいよ /20200815161327(6), ■うんちって返す増田もいなくなってるん。。 /20200815202034(6), ■子供を産みたくない女って変なの? /20200815222224(6)

2020-08-15

anond:20200815092248

リベラルが行わなければいけないのは、公園テント撤去に反対したり、炊き出しをすることじゃなくて、ホームレス生活保護シェルター支援が受けられるように誘導することだろ。

 

行政って政治色があって、そのためにホームレスを使ってるのが見え見えなんだよ。周辺住民の便益を損ねて、多額の税金使わせて、ホント、百害あって一利無いな。

 

こんなふうに、「リベラル」は全体のことを考えずに自分の主張ばかりするから一般市民から見放されて多数派にはなれないんだよ。

anond:20200815134918

ラブライブスカートは、確かプロ漫画家エロく見えるの間違いない、って言ってぞ。

あと、ラブライブファンの中からも、「あれはやめてほしい」って意見があったぞ。

少なくとも無視できるほどマイノリティではないと思うし、そう思ったからこそJAはぽすたーを撤去したんだろ。

anond:20200815140344

それはできると思います

ただ、私見ではあるのですが、批判を受けて撤去さら批判を受けて再掲示を繰り返した場合自然組織側がガイドラインを持つようになると思いますリソース無駄になってしまうのを避けるために。

anond:20200815140035

批判派の苦情をもとに撤去することに擁護派は関われない、というのは誤りで、

撤去に対して苦情を入れるという対抗策はあるんだよねえ

anond:20200815112658

擁護派は批判派の意見容認すると、街中のアニメポスターが全て撤去されてしまうのではないかという不安に苛まれているのだろう。

1970年代からオタク歴史を振り返れば、「オタク市民権を得る」ということは悲願だったはず。

「オタ活」が成人した大人趣味として一般的になったことは誰も疑うことはない、と思っていることだろう。

から、「街中にアニメポスターが貼ってあることに何の異論があるのかわからない」といったところではないか

anond:20200815134936

自分は、罵り合いがおきずにまっとうな議論ができていればいいと思っています

そのためには、一旦ガイドライン作ってそれを論じればいいと思います

そうすると人→人の批判ではなく、人→ガイドラインへの意見になります。その中で人→人の個人攻撃ルール違反として、同じ意見の仲間であったとしてそれは窘めていくべきです。

こうすれば無駄な争いは減るかなとは思いますし、議事録が残るので良いと思います

ミーティングホワイトボードを使う手法と同じです。問題vs私達の図式にするという感じですね。

ご指摘の「ポスター批判されようがポスター撤去されない」は、批判派が納得しない場合は達成が難しいと思います

ポスターを出す企業または組織が、批判派の苦情をもとに、営利性とブランディング公的ガイドライン考慮してポスター撤去するからです。ここには、ポスター擁護派はあまり関われません。

これを現実的にどう解決するかがカギとなると思います自分には現状思いつきません。

anond:20200815133758

どういう状態になったら改善したと判断する?

問題ないとする立場からしたら「ポスター批判されようがポスター撤去されない」になったら改善なわけだが

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん