  |
196 ソーゾー君 [] 2013/04/24(水) 07:58:16 ID:jHtDWt52 Be:
核兵器を持ったらなにか問題があるのか？
「欧米日は良くてイランや北朝鮮が核施設を保有したらダメな理由を語れ。」
「常任理事国が核兵器を保有してイランや北朝鮮が核兵器を保有したらダメな理由を語れ。」
↑お前は何時になったらこの質問に答えるんだ？
欧米日韓が理由を付けて対話を避けて一方的に実力行使=経済制裁をしてるのが事実だぜ？
他国の政策に難癖付けるのは内政干渉だぞ？
「使い道は国益の為だろ？」
↑違うのかね？
欧米等の核施設や核兵器を保有している国は他国や自国を破壊する為に保有しているのか？
北朝鮮の主張は何一つ間違ってないぞ？
北朝鮮の軍事力は韓国や日本と変わらねーだろ？アメリカ抜きでやり合っても
ボロボロになるぜ？「互いに本土に攻撃できる距離だからな・・」
欧米が相手になると勝ち目はねーよ？
政策に口出しをして無茶苦茶な要求をしてくる。
「テメー等がやってることを俺達もやってるだけだろ？何がダメなんだ？」と言ってるだけだぞ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1358943673/
車に乗り込んだ後、いつまでたってもぼーっと座ってるだけだから「シートベルトして」って言わなきゃならない。
言ったら言ったで「え？そういうの、気にするんだ」みたいな顔しやがって。そうじゃねーし、オマエがシートベルトしないとこっちの点数が引かれるからシートベルトしろっつってんだよ。
「自分に不都合なものを”強者”に叩いてもらい、自分の手を汚したくない」
そういうひとは「自分は多数派であり、目の前の”自分にとって不都合な強者”は少数派だ」
と踏んだ上で、風をみながら、確信犯でやってることもあるっぽいし。
直接叩かなくても、リンク先記事にあるように、
俺もenchantMOON迷って結局買わなかった派。だけど理由が同じとこと違うとこがある。
同じところ①広い方がいい
同じところ②単純にごりごり日付でPDFにしてくれたりしたらそれでいい
液タブは高いから。4月始めあたりに出た、安い！って言われてたワコムの13.3インチの液タブCintiq 13HDもやっぱり狭いし高いんだよね。
あと毎日ペンタブ準備するのがめんどかったから、さっと書いてさっと保存するみたいなのに憧れた。
あと高い。4万は。
絵描くってなると、別にハイパーリンクだとか手書き認識とかいらんし。
手書きのヌルヌル感が他の追随を許さない（筆圧感知とかもある）、かつ、でかいだけで俺は買う理由になる。
でもどっかで見かけたけど、そういうコアな部分の特許はワコムとかそっち系の会社がもう独占しちゃってるから、実質独占状態の現状では難しいんだろうなーとか諦めムード。
あとは。。。清水さんのブログとか、持ち上げてるニュースサイト見て、ただ気分が盛り上がってるだけだなって冷静に自分を見ることができちゃったからかな。。。
http://anond.hatelabo.jp/20130424205318
を読んで、自分のことかと驚いた。
都会人ぶるつもりも文化人ぶるつもりも無いけど、何か違うんだよ田舎は…。
速度が遅いというか。強いアイデンティティが求められる気がしてつらくなる。
必要最低限のものだろうが嗜好品だろうが、選択肢が少ないから「自分らしさ()」を示すのが難しい。
自分らしさなんてものはないんだけど、"目紛しい情報の中から選択すること"がせめてものそれだったから、田舎に行くと自分を保っていられなくなる。
自分は東京で生まれ育って、中学校の頃から遊ぶといえばいわゆる都心の繁華街だった。
高校以降は、新宿や渋谷で学校帰りにプラッと映画見たり本屋寄ったりってのが普通だった。
それが当たり前だったからいろんな文化の「あ、いまの"ノリ"ってこんな感じなのか〜」を常に敏感に察知してた。
別に察知なんてしなくてもいいんだけど、最近服屋さんでこの柄よく見るな〜とか、その程度の。
移り変わりまくる流行にビシバシ攻撃されながら、時にのったり追いかけたりして過ごすのが自分にとっての普通。
流行を否定したり、日本では日の目を見てない海外の文化に傾倒したりとかもする。でもどれも軽い感じでやってるから、田舎にいってしまってその流れと分断されると一気にさめてしまう。自分の中の感情が無くなってしまう。
学生だからお金もないんだけど、毎週末都心に出て来てはプラプラしてたな。
映画見て、カフェいって、雑貨屋いって、本屋寄って帰る…みたいな。
２１時ぐらいの田舎の駅前、活動終了してます感がたまらなく寂しかった。
「カッコいいと思ってタバコを吸うこと」がかっこわるいって思ってるから。
これにつきる。
いわゆるヤンキーとか不良とかわざわざ社会的弱者（低収入）っぽいカーストに入りたくない。
それならその辺の読者モデルとかに憧れながら勉強して良い大学入ったり夢を追った方が良い。
大学生のとき、あまりにも周りが吸うから疎外感感じて吸ってた時期はあるが、すぐにやめた。
百害あって一利無しだな。
たばこがないと手持ち無沙汰っていう、自分に自信がなさそうなヤツが多いのもきもい。
自意識過剰すぎ。
牛丼屋でウザいのはあれだな。
日本語ほとんどわからない中国人店員に向かって日本の定食屋みたいな感覚で複雑な注文つけて混乱させるオッサン。
世の中には「付き合わないと」やらせてもらえないからと一生懸命女に媚びて、しかも付き合ったら束縛されて他の女とやれなくなることを残念がる男もいるのに、付き合わずにやれて、しかも束縛もされない関係を嘆く男もいるのだから、ほんと世の中いろいろだな。
極端な話、モンゴル帝国が中国のほぼ全域を治めてたから今モンゴルが中国の領有権を主張したら中国は譲歩しなければならない。
あるいは第二次世界大戦時の欧米列強が支配した都市や今保護区化しているウイグルやチベット自治区なんていうのも中国の領土じゃないから
歴史に則るという発言ないし主張はこれによって根底より覆されかねないわけ。
もう、面倒くさいなぁ。
はぁ？？？元増田は「生物学の話をする」とも言ってないんですよ？？？
どっちつかずの話を出してきて、生物学的な話を無理にジェンダーで説明しているわけ。
あやふやにジェンダー用語（しかも解釈がおかしい）で性質的な話をしている。
だから誤りを指摘して、こっちは質問されて答えてるんだってば。
その流れを無視して横から論法がどうだこうだ言い出したあんたこそお門違いだし、
それこそ文脈読まないブーメラン乙でしょう。自分の論法を認めさせたいだけじゃないの？
横槍の自覚があるなら、別でやってくれよ。あんたが何をしたくて必死なのかがわからんｗ
なんで一分野の内輪の論理が、当然のように他分野で通用すると思ってんだ？
これはあんたが言い出したことじゃん。数学ではうんたらかんたらとｗ
「一分野の論理が他分野で通用しない」のは、元増田に言ってやってくれ。
ジェンダー用語を持ってきたら観点の異なる話になるから、元増田の話は必然的にぶれる。
でさ、いい加減な話をしてたって本人も認めてんだからさ、もういいじゃん。
男だろうが女だろうが若者だろうがじじいだろうがばばあだろうがモタモタしてればウザい。
それは牛丼屋だろうがATMだろうが切符の自販機だろうが何でも同じ。
そこで「女が…」とか持ち出すところが女のめんどくさいところだな。女を意識し過ぎというか。
反論するだけして証拠も出さないとか無責任というか。
なぜ女子は1人で牛丼店に入りづらいのか？ 値下げ競争のなか、あえて問い直す各社の集客戦略
http://diamond.jp/articles/-/35251
これについて、（女として生活している）私個人の感覚を書きます。
「店に入ったらスッと席につき、サッと食券なり注文なりを出し、
品物が来たらガッと食べて、パッと会計して出る」
特にカウンターしかないような店で、この流れをスマートにこなせないと、
周りの（男性）客に「女がモタモタしてるウゼェ」と思われるんじゃないか。そんな不安がある。
テーブル席のある店なら、「席に座れば店員がきてくれるか、もしくは呼べばいい」というのが想像できてまだ安心なんだけど。
（ちなみに私はテイクアウトもできない。テイクアウトを頼むときにモタついたらどうしようって思うと怖い）
「あの長ったらしい呪文を噛まずに言えなきゃ、店員や他の客に笑われるんだろ？」みたいな。
実際はそもそも客が呪文唱える必要ないし、「コーヒーください」だけでも店員がちゃんと説明してくれるし、
周りの人だって「スタバは初めてだと戸惑うから仕方ないよね」とわかってくれてる……はず。
牛丼屋にいるお客さんも、「慣れないと戸惑うよね」と思ってくれるものなのだろうか。
「戸惑うほど複雑じゃないだろ！ それでもわからんヤツはすっこんでろ！」っていう場所だとしたら、もうすっこんでるしかない。
今回は女がターゲットだけど、牛丼屋のメイン客層（20-40代男性）の中にも、こういう不安を覚えてる人はいるんじゃないかって気はするな。
うーんまあそうなんだよな、
タケチャンマンも殿も嫌いだったけど、
その裏にあったかもしれない放送作家的な動きを俺は知らないしな。
と、自分が言っているように、元増田が生物学的な話をしようとしていることを理解しているにもかかわらず、社会学的な話に誘導しようとして、話がとっちらかっただけ。
だからさ「『リンゴを見て、リンゴが落ちたいんだ』と決めつけるのがおかしい」と指摘してるんだってｗ
生物学的な話をしようとしているのに、ジェンダー用語を用いている時点で“観点”が無茶苦茶なわけよ。
あらゆる学問がクロスオーバーするのはわかるけど、ジェンダーは「生物学と切り離したところから性を見る」という観点を持ってるし、
ジェンダー用語に観点がすでに含まれているわけ。それに、ホモソーシャルもホモセクシャルと混同していて、ツッコミどころも満載ｗ
だから誘導じゃないね。本人も「社会の影響により恋愛観が変わるのが社会学です」って言ってんだから、元増田は語る気満々ですよ。
で、こっちは「じゃあ、社会がどんな影響を与えて、その恋愛観になるのか書かないと駄目でしょう」って言ってるの。
｢女王蜂って、ずっと産卵させられるだけの存在ですよね？それって女王って言えますか？むしろ奴隷ですよね？｣みたいなこと言ってるだけ。
