「羽生」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 羽生とは

2017-03-16

何で女って羽生とか星野源とか、ちょっと前なら向井理みたいな塩顔好きなの?

2017-03-07

http://anond.hatelabo.jp/20170307005340

団体競技古今東西国粋主義全体主義簡単に結びつくし

何かしら通じるところがあるんじゃない?

フーリガンなんて、羽生だのに入れ込んでるキッモいババア連中より遥に異常だよ

2017-02-26

渡辺竜王への弁護を検証してみる

※追記 頑張って計算して書いた日記だけど、書いている間に元のページが消されたらしい(Webアーカイブ)。消されたということは取り下げたということだろうからおかしいと気づいたのかも知れない。

1.初めに

三浦九段不正疑惑について、渡辺明竜王を弁護するという記事を見た。

なにやら、観戦記者 小暮克洋氏(三浦九段から名指しで批判されていた、あの小暮克洋氏だ)から渡辺竜王を弁護してほしい、というよく分からない依頼を受けた弁護士が、裁判でもないのに勝手渡辺竜王を弁護しているらしい。

幸いにして、私はこれまで弁護士のお世話にならなければならない事態になったこともなく、この文章で本当に渡辺竜王が弁護できているのか判断するのは困難である

しかし、少なくとも、この中で取り上げられている計算を(具体的に数値が挙げられているところであれば)検証してみることはできるので、ちょっと考えてみようか、と思った。

2.一致率の検討

そもそもこの件に関しては、ソフトの一致率がやたらとフォーカスされていたが、それ以外の点でも重大な事実誤認があった。例えば、前出の弁護文においても、

対局中の離席については、そもそも証言の一つであった30分の離席といった事実がないことが確認された。また、離席の事実をもって、三浦九段への疑惑根拠付けることはできないとの判断がなされた。

と書かれている。

また、ソフトの一致率がいくら高くても、それが疑惑証拠となるわけではないことは第三者による調査によって既に示されている。

しかし、弁護文の中では主にこの一致率をもって、「渡辺竜王告発を行ったこともやむを得ないことであった」としているようなので、私もその点を検討する。



ソフトとの一致率とは、ある局面将棋ソフトに読み込ませて、その将棋ソフトが指した次の手と実際の手が一致した割合のことらしい。

それだけでなにやら本当に証拠とできるか怪しいと(普通なら)なりそうなものだが、

この違和感は、渡辺竜王要請で、名人竜王羽生三冠など、現代トップ棋士が数名がかりで検討したときにも、多くのトップ棋士たちが共有した違和感であった。

とのことらしいので、まあ色々私も違和感を覚えつつも、少なくとも棋界では説得力のある話だったということにしておこうかと思う。

この文章目的も、棋界の重鎮を糾弾しよう、というものではない。



さて、件の弁護文の中では、一致率を疑いの根拠とした理由が、以下の具体的な数値として書かれている。

三浦九段の4局の点数は、普段の彼の実力からすると、当方計算では、出現率でいえば、良くて10%程度である。そんな出来の良い将棋が、疑いをもたれた短期間に、4局もでてきている。

第三者委員会の報告は、三浦九段の「疑惑の4局」程度の一致率の将棋は、35局中9局あったと指摘している。つまり三浦九段にとっても、上位4分の1に入るような出来の良い将棋だったことになる。そのような出来の良い将棋が、疑いをもたれた短期間に、4局も出現していることになる。もちろん、そのような偶然があり得るというのは、第三者委員会の指摘する通りではあるが、常識的にはめったに生じない事態である

この主張から読み取れるのは、「10%以下の確率で起こる事象が、短期間(?)で4回出現した」ということだろうか。

第三者委員会の主張とは割合が異なっているようだが、算出方法が異なるようである。異なる理由はおそらく、上記弁護文の『10.「手の分かれる」局面での「技巧」との一致』あたりに書いてある手法によるためであろう。

ここでは、その手法の是非は問わない。



そうは言っても、この主張はどうにも曖昧である

短期間で、というのは一体どの期間で、その間に何回の対局があったのだろうか。

よくて10%というのは、一体実際は何%だったのだろうか。

ここらへんが解決できないと、正しい検証はできない気もするが、とりあえずここは簡単にするために、「10%の確率事象が4連続した」場合を考えてみる。

10ダイスを4回振ったら、毎回1が出た、ということだ。これは単純に1/10の4乗なので、1/10000の確率である。従って、「常識的にはめったに生じない」とする。



……本当にそうだろうか?

この結論には、重大な欠点がある。「試行回数は4回でない」ということを考慮していない。

正確には、「1/10確率で起こる事象Aをn回試行したら、そのうち4回はAが連続した」ということになる。

ここで、試行回数nはすなわち、三浦九段の対局数である。対局数は将棋連盟のWebページに載っているが、三浦九段場合は962回らしい。

さて、もう一度計算しなおそう。

「962回の試行の間に、1/10確率で起こる事象Aが4連続する確率である

これをざっと概算する方法は、以下のようになる。



n回の試行の中で事象Aが少なくとも一度は4連続する確率をP(n)、n回目の試行事象Aが初めて4連続する確率をQ(n)とする。

このとき、n≧5の場合において、

P(n) = P(n-1) + Q(n)

であり、

Q(n) = (1-P(n-5)) * 9 / 10000

となる。

また、P(4) = 1/10000, Q(4) = 1/10000であり、n<4のときは、P(n) = 0, Q(n) = 0となる。



この漸化式において、n=962の場合計算すると、P(962) ≒ 0.0827314となり、約8.3%であることが分かる。

なお、この計算横着をした。この計算ミスっていると私の主張が通らなくなるので、もしミスを見つけたら指摘をお願いしたい。



このようにして、三浦九段棋士としての経歴の中で、上位10%にあたる好対局が4回連続する確率は約8.3%であることが分かった。

これは確かにやや珍しいと言えるだろう。しかし、起こり得ないことではない。これは言い換えれば、12人に1人の棋士が同じような成績を残しているということであり、また、三浦九段を疑うなら、全棋士の8.3%が同じように疑われることになる、ということである

ちなみに、「良くて10%」という部分をもっと厳しめに見積もると、「あり得ない確率」と言うことができるレベルにすることは可能であるが、その場合はその確率をきっちり示さないといけない。例えば5%で見積もると、約0.57%という結果が現れる。

また、今回は「4回連続」という厳しい条件で計算したが、「短期間で4回」という条件だと、確率的には逆にもっと高くなる。

ちなみに、第三者委員会の言う「35回に9回」という結果を使うと、96%近い確率でこのような成績が出ることになり、珍しくもなんともない。



したがって、一致率を元に疑いの目を向けるということが妥当であるかというと、確率論的には全く妥当ではない、と言わざるをえない。もちろん、上記のように、計算の元となる事象Aの出現率が相当程度に低ければ、疑いを向けるに足るかも知れないが、その場合は「短期間で4回」「良くて10%」などといった、曖昧表現はいけないのである



3.終わりに

弁護文は、「三浦九段不正をした」ということを追及している訳でなく「このような理由から渡辺竜王が疑いを持ったのはおかしくない」という主張である

上記のような計算ができず(これを考えるのはそれなりに難しかった)、また弁護文に書かれているような誤った確率計算からおかしいと思い込んだ、という主張であるならば、確かにあり得ることである

少なくとも悪気はなかったのだ、という結論を出すことは可能であろう。



ただし、その結論を導くには、「渡辺竜王確率論に関して明らかに間違った計算を行った」という前提に立たなければならない。

三浦九段から名指しで批判された観戦記者勝手に弁護を依頼して、その結果、計算間違いを大々的に主張されてしまった渡辺竜王が、私はちょっと可哀想になってきた。

2017-02-19

Twitterでの愚痴(ユーリonICE)

本当にふざけんなよ

そもそも大嫌いだったけど本当にむかつく

羽生選手は今回の大会も勿論全力で挑んだと思う

小さい頃からずっとフィギュアスケートをしている彼が毎回試合を全力で挑んでるのなんて、私にすらわかる

被災して、色々大変なこともたくさんあるだろうし、いやらしい話フィギュアスケートお金もたくさんかかるだろうし

でも毎回凄い演技を見せてくれる

そういう姿勢に感動する


なのに、Twitter羽生選手名前検索すれば出てくること出てくること


羽生選手二位とかユーリじゃん!!』

ユーリみたいで感動』

羽生ユーリ意識してる』

ユーリのおかげで羽生は盛り上がってる』


本当にマジでふざけんなよ

え?本当にそんなこと考えてるの?


たかだか少し前に放送されたアニメに彼のうん年の月日は否定されてるの?

しかもトレパクだの原案の方の問題発言が後を経たないあのアニメに?!



確かにフィギュアスケート選手ファンらしい選手がいるのは知っています

でも、だからってそんな発言していいの?


ブロックしてるけど、一度は目についちゃうじゃん

名前引っ掛からないようにするとか、鍵かけるとかそんなこともしないで、アニメ現実選手比較したり、そんなひどいことどうして言えるの?


本当に軽蔑しました



私はプロフィール欄に『YOIのホモ』とか書いてあるような方が現実選手アニメキャラ比較して『羽生選手ユーリしか見えない!!』とかふざけたこと言うのを、心の底から軽蔑しま

せめて鍵垢でやるか、名前で引っ掛からないようにして


同じ日本人として恥ずかしいです



トラックバックを読んで

ユーリ 羽生』で検索かけてみればいいんじゃないですか?

そもそも『ユーリ おかげ』なんて言葉検索かけたら擁護的なコメントの方が多くなると思いますけど?

その時点で『ユーリ』を擁護したいんじゃないですか?


擁護したいのはわかりますけど、わざわざ匿名ブログ愚痴にまでやってきて、そもそも『ユーリ』と『羽生選手』を同一視してるコメントの類いがないor少ないと言う間違った意見を言うのはやめてください

あと、大体少なければいいのかって問題ですし

2017-01-30

http://anond.hatelabo.jp/20170130193230

渡辺疑惑のことを聞いたのは後からだろ?

糾弾の中心ではあっても、疑惑を広めた中心ではないんだよ。

まり、悪い噂が平社員あいだで広まっているだけなら無視されるが、

それを社長が聞けば無視するわけにはいかない、ということだ。

社長には責任があるからな。

これまで動かなかった平社員たちも、社長が動けば一緒になって動くようになる。

そうなると社長は「疑惑派」の代表、中心人物になってしまう。

から問題提起をするし、他への説明も行うことになる。

何か不思議があるか?

羽生を巻き込んだのは軽率だったと思うが、

あくまでそのレベルの話であって、マッチポンプだの陰謀だのに何ら根拠はない。

http://anond.hatelabo.jp/20170130192754

問題を提起したのも、その疑惑がほぼ確定であるかのように連盟説明したのも、文春のインタビューでそれを世論に向けたのも、そこに羽生を巻き込んだのも、全部竜王なんだよ。

叩かれないわけ無いだろ。



あと、ちなみに連盟も叩かれてるだろ。特に島。もう理事辞めたけど。

http://anond.hatelabo.jp/20170130174303

http://anond.hatelabo.jp/20170130174933

文春が決定的な証拠持ってないことなんてインタビュー打診されてる段階でわかるだろ。

仮に棋士の他の誰かのリークがあったからって、竜王羽生発言より決定的な影響なんて無い。

結果論じゃなくて事前にわかること。

連盟として証拠がない段階で積極的三浦クロの空気作るインタビューに応じたり情報リークしたりする正当性が1ミリも無い

http://anond.hatelabo.jp/20170130173325

そもそも文春砲の弾で最大だったのが渡辺インタビューと切り取られた羽生発言。それ無しに記事として成り立つか怪しい。

http://anond.hatelabo.jp/20170130172422

連盟承知なら連盟もクソだってだけじゃん

そんで昨日「渡辺に呼ばれた羽生処分に明確に反対してたにも関わらず、メールの一部が意図的リークされて三浦クロの補強材料にされた」が明らかになった

ttp://b.hatena.ne.jp/blueboy/20161019#bookmark-304243901

将棋連盟が本項と同趣旨の話を示した。→ http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6688   ブコメで本項を批判した はてなーは全員、撃沈。 大破。

ttp://b.hatena.ne.jp/blueboy/20161020#bookmark-304986081

羽生さんが「疑わしきは罰せず」と発言したのは、「三浦はシロだ」という重要証拠が出てきたせいだよ。 → http://j.mp/2dNZ79w  これを見れば、「もはやクロだとは断言できない」とわかるのだから羽生発言は当然。

ttp://b.hatena.ne.jp/blueboy/20161102#bookmark-306388611

これは「何かを明かす文書」ではなく「誤解を是正する文書」だ。それ以上を求めるな。真実を知りたければ、別人の文書に求めよ。そこでは「三浦はクロ」とはっきり証明されている。→ http://j.mp/2eABEOn  http://j.mp/2eSAP1z

ttp://b.hatena.ne.jp/blueboy/20170102#bookmark-314395968

「完全に三浦九段は潔白です」→ 白だと証明されたわけじゃない。黒だという根拠が不足だ、というだけ。しかもその根拠自分自身調査論理的には「調査不足」しかありえない。では、どこが? → http://j.mp/2hZ88l3

ttp://b.hatena.ne.jp/blueboy/20170130#bookmark-318347940

他人事だと思っている人が多いだろうが、はてなーだって、私にすごい攻撃を仕掛ける人がいっぱいいる。やたらと粘着して中傷する人もいるし、それにスターを付けて同調する人もいる。twitter だけじゃない。はてなも。

2017-01-08

Yahoo!トピックスのタイトルにある法則を見つけた

去年ころ

Yahoo!ホームトピックスを眺めていると、川柳のように五-七-五となっているタイトルがあった。

当初はたまたま語呂がはまったのだろうと流していたのだが、その後も定期的に川柳タイトルに遭遇するようになった。

なんだか気になり出したので、今年に入ってチェックすることにし、約一週間たったところで確信した。

意図的川柳タイトルタイトルを五-七-五としてある記事)は存在すると。

その例を以下に記す。

除夜の鐘 昼間にしたら客急増」

初詣ベビーカー自粛 なぜ要請

ハチ駆除で自宅焼失 賠償命令

羽生三冠 三浦九段の復帰願う」

自民市議 歓楽街で「城調査」」

「ここ危険?兵庫職員アプリ開発」

旭化成 メキシコ進出見直しも」

水俣病 補償の減額図るメモ

JALに聞く 航空ダイヤ作成法」

これらがこの年末から本日までにつけられた川柳タイトルである。一日約1~2本の記事だろうか。

しかしたら中の人も誰かに気づいてもらいたいとか思っていたりするのだろうか?はたまた本当に偶然で意図など無かったりするのか?などと妄想しつつ、川の流れのごとく更新されていくYahoo!トピックから川柳タイトルとなっている記事を見つけるのが密かな楽しみとなったのである

2016-12-28

http://anond.hatelabo.jp/20161228152906

ハッシーはともかく、渡辺羽生もクロだと思ってるなら、将棋素人としては、三浦九段はクロだと判断するしかないよね。

しろ何で「クロだという証拠がない」だけで、シロだと思える人がいるのか、そっちのほうが不思議

http://anond.hatelabo.jp/20161228151920

羽生もだよ。

九段に「限りなく黒に近いグレー」とメールしたことは事実だと認めている。


この一件で数人の棋士が今後呼び捨てなっちまったなあ。

悲しいことだ。

2016-12-16

Webエンジニア現在教員愚痴

最近とある本の出版記念講演で、電気通信大学曽我部研究室がやっているReNomという人工知能を知りました。

悪い意味での引用でしたが、確かにこのReNomのデザインアーキテクチャなるページを見ると、突っ込みどころ満載なページで面白いです。

http://cluster-iperc.matrix.jp/ja/reports/architecture/

やましいことがあるのか、タイトルすら画像で作られており色々とコピペができないサイトになっていて非常に楽しいです。

なぜこんな事を書いているかと言うと、このアーキテクチャが作られた背景は知りませんが、「バズった言葉詰め込んどけば人集まるんじゃない?」

的なノリの状況に遭遇し、この曽我部先生を笑えない経験をしたからなのです。

====

最近AI流行に乗ろうと、もちろん私の所属している所にもAI関係学科を作ろうという企画が立ち上がっています。今年名古屋大学人工知能学科を設けますが、プログラミング教室的な所も含め、至る所でそういった話題に事欠かない一年でした。

学科を新設するに当たっては募集のための文言や図などを作っていくのですが、「このワード学生に響く」という一点で、正しさは二の次適当にバズってるの入れて学生来てくれれば、AI関係者に何言われてもいいでしょ?的なノリ。あーこうやってReNomアーキテクチャような図ができていくのだな・・・と会議を聞きながらしみじみ思ってしまいました。そして裏でDisられていることにも気付かずに続けていくんでしょうね・・・。現代SNS情報が一気に拡散しないことを祈るのみです

私はこの2年間、プログラミングを教えつつ「役に立たない情報処理試験」を仕方学なく教えながら(いやかなり脱線講義で、上の人が聴いたら卒倒する)、もっと現代に求められるエンジニアを育てていきたい!という思いで学生に向けて人工知能最先端も入れたりしてましたが、心が折れてしまいました。

などなど、最近の動向も交えながら、今こんな状況だよ!すごい世界になってきてるよ!と教えてきました。元々教えることが大好きだったので、自分の教えている学生には「この情報処理世界楽しいんだよ!わくわくするんだよ!」という思いを常に持って教えていますが、あの情報処理試験ってどう考えても嫌いな学生を量産している気がしてならない

学生就職率も考えて、教える技術の取捨選択などもしないといけないのでしょうが、そもそもその就職自体人工知能に食われてるかもよ?というのが現状だと思ってます

2016-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20161114215724

なるほど。

俺は無生物から発生する生物ではないものに対する拒絶、ルートを失うことに対する気味の悪さって前の増田に書いたんだけど、

元増田意見のほうが辻褄が合うし、ニコニコ代表される化け物じみたモラルハザードに釘を差した、という意味有益だよね。

ただまあそれを得体の知れない増田で言うか、という部分はちょっとある。

ところで押井守羽生名人にはタメ語で宮﨑駿には敬語って、カワンゴってちょっと事大主義なんじゃねえの、とは思った。

2016-10-21

文春に羽生と島のメールを売ったのは誰だろう

こいつも調査して処分しとくべきな気がするぞ

渡辺も何かしゃべるのか

「全て連盟判断です。私からお伝えすることはありません」って言っとくのが、あらゆる転び方を想定しても一番賢いと思うけどな…。

羽生みたいに既に何か掴まれてるのかもしれないが。

羽生は黒に近いグレーだから推定無罪って言ってたような気がするが、黒と言ったことになっている。

2016-10-20

http://anond.hatelabo.jp/20161020204211

渡辺羽生が「できない」と考えるなら本当にできないんだと思う。

それ、ものすごく怪しくないですかね。

具体的な局面において最適な手筋を考える能力と、自分や対局相手既存棋譜を見て、生じそうな局面想像する能力って、どう考えても別物だと思うんだけど。

そりゃ小数点以下の確率ピンポイントで当たることも理屈の上では否定できないだろうけど。

たとえば0.5%の確率で出てくるもの10個覚えれば、どれかが出てくる確率は4%以上はあるし、4%もあるなら事前の研究としてやっていても不思議はないね

http://anond.hatelabo.jp/20161020202806

渡辺羽生が「できない」と考えるなら本当にできないんだと思う。

そりゃものすごい偶然でピンポイントに当たることも理屈の上では否定できないだろうけど。

そもそも連盟は黒だなんて言ってないんだよなあ

黒っぽいってだけで。

三浦に下された処分は休場届を適切に出さなかったことによる休場処分だし。

羽生さんは余計なこと言ったね~。

週刊誌が出てくると思って無かったんだろうに、ご愁傷様。

羽生自己弁護してる時点で語るに落ちてる。

将棋不正疑惑について色々な意見を見てだんけどさ、「羽生さん=タイプミポン国王」っていうのが絶妙すぎて笑っちゃったよ。

羽生さんが渦中に巻き込まれていると分かるや否や、やれ誰が悪い誰がおかしいっていきり立っていたファンたちがめちゃくちゃ動揺し始めてんの。こんな事に巻き込まないで!って。羽生さん、マジ現人神

羽生もなんだかなあ

今回の件で俺の中では呼び捨てになった。

別に羽生に限らないけど。渡辺もだな。

というか今後将棋棋士は全員俺の中では呼び捨てになると思う。

そのくらい団体として嫌いになった。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん