  |
はてなキーワード: 経済政策とは
少なくとも「オレは立憲（旧民主）よりマシならなんでもいい」とは思ってないのよ
「禁じ手使って引き上げられるし、外部要因の影響を大きく受けるから」
いや、ツリーを遡れば分かるんだが
当時と今では外部要因ふくめ、なにもかも違うのに、株価の話をなぜか出してきたのもアンチ立憲
https://anond.hatelabo.jp/20210904103636
で、為替と株価が密接に連動しているのは、ただの経済常識なんだが
何を反発しているのか分からん
だからそういう話は元々してないだろ？
もともとはここが出発点
https://anond.hatelabo.jp/20210904093142
なんで立憲が出てくるのか意味不明なんだわ
て話が、なんでそうなった？
だから今そんな話はしてないだろ
「立憲ガー」で話逸らしたのはあなた
そして
何度も
何度も
何度も
何度も
説明した
聞き分けないのはどちらか、これでも分からないなら、本当に救いようがないアレだわ
JGP（ジョブ・ギャランティ・プログラム）に関しては、方向性は間違ってないような気もする。しかしながら、平時にせよ不況時にせよ、どんな産業や事業に投資するか、必要な労働力として誰を割り当てるかを、どんな仕組みで決めるかは難しい。何かブレイクスルーが必要だと思う。
・”何を仕事にするかって話は難しくて”その通りと思う。人間は全知全能とは程遠く利己心もある。そんな人間が計画経済をするのは上手く行かない。これはソ連その他の失敗を見ればわかる。
・計画経済よりは市場経済のほうがマシだが、全て市場に任せておけば丸く収まるかというとそうでもないだろう。
・政治の資源配分機能に頼る部分もあってよいと思うが、政治家のお手盛りで差配されないような制度設計が必要。
MMTは何をするかも言ってるよ
要は今までの経済政策だと数字追いかけて、需要が拡大したとき（物が不足した時）に投資が加熱して投機になって過剰なインフレが起こったり、それを抑えようとして失業者を調整弁にして不景気が起こったりを繰り返してきたわけ
それをなるべく実現しようってのがJGP。市場原理の自由市場は残したまま、失業者を国が予算出して全員雇うというもの
そうすれば、景気が良いときはJGP参加者が減るため、財政支出が抑えられ、景気が悪いときはJGP参加者が増えて財政支出を増やすという事が自然と調整されるようになる
要はラグがなくなるって事よ
JGPで何を仕事にするかって話は難しくて、地域ごとに必要とされる事ってのは違うんじゃないかってのがある
だから国が一元的に決めるってのは良くなくて、元の提案者の話だと地域の非営利団体を管理者側にするとか何とか
日本なら労組とかその辺がやれば良いのでは？とか言ってる人もいる
その辺の詳細は正直、俺も良くわかってない
ただ、JGPってのは要は地域共同体を復活させて、その地域に根ざした活動を仕事としようって感じかな。JGP参加者側が自分でこういう事したいみたいな提案もできるみたい
だから、JGPとか見てるとリベラルこそ、こういう地方創生的な観点から制度設計考えていけば良いんじゃね？って思うけどね
既存のハローワークとか職業訓練とかなんていうか社会に人を合わせるんじゃなくて、JGP参加者一人一人に合わせて地域社会を作っていくみたいな感じでさ
ネタで書いているのかどうかわからないが、あまりにひどいので軽く反論しておく。
生活保護の受給者数というのはその国と経済と社会がうまく回っているのかどうかの関数でしかない。つまり、「生活保護が急増している」として、それは国民の生活と経済自体が破綻していることに他ならない。生活保護制度を少しいじったところで何の解決策にもならない。
経済政策の失敗や不況で失業者や無業者が増えたり、身寄りのない孤独な高齢者が増えたり、健康保険料を払えない貧困者が増えたり、ブラック企業でうつ病や引きこもりになる人が増えたり、養育費ももらえない非正規シングルマザーをなんの支援もなく放置していれば、必然的に生活保護受給者は増大する。
以上の問題は、生活保護制度それ自体とは何一つ関係がない。だから当たり前の話、生活保護制度をどう改革しようが全く解決しない。生活保護の受給者を減らそうとする政策は、いわば体温計のメモリをずらして38度の熱を36度に見せかけて、感染者が減ったと言いはるような詐欺的な政策でしない。
まず経済政策という側面もあるという話であって、それだけで必要だって言ってる訳じゃないからね
生活保護にはよく指摘される人権擁護、治安維持という要素に加えて経済政策としての側面もあるんじゃね？ って話
無論、公共事業を増やす事で就労者が増えて生活保護受給者が減るならその方が良いだろう
でも新自由主義的な政策が幅を利かせてる現状で生活保護費を減らしたり廃止したりしても、それが公共事業などに回る事はあんまり無いんじゃねって気もすんのよね
小さな政府を志向するなら福祉も公共事業も減らしていく訳で、福祉だけ減らして公共事業だけ増やすっていう歪な形が支持集めるかっていうと微妙じゃないかと思う
生活保護受けてると貯蓄額に制限かかるから、結構ガンガン買い物してくれるんで小売としては助かる存在だったりする
年金もそうだけど生活保護も税金使って経済回してる側面があると思うんだが、あんまりその点を指摘する人って居ないよね
人権保護とか治安維持の為のお金って言う人は見かけるけど、経済政策としての生活保護はあんまり注目されない
小売からしたらケチな金持ちよりも、残してもしゃーないからとお金使ってくれる生活保護受給者の方が良い客だよ
”一つの”大きな柱としか言ってないので、他の柱もあるんだろう。それにはコロナ対策と経済対策も含まれるだろう。
という読み方はしないの？
モリカケ、桜に始まって、おそらくオリンピックの経費、すべてとにかく公開させる。これは激震が走ると思うが、堂々とやる。まもなく発表される政権公約の一つの大きな柱にする。
あと、コロナ感染が収まらず緊急事態宣言を4度も繰り出さなければならない事態に陥っている理由の一つは、政権の学習能力の無さだと思うよ。都合の悪いことから目を背け、隠ぺいし、耳の痛いことをいう専門家を遠ざける。だから、失敗から学べず、同じ失敗をし続ける。そんな人間の馬鹿げた指示や施策に対し、人間であれば忖度してくれる場合もあるが、コロナは忖度してくれない。すがすがしいほどに忖度してくれない。
"この間隠されていたこと、改ざんされたことをすべてオープンにする"ことは、日本の政治の場に根を張った病巣を摘出することに他ならない。それは根本的なコロナ対策にも通じる。
