  |
疑念も何も、、韓国人にもいろいろいるだろうけど、基本的にアメリカのことなんて心の底では好いていないだろうよ。
経済関係でアメリカと付き合わざるをえないけど、ＦＴＡでも滅茶苦茶にされているし、戦車に轢き殺された事件なんてのもあったし、そもそも米ソ台頭は「民族分断」のきっかけだし。貧しいときはアメリカの世話になった（そしてソ連は崩壊し、北朝鮮は一時期非常に貧しくなった）けど、もうアメリカは要らないというか、むしろ迷惑、用済みだからポイしたいとか思っているのでは？
韓国国内からアメリカ軍には出て行ってもらいたいのが本音でしょうな。日本人は、自分たちがアメリカのおかげで良い思いを沢山してきたから、韓国人もそうだろうと考えるのはかなりの勘違いじゃないかな。
にこやかに用事を頼む妻の様子のどこにこんなことが読み取れるんだよ
＞お母さんは夫に対する思いやりも敬意も持ってなさそうなキャラ
いや、私だったら夫があんなに陰鬱な顔をしてるのににこやかに用事を頼むことなんてできない。心配になるし、気を遣う。
だから、最初のカットだけでお父さんをコマかなんかみたいにしか思ってなさそうだと思ったし、思いやりも敬意も持ってなさそうだと思ったよ。お父さんの都合も聞かずに自分のお願いだけしてるし。
落ち着いた口調で苦言を言ってるだけの妻の様子のどこが「修羅場」「怒る怒る」なんだよ
いや、落ち着いた口調って言ってるけどあれはあきれた感情が入った声だし、怒っているのは火を見るより明らかじゃね？というか、もし増田があの様子のお母さんを見て怒ってないと判断するんだったら、そっちの方が怖いんだけど。
＞風呂上がりのお父さんはお母さんに謝り、お母さんもなぜかそれだけで許してしまい
パパのイレギュラーな行動により結果として起こったことは「子供の誕生日のお祝いがが1，2時間遅れた」これだけだ。
朝の様子、「家族思いのパパ」という表現、帰宅時の怒りのトーンから見ても普段の夫婦関係が悪いなんてことはどこにも示唆されていないし
陰鬱なお父さんに笑顔で用事を頼むお母さんという朝の様子は、お母さんの思いやりも見えないしお父さんも楽しくなさそうでこれだけで夫婦関係が悪いと一発で思うし、「家族思いのパパ」という表現はお母さんのお父さんに対する評価ではなくお父さんの自己評価である上お父さんはそういう自分に納得してなさそうな様子が見て取れるし、帰宅時の怒りのトーンが低く見えるらしいが普通相手を怒らせた時点でアウトだろう。お母さんが声を抑えてくれていても、それに甘えて「あ、あんまり怒ってない」って判断する増田の価値観、怖すぎなんですが。
子供の誕生日のお祝いが1，2時間遅れただけっていっても、その理由が交通トラブルとかだったら一言謝罪すれば済むと思うけど、飲み会で家族よりも他人を優先しました、という理由ではちょっと一言で許してもらえると思うのは虫が良すぎない？
増田は私が明後日の解釈をしているというけれど、私から増田の主張を見ると、増田は対人関係の感覚がマヒしているとしか思えない。
お父さんが陰鬱な顔をしていても、お母さんが笑顔ならその関係は良好に見えますか？良好な関係というのは両者ともに笑顔でいられる関係でしょう？
それに、普通は人を怒らせることってないじゃん。だからこそ、人が怒ったときは誠意をもって接することが必要でしょう？それなのに、お母さんは声を抑えているからあまり怒っていないと判断して、子供のお祝いが1，2時間遅れただけだから一言謝ればセーフって思ってるのは正直怖いよ。そういう考えこそ、普段から人を怒らせ慣れている上に人の怒りにまともに取り合わない人の考えにしか思えない。
そして、お母さんがすぐに夫を許してしまうところからすると、そういう人の怒りを軽く見ている人がこの脚本を書いたのかもしれないと思わさせられる。どんなによく解釈しても、お母さんはお父さんを許したのではなく今は子供のお祝いのために怒りを押し殺しているだけだよ。
勝手に自分の家族関係を投影するなっていうけどさ、私が今いる世界から見るとこの家の家族関係は怖いとしか思えない。うちはもっと平穏だよ。
もしかしたらこういう家が普通なのかもしれないし、この家族にとってはこの一件は大した話じゃなしに石鹸で洗い流せる程度の出来事なのかもしれない。
でも、私は妻の立場だけど、朝から暗い顔をしているお父さんに笑顔でものを頼んでしまうお母さんは決して笑顔通りの朗らかさには見えない。頼みごとをするのにも気を遣えない人なのだろうと思うし実際使ってないと思う。お父さんも、例え後輩のためという大名義分があって飲み会に行ったとしても、飲み会中のお母さんからの電話を無視する理由まではないよ。そのあとの一言謝るだけの行動も家族と向き合う姿勢が全く見えなくて幼稚だと思うし。
こういう家族には居心地の悪さを感じるし、だからこそ何が宣伝になっているのかわからない。
日本／韓国の話ではなくもうすこし広い一般論の話としてなのだけど――国民が隣国によって著しい被害や権利侵害を受けた時、国民個人は当然権利回復や保証を求めるよね。でも、所詮、個人なんてすげえ小さいし、国家に立ち向かうなんて無理じゃないですか。国内問題なら法的救済を求める事もできるけれど、他国が相手じゃそれも難しい。「だから」国がこの自国民を守るために、国対国の話を、彼に代わってするわけでしょう。そこで、国家対国家として、保証を求め権利回復に努めるわけだよね？ 一般的にはそういうふうに進んでいく。
「個人請求権は消滅してない」っていう、そのロジックって、Webのニュースでは日本側の目線で「またクレクレだ」「乞食だ」みたいなコメントが多くて、それはそれで理解できるんだけど、韓国人国民の目線になったとしても、これ全然ダメな発言なんじゃないのかな。だって上記のような前提に立って考えれば「お前らは個々人のまま隣国（日本）に個人的に賠償を求めるが良い。お前らは国民だが韓国政府はお前らを守らないし、支援しない」っていう、そういう宣言になってしまうんじゃねえの？
ぶっちゃけなんでそんなことをわざわざ言うのかさっぱりわからん。そんなニュースで、あちらさんは政府の支持率が上がるものなの？
ウーマン村本が戦争反対を再度表明 「愛国心！って言うなら、モテる国になれよ」「ブラックジャパンにはなって欲しくない」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2925656?ref=video_watch_html5_marquee
この記事の内容はひとまず置いとく。
ひょっとして、自分の生活圏内にいない人の発言も、割りと身近に受け止めて怒りを感じる人多いの？
そうだとしたら、スマホやPCの画面越しにいる人と、目の前にいる人の隔たりが無いってことだよね。
俺は一枚壁がある。
ひょっとして、俺が鈍いのか。
「自分や自分の周りではよく知られたことである」というのは「自らの手で論拠を示さない」ことへの弁明にはならないよね
それにちょっと調べれば分かることであるのならなおのこと堂々と論拠を示すべきだし、「お前にはこうした点が抜けている」と自分に対して自信を持って指摘してほしい
素直に聞いた方がいいよ。
俺も似たようなことあったけど、蓋を開けてみればその間に連絡先を変えた友人のメアドや電話番号を見逃していただけだった。
そうじゃないかもしれないし、とにかく聞いた方がいい。
海に行きたい！山も見たいね。綺麗な景色が見たいなあ。じゃああの人を誘って車出してもらうのどう？普段は来れないあの人も誘おうよ。結構きれいな形で旅行の話はまとまって、詳細は後日決めよう！でその日はおしまい。
自分抜きで。
SNSに楽しそうな写真が載っているのを見て自分の目を疑った。以前話をしていた内容もメンバーもほとんど一致している。その旅行が実行されることは一切知らなかったので、見た瞬間に頭が真っ白になってしまった。
単純に誘われなかっただけと考えれば簡単かもしれないが、普段から仲の良い友人たちだったので個人的なショックが大きく、残念なことに今日一日上の空だったことは否めない。
タイトルのような被害者意識で、このモヤモヤを「どうして誘ってくれなかったんだ！」と友人にぶつけるわけにもいかない。だが生憎、自分の中でいますぐ消化できるほどのメンタルは持ち合わせていない。
ものごとの理由はひとつだけではないけど、そんな理由で北朝鮮にミサイル発射をけしかけている連中が居たって確かにおかしくはないね。
余談だけど、半島は戦争にならずに、文が将軍サマに南側を明け渡して統一されるんじゃなかろうか。文は何か悟ったような態度に見えるんだよね。アメリカは韓朝ごときのために戦争しないと思う（朝鮮戦争は、真の相手がソ連だったからしただけのことで）自国民が半殺しで帰されても口だけだったものな。
近いうちチャイナが米国のアジアプレゼンスを凌駕することはほぼ明らかであり（チャイナが崩壊したらその限りではないが）、南も北にくっつけばいっきに核保有できるし。日本が東アジアではババを最後まで持っていそう。。中朝に好きにされないよう、うまい立ち振舞いを（国がダメダメなら、身内や縁者だけででも）今から考えておかなくちゃ‥
